[pikasso]

Si je mesure la zone la plus sombre de l'endroit que je souhaite photographier, puis la zone la plus claire, quel doit etre l'écart maxi pour qu'aucune zone ne soit franchement sous exposée ni cramée?


Merci, Pascal.

[Olivier]

De mémoire, une star de la macro m'avait parlé de +/- 3 diaph maximum!

respectivement si tu fais une mesure de lumière sur le foncé (en spot) et sur le clair (en spot) et que cette différence est supérieure, tu peux ranger l'appareil;) à moins que tu cherches des ombres chinoises!

Olivier

[pikasso]

Merci Olivier, je vais faire un test avec ces valeurs voir ce que çà donne...

[Nux]

Je crois que c'est 6 diaph. Reference au zone system.
10 zone, mais seulement les 6 zones du milieu presente des details
Si c'est que 3 on ne prendrai jamais de photo

Bé si tu as plus de 6 diaph d'ecart, tu prend la photo pour les ombres et tu sous developpe ta pellicule.
Si tu as moins de 6 diaph, toujours la photo pour les ombres et tu sur developpe ta pellicule...

+/- 10% du temps de developpement, pour ratrapper +/- 1 diaph

Le mieux c'est d'avoir 6, enfin c'est ce que je fais  
Je pose toujours pour les ombres...

++

[pikasso]

A part le fait que je suis en numerique, l'information est interressante, merci Nux, je verifie tout çà dès que possible...

[Heywood Floyd]

Je pense que ça dépend du boîtier. J'ai observé que le D200 avait une bien meilleure tolérance au contraste claire/sombre que le D70 qui, lui, sature facilement en haute lumière.

[Olivier]

Nux,

Je crois que tu as raison avec +/- 6 diaph!

Olivier

[Jean-Christophe]

Tout dépend du support qui enregistre l'image et de sa capacité à absorber les écarts. Il se dit que le plus souple est le néga couleur (6 diaphs c'est jouable), ensuite le néga NB (3 ?) et la diapo (1 à 2 grand max et encore). Le capteur numérique est à peu près aussi souple qu'une batte de base-ball, disons au mieux (pour le Fuji) 1 à 2 diaphs, selon qu'il s'agit des hautes ou des basses lumières (le Fuji encaisse bien dans les hautes lumières, le Sony moins bien).
Il n'y a donc pas une réponse unique mais autant qu'il y a de supports à l'image.

[jeremy_paris]

Bonjour,

3 diaphs pour le noir et blanc ça me parrait peu vu que le Zone System parle en effet de 6 (mais dans la pratique, pour avoir 6 zones, donc 6 diaphs faut aussi maîtriser le développement je crois). Pour le numérique, 1 à 2 diaphs me paraissent peu aussi mais ça expliquerait pas mal de mes problèmes d'exposition avec le D50. Si c'est 1 ou 2 diaphs, c'est vachement peu non!! En gros ça voudrait dire qu'on pau pas prendre tant de photos que ça... Ca vaut le coup de faire des tests pour bien connaître son matos en tout cas.

[Nux]

Exact jeremy_paris  pour la nega noir et blanc c'est bien 6 diaph, ( en maitrisant le developpement pour monté ou retombé en 6 zones ) c'est tres simple en fin de compte ^^

Pour le numerique c'est plus que 2, heureusement...

Pikasso pour le numerique, c'est le contraire de l'argentique,
tu devras posser pour les hautes lumieres puis sous photoshop tu pourras debouché les ombres, le contraire est plus difficile.

Mais vu que tu est en numerique, fais un peu de bracketing, puis un petit passage sous photoshop, et hop ni vu ni connu

[jeremy_paris]

Je suis sur le c.l... 2 diaphs! Mais c'est hyper serré! Y a encore des progrès à faire... Et après on dit que je sais pas exposer mes paysages, que le ciel est cramé ou les arbres trop sombres... Forcément! Avec 2 diaphs, un paysage c'est impossible à réaliser si il y a juste un peu d'écart de luminosité entre le sol et le ciel...

[Nux]

Personne t'as dis qu'il n'y avais que 2 diaph pour le numerique ?  :l

[Guile]

Doucement ! La lattitude d'exposition, c'est à dre la capacité de se tromper est de 2 diaph. Ce n'est pas la dynamique du capteur qui fait 2 diaph !

Sinon on aurait des images en ... 16 couleurs !

[jeremy_paris]

Aahhh! Comme on parlait de la latitude d'exposition du n&b, j'ai compris qu'on parlait de la même chose pour le numérique. Autant pour moi. Ca me parraissait dingue en effet. Ouf

[Jaco]

Un peu de technique?

Pages 23 et 24 de mon cours de sensito...

http://www.jacobel.net/sensitometrie.pdf

Bonne lecture