[Felb]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un Nikon 80/200 pour mon D700.

Je n'ai pas un très gros budget et j'ai trouvé une annonce pour un 80/200 f2.8 ED (non D)

J'ai essayé la version D qui me plait beaucoup mais j'ai peur que l'autofocus de cette version soit LENT.

J'aimerais avoir l'avis de personne l'utilisant ou l'ayant utilisé sur un D700.

Bonne soirée

[nikonchester]

Oui la première version à pompe non D est lente à l'autofocus même sur un boîtier pro, il vaut mieux une version AF-D si tu as besoin d'un focus rapide.

[Felb]

Bonjour,

Voici la photo de l'objectif en question en PJ.

Il s'agit bien d'une version non D ?

Connaissez vous sa cote? Il y a tellement de modèle que je m'y perds.

Bonne journée

[Notysarkh]

J'en ai vu circuler autour de 250 euros.
L'autofocus est très lent sur ce modèle, attention aussi à l'ergonomie à pompe qui m'a déplu (j'ai possédé le 80-200D à pompe)

[Felb]

Merci pour vos réponse.

Le modèle AF-D à pompe que j'ai utilisé ne m'a pas dérangé.

Par contre j'ai un fils de 15 mois qui bouge beaucoup surtout depuis qu'il marche ^_^ et j'ai besoin d'un autofocus en conséquence.

Savez vous si ce modèle et assez rapide pour ce genre de prise de vue?

PS Je ne fais pas de photo de sport juste mon fils...

[Pitsic]

J'attends le mien qui devrait arriver dans quelques jours et je pourrais en dire plus. Tu peux trouver des vidéos de tests de vitesse de l'AF sur Youtube, notamment avec le D700, ça te donnera une idée des résultats que tu obtiendras.

À priori, tu devrais t'en sortir avec ton fils, il est considéré comme lent (l'objectif pas ton fils  ) pour des photos de sport où le suivi s'avèrerait compliqué. En dehors de cette utilisation, ça roule.

Il faut quand même prendre en considération l'âge de l'optique et sa vitesse d'AF qui ne sont pas ses points points forts, pour le reste par contre...

Bonnes photos,
Aurélien.

[Buzzz]

Merci pour vos réponse.

Le modèle AF-D à pompe que j'ai utilisé ne m'a pas dérangé.

Par contre j'ai un fils de 15 mois qui bouge beaucoup surtout depuis qu'il marche ^_^ et j'ai besoin d'un autofocus en conséquence.

Savez vous si ce modèle et assez rapide pour ce genre de prise de vue?

PS Je ne fais pas de photo de sport juste mon fils...

C'est le 80-200/2.8 AF "non D" qui est lent en AF. Le 80-200/2.8 AFD "à pompe" est bien plus rapide, comparable à l'AFD "2 bagues".

Petit rappel au passage, les 80-200/2.8 AF et AFD Nikon ne sont pas des "vrais" objectifs à pompe, ils en ont simplement l'ergonomie (les "vrais" objos à pompe s'allongent comme une pompe à vélo, ce qui n'est pas leur cas). Ce sont en réalité des objos à bague coulissante. Ce ne sont donc pas des aspirateurs à poussières !

Il faut quand même prendre en considération l'âge de l'optique et sa vitesse d'AF qui ne sont pas ses points points forts, pour le reste par contre...

Le modèle AF "non" D est relativement lent, mais il faut voir aussi qu'avec les objectifs autofocus non motorisés le boîtier utilisé (et donc son moteur) est primordial. Par exemple j'ai eu un 300/4 AF ED (celui d'avant l'AFS) : avec le F80 ou le D70 c'était tellement lent que ça en était inutilisable en AF. Avec le F5 puis le D200 cet objo, sans être un foudre de guerre devient correct côté AF.

Buzzz

[Felb]

Vous me confirmez bien que le modèle de la photo est un "non D" ?

Si je ne me trompe pas je dois avoir un petit "D" à coté du 2.8 sur la plaquette d'informations du fut....

Il est actuellement à 370€ avec sa boite de rangement CL-43, son filtre UV et son pare soleil HN-28.

Qu'en pensez vous? (trop cher, bonne affaire ou prix raisonnable)

D'après le vendeur les lentilles sont nikel (à vérifier sur place).

Bonne journée à tous et surtout merci pour votre aide.

[didierropers]

Vous me confirmez bien que le modèle de la photo est un "non D" ?
Si je ne me trompe pas je dois avoir un petit "D" à coté du 2.8 sur la plaquette d'informations du fut....

C'est exactement ça. Sur le modèle D, la plaque comporte très exactement la mention suivante : AF NIKKOR 80-200 1:2.8 D
Le modèle que tu nous montres n'est donc pas un modèle "D"

Il est actuellement à 370€ avec sa boite de rangement CL-43, son filtre UV et son pare soleil HN-28.

A moins que la cote soit remontée assez fort, ça me semble cher. Pour info, j'ai payé le mien (qui est un modèle D) 350 € sur E-bay il y a 3 ans. Normalement, le modèle non-D se négocie bien moins cher à cause de son défaut d'AF très lent.

A ta place, je laisserais passer et j'attendrais un "D" à prix convenable (autour de 400-450 probablement aujourd'hui).

[Pitsic]

le boîtier utilisé (et donc son moteur) est primordial. Par exemple j'ai eu un 300/4 AF ED (celui d'avant l'AFS) : avec le F80 ou le D70 c'était tellement lent que ça en était inutilisable en AF. Avec le F5 puis le D200 cet objo, sans être un foudre de guerre devient correct côté AF.

Tout à fait, sachant qu'ici on parle d'un usage sur D700, l'AF sera exploitable.

Coté prix, en faisant ma recherche, je me suis rendu compte que la différence D, non-D n'est pas si flagrant, il suffit de se rendre sur LBC pour le constater. Sans doute que certains acheteurs (et vendeurs) ne font pas la différence ou ne veulent pas la faire... Donc je rejoins ce qui a été dit, attendre un peu, tu trouveras assez rapidement un AF-D autour des 400€. C'est une optique fréquente sur le marché de l'occaz'

[didierropers]

Pas plus loin qu'ici :http://www.leboncoin.fr/image_son/330683413.htm?ca=6_s

[Pitsic]

On trouve aussi ça :

http://www.leboncoin.fr/image_son/334543896.htm?ca=12_s

et

http://www.leboncoin.fr/image_son/333836792.htm?ca=12_s en AF-D (avec le 105/2.8 à 700€ elle me plait celle là     )

et enfin

http://www.leboncoin.fr/image_son/333864451.htm?ca=12_s

Donc certes, les AF sont un peu moins chers mais l'écart relativement faible justifie l'option AF-D.

[nikonchester]

On trouve aussi ça :


http://www.leboncoin.fr/image_son/333836792.htm?ca=12_s en AF-D (avec le 105/2.8 à 700€ elle me plait celle là    )

Tout ce qu'il vend est trop cher, bien au dessus de la côte réelle, faudrait être sacrément un pigeon pour acheter à ses prix ...  600 € un AF-D à pompe c'est le prix d'un 2 bagues, 700€ un 105 AFD c'est plus cher qu'un 105 VR, pour le reste c'est pire, du simple au double ... A fuir .

[didierropers]

Oui, beaucoup trop cher, ça !
D'ailleurs, c'est assez fréquent que certains se basent sur le prix qu'ils ont payé pour établir le prix d'occasion en oubliant qu'entre temps sont sortis différents modèles plus performants ...
En ooubliant aussi que c'est l'offre et la demande qui fixe le prix et pas le tarif catalogue !
Un 28 mm AFD 300 €, c'est juste le prix neuf. Et encore, pas le meilleur, le premier qu'on trouve sur Google.
Idem pour le 24 mm à 400 € qu'on trouve très facilement neuf à ce même prix.
Soit ce vendeur est un peu "déconnecté" de la réalité du marché, soit il cherche le pigeon ...

[Sini]

Ils peuvent demander le prix qu'ils désirent mais il est clair que cela ne se justifie que si le matos est impeccable et tous les accessoires

le gros hic avec le matos moderne sont les composants électroniques et électriques embarqués, la côte chute inévitablement même si l'ensemble semble comme neuf...

Comparer, comparer...