[Mook3t]

Bon voilà c'est décidé je prends le D7000 !! mais pas d'objectif  lequel prendre en restant raisonnable ? si je prends un 35mm ou 50mm pour commencer je risque d'être bloquer mais je saurai l'utiliser tt de suite.

Help !!

[Weepbitterly]

Dans ce cas, le 35mm f/1.8 .

Ou éventuellement le 18-55 (VR, la dernière version), qu'on devrait pouvoir trouver en kit avec le D7000 pour un très modeste supplément (quoi qu’actuellement il soit surtout proposé soit nu soit avec le 18-105).

[Mook3t]

Dans ce cas, le 35mm f/1.8 .

Ou éventuellement le 18-55 (VR, la dernière version), qu'on devrait pouvoir trouver en kit avec le D7000 pour un très modeste supplément (quoi qu’actuellement il soit surtout proposé soit nu soit avec le 18-105).

Ok merci ! mais je ne serai quand même pas bloquer au niveau photo ? (je compte quand même l'avoir)

Le 18-55 n'est pas trop recommander pour le D7000 si ? qualité médiocre que j'ai entendu dire.

Donc, j'ai moyen d'avoir le D7000 boitier nu pour 860€ (avec les 100€ de nikon) soit 900€ mais j'ai en cadeau une carte de 8GO et un sac nikon (kit nikon vendu 60€)

Lequel choisir ?

[Weepbitterly]

Je n'ai pas d"avis, ni positif ni négatif, sur les couples D7000+18-55 et D7000+18-105, je ne les ai jamais eus personnellement entre les mains.

En revanche, ces deux optiques ont été montées pendant des années sur toutes sortes de boitiers DX (qui certes n’avaient pas un capteur de 16 Mpix) à l'entière satisfaction de leurs utilisateurs.

J'ai suggéré le 18-55 parce que le supplément à payer si on l'achète en kit est de l'ordre de 100/120€ par rapport au boitier nu. A ce prix-là, ça ne peut pas être une mauvaise affaire (mais ce kit ne semble plus être beaucoup proposé : on ne trouve guère que des D7000+18-105 en ce moment).

[didierropers]

Le 18-55 n'est pas trop recommander pour le D7000 si ? qualité médiocre que j'ai entendu dire.

Mais l'as-tu entendu dire de ceux qui l'ont utilisé ?
Ou de ceux qui disent (à tort), qu'à ce prix-là un objectif ne peut pas être bon ?
Pour l'avoir utilisé sur le D300, je peux te dire que le 18-55 VR est sacrément bon.
Et s''il est aussi bon sur un capteur de 12 MP, il ne peut pas être médiocre sur le D7000. Tout juste peut-il (mais est-ce vrai ?) commencer à montrer ses limites.

[Weepbitterly]

Pour enfoncer le clou, le 18-55 est le zoom Nikon le plus vendu de tous les temps. S'il était si mauvais, ça devrait se savoir.

(et le 35mm f/1.8 est également le fixe la plus vendu).

[Mook3t]

Oui c'est vrai ! vous avez tout à fait raison.  mais pour quelques € de plus je prends le 35mm ou le 18-55mm ?  et niveau poignée grip Meike ou photix ?

[Weepbitterly]

35 ou 18-55, ça c'est une question beaucoup plus difficile. Parce qu'il n'y a pas de réponse.

Puisque tu viens d'un bridge, je serais tenté de te réponde : le zoom.

D'un autre côté, une focale fixe peut également être très formateur, et rompre avec tes habitudes. Et pour "zoomer", il suffit d'utiliser tes pieds au lieu de tes mains .

En revanche, je suis à peu près certain que, en évoluant et en complétant ton parc d'objectifs au fur et à mesure dans les 12 ou 24 ou 36 mois qui viennent, si tu as le 35mm, tu le conserveras, et si tu ne l'as pas tu l'achèteras peut-être. Le 18-55, si tu l'as, tu le revendras probablement; et si tu ne l'as pas, je ne crois pas que tu l'achèteras ensuite.

Autrement dit, le 18-55 est une bonne solution pour commencer et découvrir le monde du reflex sans se ruiner, mais son amplitude est un peu limitée -- contrairement à un 18-105 ou à un 16-85 (et d'autres) qui sont plus chers mais qui sont aussi des choix plus pérennes.

[Mook3t]

J'opte donc pour Le D7000 + Nikkor 35mm f/1.8      j'espère pourvoir évoluer en attente d'avoir de l’argent de coté pour d'autre objectifs.

et pour ce qui est de la poignée grip quel marque choisir ? Meike me semble correct non ?

[didierropers]

Je vois que tu parles beaucoup de macro et que ça semble être ton principal centre d'intérêt en photo. Mais nulle part je ne vois trace du fait que tu penses acheter une optique adéquate.
Il peut être utile de préciser que ni le 35mm ni le 18-55 ne te permettront de faire de macro.

Je serais à ta place, je ferais l'économie de la poignée qui, en dehors de l'usage intensif du cadrage vertical, ne sert à rien, pour prévoir l'achat d'une optique macro. Vu ce qui t'intéresse en photo, ça me semble indispensable.

[Herveren]

Bonjour,
le grip va alourdir l'appareil et n'apporte que peu d'avantage supplémentaires, il faut moins d'une minute pour remplacer un accus.

Bonjour,

Sauf que la prise en main du boîtier est très nettement améliorée, le D7000 avec son grip, c'est un autre boîtier, la différence est énorme même en prises horizontales.

Hervé  

[didierropers]

A moins d'avoir des paluches énormes, je ne vois pas ce qu'un grip apporte de plus en cadrage horizontal... La stabilité est assurée par la poignée (qui ne change pas) et l'appui sur le visage (qui ne change pas non plus). Avoir un poids mort sous le boitier, j'ai jamais trouvé que c'était un avantage. Sauf sur les boitiers très légers qui sont peu stables mais pas pour un boitier du type D7000 qui a déjà un poids suffisamment conséquent pour être stable.
Après, chacun fait comme il veut.

En tout cas, lorsqu'on a un budget limité et qu'on a besoin d'optiques spécialisées pour photographier (comme dans le cas présent), le grip est vraiment du domaine de l'accessoire peu urgent et il vaut mieux se concentrer sur ce qui est important.

[Herveren]

A moins d'avoir des paluches énormes, je ne vois pas ce qu'un grip apporte de plus en cadrage horizontal... La stabilité est assurée par la poignée (qui ne change pas) et l'appui sur le visage (qui ne change pas non plus). voir un poids mort sous le boitier, j'ai jamais trouvé que c'était un avantage.

Re,

Si, le grip rallonge aussi la poignée verticale du boîtier d'environ 1,5cm, la prise en main en est d'autant améliorée, quant au prix où on le trouve aujourd'hui ce n'est pas vraiment un obstacle.

Ce n'est qu'un simple avis personnel, après chacun fait comme il veut.

Hervé

[Mook3t]

Bonjour,

A mon sens à moins de faire plus de 500 vues voir plus par sortie, une seconde batterie sera amplement suffisante, le grip va alourdir l'appareil et n'apporte que peu d'avantage supplémentaires, il faut moins d'une minute pour remplacer un accus.

Je suis tout à fait d'accord, c'est un plus que j'aime beaucoup. j'ai un ami qui à le grip je l'ai eu en main et j'adore. le poids ne m’incommode pas du tout justement je préfère avoir quelque chose de lourds et solide en main.

[Mook3t]

Je vois que tu parles beaucoup de macro et que ça semble être ton principal centre d'intérêt en photo. Mais nulle part je ne vois trace du fait que tu penses acheter une optique adéquate.
Il peut être utile de préciser que ni le 35mm ni le 18-55 ne te permettront de faire de macro.

Je serais à ta place, je ferais l'économie de la poignée qui, en dehors de l'usage intensif du cadrage vertical, ne sert à rien, pour prévoir l'achat d'une optique macro. Vu ce qui t'intéresse en photo, ça me semble indispensable.

Oui effectivement, si j'en ai parler au début, mais ça reste un objectif coûteux :/ donc il faut que j’économise encore un peu avant de pouvoir me l'offrir. j'ai pensé au Tamron 90mm f/2.8, mais je voulais un objectif pour pouvoir commencer et jouer avec le boitier pour me familiarisé avant de rentré dans la macro pur et dur, qui n'est pas évidente du tout.