[Lénïg]

bonjour ( ou bonsoir )

Je suis l'heureuse propriétaire d'un Nikon D5100, et d'un objectif 18-105
J'envisage d'acheter un 70-300 , mais j'aimerai avoir vos avis et conseils car je ne sais pas lequel choisir, et n'arrive pas a faire de différence entre les objectifs suivant :

- Nikon Zoom-Nikkor - Objectif à Zoom 70 / 300 mm f/4.0-5.6 G-AF


http://www.amazon.fr/Nikon-Zoom-Nikkor-Objectif-Zoom-4-0-5-6/dp/B00005Y3OM/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1339272916&sr=8-3
celui ci , si j'ai bien compris n'est pas motorisé ?

- Tamron - Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 Nikon


http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70-300mm-Macro-Nikon/dp/B0012UUP02/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1339272916&sr=8-6

- Sigma - Objectif 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro motorisé Nikon


http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-70-300mm-Macro-motoris%C3%A9/dp/B0012X61U2/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1339271908&sr=1-2

- Sigma - Objectif 70-300mm F4-5,6 DG Macro motorisé Nikon


http://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-70-300mm-Macro-motoris%C3%A9/dp/B0012X43P2/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1339271908&sr=1-1


Au début je partais pour le deuxième de la liste, le tamron, mais maintenant je ne sais plus du tout 
Un gros merci d'avance pour votre aide

[Weepbitterly]

Bonjour,

Si tu es décidée pour un 70-300, il vaudrait mieux choisir un objectif motorisé. Sinon, tu n'auras plus d'autofocus, ce qui est bien utile sur un téléobjectif. La stabilisation est également un plus, pas absolument indispensable, mais très utile avec un télé.

Les deux références à privilégier sont :

- le 70-300 VR Nikon : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/70-300mm-f-4-5-5-6g-af-s-vr-zoom-nikkor

- le 70-300 Tamron USD : http://www.tamron.eu/fr/actualites/communiques-de-presse/2010/commercialisation-du-nouveau-sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd.html

Les références que tu indiques sont moins chères, mais il s'agit pour la plupart d'objectifs non motorisés et de générations antérieures, beaucoup moins performantes sur le plan optique.

Regarde également le 55-300 Nikon, env. 300 € et au même niveau que les deux que j'indique : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr

[fredp]

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=55360.0

[Lénïg]

Merci pour vos réponses , 

En faite , je souhaite cet objectif pour faire de la photo animalière ( oiseaux) et une initiation à la macro , ce qui est possible d'aprés tout ce que j'ai lu sur les différents forums avec le tamron,

Est-ce que cela est possible avec le nikon 55-300 ? Quel est la différence entre un 70-300 et un 55-300 ?
sachant que j'ai deja un 18-105 , lequel serai plus un complément logique ?

Désolé pour toutes ces questions, mais je suis néophyte, et tout n'es pas encore clair dans ma p'tite tête 

[didierropers]

Les 70-300 sont tous compatibles avec le format FX (et DX par conséquent).
Ils sont donc plus gros, plus lourds et plus chers que le 55-300 qui, lui, est réservé au format DX.
La qualité optique du 55-300 est identique aux meilleurs 70-300.

Conclusion: la seule chose qui motive encore l'achat du 70-300, ce serait l'idée de passer, dans un avnir proche, au format FX (D700, D800, D3, D4)

[DVC1990]

Bonjour,

Juste pour info, je vends [modéré]

Bonne journée.



Note modération : peux-tu éviter de polluer tous les fils sur les 70-300 avec ton annonce. Merci d'avance.

[Lénïg]

Merci pour vos infos

du coup je vais diriger mon choix plutôt entre le

- 70-300 tamron USD

et le

- 55-300 nikon

si j'arrive à faire un choix 

[didierropers]

Je pense que le choix sera bon quelqu'il soit

[Lénïg]

Une dernière petite question 

Le tamron 70-300 USD , est il bien motorisé ? pour aller sur le D5100 ?
si j'ai bien compris oui, mais je préfére ,un petite confirmation, car avec tout ce que j'ai lu , je ne sais plus 

[didierropers]

USD signifie "Ultrasonic Silent Drive", c'est donc bien motorisé !

[Lénïg]

ça y est j'arrete avec mes questions bêtes   


merci

[idiot86]

Bonsoir.
     Il faut quand même choisir une version stabilisée. Et si je ne me trompe pas le tamron 70-300 VC] est au même prix que le Nikon.
JLL

[Weepbitterly]

Chez le même marchand "honorablement connu" (Amazon pour ne pas le nommer), il y a 150€ (30%) d'écart de prix entre le Nikon et le Tamron.

[bblouloutte]

Tamron pour moi sans hésiter à cause de son rapport qualité prix. Le NIKKOR a pour lui une meilleure qualité de fabrication et une stabilisation moins brutale. Optiquement je trouve le TAMRON légèrement meilleur à 300 mm, autofocus aussi performant que le NIKON et stabilisation un peu brutale mais très efficace. En rapport qualité/prix le TAMRON est imbattable. En gros tu as le TAMRON neuf pour le prix du NIKKOR d'occasion.

Bonnes photos

[Lénïg]

merci encore pour vos avis

ça y est , je me suis décidé, j'ai acheté le Tamron USD

et j'en suis assez contente, pour le peu que je m'en suis servie pour le moment

j'attends que le soleil revienne maintenant pour aller me balader avec , si il reviens un jour