[Bluedeep]

Bonjour

Heureux possesseur d'un D50, qui est mon premier appareil numérique (si j'oublie l'Olympus 4000 de ma chére et tendre mais dont on ne se sert que habillé avec son caisson), je songe à l'équiper d'un flash un tant soit peu plus puissant que son pratique mais limité flash intégré.

Donc j'hésite entre un SB600 (le 800 est un peu cher et je dois refaire un fourre-tout complet) et un Metz 44 AF4i N iTTL (ouf ...), qui semble complétement compatible, mais moins cher (- de 200 E) tout en étant plus "péchu" que le SB600. (sur le papier tout au moins).

Par ailleurs, il semble que Sigma fasse aussi un flash totalement compatible Nikon i-TTL.

Je suppose qu'en cherchant on trouev aussi du "compatible" chez Sunpack, etc ....

J'ai un bon préjugé pour Metz ayant eu une torche 45CL4 à une époque, qui me donnait plein de lumière et de satisfactions.

Donc, la question est : que valent ces flash compatibles, avec les électroniques de commande un tantinet complexe qu'on a actuellement ? dois je m'attendre à des surprises (avec Metz je serais quand même étonné : il m'ont toujours paru le prototype de la boite sérieuse) et me rabattre sur les flashs de notre chère (ô combien) marque, ou  puis je foncer sur un "compatible".

Merci par avance !!!!

[hellcat]

Je ne connais pas ces flashs compatibles, je serai donc bref N'oublies pas pour ton D50 le nouveau petit venu : le SB400 ...

[Bluedeep]

Je ne connais pas ces flashs compatibles, je serai donc bref N'oublies pas pour ton D50 le nouveau petit venu : le SB400 ...

Merci pour ton avis.
Mais en dehors de sa puissance un peu faiblarde (NG 30, mais ... à 200 ISO), je lui reproche de ne pas être utilisable sur autre chose qu'un Nikon D. Par exemple, même si  ce n'est pas sa destination principale, j'aimerais pouvoir utiliser un flash à l'occasion en mode manuel avec mon M3 ou mon Kiev 88; or, le SB400 étant dépourvu de commande manuelle ne peut être utilisé ainsi. En dehors de cela, il a l'avantage d'être économique.

A ce propos : ils pourraient pas tous normaliser leurs NG; Metz annonce à 100 ISO mais pour 105mm, Nikon à 100 mais pour 35mm, sauf pour le SB400, qui est annoncé à 200 pour 35mm ... au fou !!!!)

Or, convertir un NG donné pour 105mm en NG pour 35mm, je ne sais pas faire (c'est pas impossible, mais c'est de la géométrie spatiale avec des calculs d'angle solide et ça remonte un peu loin, pour moi ......)

[meger]

Pour les appareils actuels, il vaut mieux utiliser les flashs de la marque.
Metz a été parfait, mais aujourd'hui il est trop risqué de prendre ces adaptations (sabot) qui arrivent la plus part du temps très longtemps après la sortie du boitier.
J'ai réparé et vendu ces flashs depuis 1967 et maintenant je ne vends que le flash de la marque et adapté au boitier.
Gérard

[Bluedeep]

Pour les appareils actuels, il vaut mieux utiliser les flashs de la marque.
Metz a été parfait, mais aujourd'hui il est trop risqué de prendre ces adaptations (sabot) qui arrivent la plus part du temps très longtemps après la sortie du boitier.

Merci pour ton avis.

Mais ma question ne portait pas tant sur l'utilisation d'un Metz standard avec sabot SCA série 3002 mais sur le Metz "dédié".

J'ai réparé et vendu ces flashs depuis 1967 et maintenant je ne vends que le flash de la marque et adapté au boitier.

Bon à savoir, et je tiens compte de ton avis de professionnel. de toute maniére la différence de prix ne porte que sur moins de 50 E vs le SB600.