Alors, pour les 18-55 / 18-70 / 18-135 se sont tous des zooms commençant au grand angle (18mm, équivalent à un 28mm en argentique). On a coutume de dire que pour faire du paysage il vaut mieux un grand angle, donc de ce coté la on est paré. Maintenant si on s'interresse aux longues focales, le 135mm avoisine les 200mm en argentique (un téléobjectif sympathique).
Personnellement, je mettrais d'un coté le 18-55 et de l'autre, le 18-70 et le 18-135. Leur qualité de fabrication est meilleure que pour le premier qui est tout en plastique (bague de fixation comprise). De plus et choses pas peu importante, en position téléobjectif, les 18-70 et 18-135 sont plus lumineux que le 18-55 (f4,5 contre f5,6) en condition de faible lumière ce n'est pas négligeable. J'ai commencé avec le 18-55, j'en ai été assez content, mais je l'ai revendu au profit d'un 18-70 qui risque d'être monté advitam eternam sur mon D50.
Pour les portraits, la focale 50mm te donnera un 75mm et en plus il est particulièrement lumineux (f1,8) son rapport qualité prix en font pratiquement un incontournable. Le 70-150, n'aura pas à mon avis la qualité du 50mm. et pour faire un portrait au 150mm il faut avoir du recul
Enfin, tu parle du 70-300... effectivement sur un D50, la focale maxi sera donc 450mm (pas mal!) par contre avec une ouverture de f5,6, donc si tu n'est pas en pleine lumière, ou avec une sensibilité ISO poussée, le trépier deviendra presque necessaire.