Publicité

*

Ju

  • Invité
SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« le: 23 Fév, 2007, 20:12:26 pm »
Bonsoir à tous,

Voilà, je m'apprête à m'acheter un flash SB 600 pour mon Nikon D200, pour des raisons de budjet ,essentiellement, je me dirige vers ce modèle plutôt que le SB 800! ... donc mon choix est fait...
Mon utilisation du flash sera principalement pour le portrait, pour les photos de soirées entre amis (et ce genre de situations), et pour la macrophotographie! A priori pas de sport en salle, pas de spectacles ou concerts....
Je pense donc qu'il devrait me sufir.... mais si je poste ce sujet c'est j'aimerais savoir ce que je vais réellement perdre par rapport à un SB 800 à par le NB guide, la commande de flash asservis, la synchro auto FP (d'ailleurs c'est quoi?), etc. Et donc conviendra t'il pour mon utilisation?

Je vous remercie d'avance pour vos contributions!
Bonne nuit :-)

Publicité

SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #1 le: 23 Fév, 2007, 22:28:09 pm »
Bonsoir,

le SB 600 est largement suffisant avec le D200, jusqu'à présent je n'est pas eu besoin de plus et mis à part tous ce que tu cites,
il y a le mode Flash stroboscopique ( mais on ne s'en sert pas tous les jours).
Par contre le SB 600 est capable de la synchro ultra rapide auto-FP.

Bonne photos à tous
Nikkorex F, 35, 35 II, Zoom 35, 35 Auto, Nikon F, F Photomic, F Photomic Ftn, Nikomat Ft, Ftn, FT2, Nikkormat FS, EL, ELW & AW1, FT3, F2, F2 Photomic, F2S & MD3, F2 SB, F2A & MD2, F2AS & MD1, EL2, FM & MD11, FE & MD12, EM & MDE, FG & MDE, FA & MD15, F3 HP & MD4, FE2, F301, F401, F401s, F501, F601, F601M, F801, F801S, F4S, FM10, F50, F60, F70, F90X, Pronea S, F5, D1x, D2x, D3, Nikon pour la vie...

SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #2 le: 23 Fév, 2007, 23:05:27 pm »
pour ce qui est de la commande de flash à distance, sauf erreur de ma part, le d200 peu commander à distance le sb600.
j'ai les 2..... le 600 est LARGEMENT suffisant.
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

Ju

  • Invité
SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #3 le: 24 Fév, 2007, 00:46:10 am »
Bien,
Il me semble bien, également, que le D200 peut commander à distance d'autres flashes, mais je n'ai pas eu le temps de relire le manuel du D200!!
Par contre je ne savais pas que le SB600 était aussi capable de la synchro ultra rapide...
Bref plutôt des bonnes nouvelles :)!

Merci

*

OLDNIKON

  • Invité
SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #4 le: 24 Fév, 2007, 09:37:09 am »
Le 600 est suffisant mais dans les grands espaces(salles)il est un peu juste en puissace.A mon avis.

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #5 le: 24 Fév, 2007, 09:43:35 am »
A noter que le Sb800 pour la macro a une lampe pilote, à méditer.

Le Sb600 est une fausse économie, si on se trompe bababoum c'est achat du Sb800
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

*

OLDNIKON

  • Invité
SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #6 le: 24 Fév, 2007, 09:50:52 am »
Oui je sais.....

SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #7 le: 24 Fév, 2007, 09:55:17 am »
Citation de: Sevgin-le-viking
A noter que le Sb800 pour la macro a une lampe pilote, à méditer.

Le Sb600 est une fausse économie, si on se trompe bababoum c'est achat du Sb800
ça ne sera pas perdu, ça permettra de s'initier au multiflash :)
si j'avais encore à choisir, je pense que j'aurai pris un SB600 pour commencer, les petits plus du SB800 ne me servent pas beaucoup, juste le temps de recyclage avec 5 piles qui est très appréciable
D700 - F3
AFS 24-70 f/2.8 - AFS 70-200 f/2.8 - AFD 50 f/1.4 - AFD 85 f/1.4 - AFS 105 VR - SB800 - MB-D10 - Lensbaby Composer - Fisheye Zenitar 16 f/2.8

*

Ju

  • Invité
SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #8 le: 24 Fév, 2007, 23:13:17 pm »
A quoi sert la lampe pilote??

*

Patoc

  • Invité
SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #9 le: 25 Fév, 2007, 13:39:20 pm »
la lampe pilote sert à avoir une idée des ombres que tu auras lors de prise de vue avec ton flash

SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #10 le: 25 Fév, 2007, 18:26:45 pm »
Je possède un SB800 et un SB600, et à mon avis ils sont complémentaires. Le SB600 est un bon flash, j'aurai même tendance à dire un excellent second flash (associé avec un SB800). Cette association, commandée par le flash intégré de mon D200 fonctionne à merveille. Quand je n'utilise qu'un seul flash, c'est dans 99% des cas le SB800, qui couvre jusqu'au 105 mm (85 mm pour le SB600).

Le SB800 possède une position "macro" (= possibilité d'une légère inclinaison de la tête vers le bas), un mini réflecteur intégré, et est livré d'origine avec des filtres colorés et un bounce, contrairement au SB600.

Le SB800 possède un mode A (computer), utile quand on l'utilise sur un boitier non TTL au flash ou un boitier non-Nikon. Le SB800 possède une connectique absente sur le SB600, ainsi qu'une possibilité de raccordement à une batterie). Il possède aussi une fonction SU4 intégrée, utile avec les boitiers non iTTL pour faire du multiflash sans fil. En argentique, j'utilise le SB600 sur la griffe et le SB800 en déporté en mode SU4.

Le SB600 est un très bon flash, mais le SB800 est plus puissant et infiniment plus polyvalent.

Buzzz

*

Ju

  • Invité
SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #11 le: 25 Fév, 2007, 21:00:57 pm »
Voici une réponse bien détaillée, merci !

Donc il y a pas mal décart (encore heureux vue la différence de prix) mais ça cofirme mon choix, quoique la position macro m'aurait bien servie!! et aussi la couverture de focale ..

en tout cas merci!!

*

Ju

  • Invité
SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #12 le: 27 Fév, 2007, 20:23:31 pm »
Encore une question :
Que signifie exactement la couverture de focale (le SB800 couvre j'usqu'à 105mm, 85mm pour le 600)?
Je fais de la macro avec le 150mm Sigma!!!!!! or j'ai déjà fais des photos en macro avec cet objectif et le flash intégré du D200 avec de bon résultats, ce dernier couvre t'il la focale 150mm?
?????

SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #13 le: 27 Fév, 2007, 20:35:55 pm »
C'est pour l'utilisation à "grande" distance et non en macro,
le but est d'optimiser l'utilisation de la lumière chèrement créée (les piles) et "l'envoyer" le plus loin possible. Utile dans une église.....

Le SB800 focalise le flux de lumière avec un angle correspondant à un 105 (en degrés...j'ai un trou!!), donc la largeur éclairée est bonne pour tout obj. ayant un angle plus petit, ce ne sera pas noir sur les bords.
Si la même puissance lumineuse balaye le champ d'un 85 ....ça va moins loin !!! le plus large possible c'est 24mm.

Le SB600 c'est 85 au maxi....et comme l'éclair (le NG) est moins puissant.....on va encore moins loin.
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

Ju

  • Invité
SB 600 + D200 : quelles pertes par rapport au SB800
« Réponse #14 le: 27 Fév, 2007, 20:54:10 pm »
OK ! c'est plus clair
Merci, beaucoup !

Bonne soirée

Publicité