Publicité

Définition kodak 400 tri-x et 160 Portra
« le: 23 Fév, 2007, 13:56:02 pm »
Bonjour,

J'ai l'impression en comparant mes photos issues de la TRIX 400 iso que j'ai une meilleure définition qu'avec du 160 PORTRA !
La définition en N et B est meilleure qu'en couleur ??? Ou ai-je un problème ?

Merci
D610 - F5 - F90X
AFS 24-120 mm 1:4 G ED / AF 85mm 1:8 D / AF 50mm 1:4 D / 50 mm 1:8 - AI-S / AF 35mm 1:2 D / AF 70-210 mm 4 - 5,6 D

Publicité

*

Hors ligne Pierre

Définition kodak 400 tri-x et 160 Portra
« Réponse #1 le: 23 Fév, 2007, 14:33:14 pm »
Bonjour,

C'est bien plus compliqué que cela car en N&B en fonction du couple révélateur/film la défintion peut être différente.
Mais je ne peux pas t'en dire plus, je ne suis pas un chimiste, c'ets juste une constation que j'ai pû faire.
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Définition kodak 400 tri-x et 160 Portra
« Réponse #2 le: 24 Fév, 2007, 15:06:27 pm »
Help !!!
D610 - F5 - F90X
AFS 24-120 mm 1:4 G ED / AF 85mm 1:8 D / AF 50mm 1:4 D / 50 mm 1:8 - AI-S / AF 35mm 1:2 D / AF 70-210 mm 4 - 5,6 D

*

PHOTOKOR

  • Invité
Définition kodak 400 tri-x et 160 Portra
« Réponse #3 le: 24 Fév, 2007, 15:31:19 pm »
A Bromure d'argent:
- Ce n'est qu'une illusion d'optique du fait du contraste plus faible du Portra 160 (qui, comme son nom l'indique est destiné au portrait où une certaine douceur et un contraste faible sont nécessaires pour ne pas accentuer les défauts de la peau).Pour te rassurer, consulte les fiches techniques respectives sur le site KODAK. Elles sont très complètes avec les courbes de résolution et de contraste, les densités et la granulométrie. Une Tri-X, développée avec un révélateur énérgique (genre HC-110) peut être très contrastée avec un grain apparent assez grossier.
- Chez les opticiens aussi, souvent l'approche est différente: les allemands préfèrent privilégier le contraste au détriment de la résolution car l'oeil humain est plus sensible à ce paramètre, alors que les opticiens japonais ont toujours privilégié la resolution au détriment du contraste: question de physiologie différente?

Cordialement,
Photokor.

Définition kodak 400 tri-x et 160 Portra
« Réponse #4 le: 26 Fév, 2007, 09:44:21 am »
Merci pour la réponse très intéressante....
D610 - F5 - F90X
AFS 24-120 mm 1:4 G ED / AF 85mm 1:8 D / AF 50mm 1:4 D / 50 mm 1:8 - AI-S / AF 35mm 1:2 D / AF 70-210 mm 4 - 5,6 D

Publicité