[Pierre]

voir là: http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=42  il y a aussi ce tuto: Poster sur le forum (PDF)

[BSK]

Photo prise à f/8 à 1/640 avec AF-D 20mm:



Crop de 70% des bas bords:

[geromino6]

koicéssa?

[BSK]

C'est une photo avec le AF D 20mm à 1/640 à f/8 et deux agrandissements du bord gauche(2°) et droit(3°). Et oui, bcp de CA. Et pourtant mon 20mm est prèsque neuf. Autant acheter un tokina 12-24 pour le même prix qui permet de faire plus de chose.

[BSK]

Photo prise avec film N&B Fuji ACROS 100  et un filtre rouge. Elle a été malheureusement suréxposé lors de l'agrandissement. Je ne me rappelle pas l'ouverture(f/5.6-f/8? car le filtre rouge enlève entre 3 à 4 stops). Ici elle a perdu bcp de piqué à cause du scanner.

[BSK]

Je voudrais m'excuser. Je me suis rendu compte que si les photos que j'ai mis sur ce fil n'ont pas une bonne qualité c'est pas tellement la faute de l'objectif mais plutô pour le couleur du rédimensionnement des photos par le programme car sur mon ordi elles n'ont pas tous ces points rouges. Ensuite pour la N&B c'est le scanner qui a enlevé bcp du piqué ce qui explique ce flou apparent. Pour ces raisons je supprime ces photos.

Cdl,

BSK

[BSK]

D'ailleurs, si le modérateur voudrait bien supprimer mes interventions sur ce fil je lui serait reconnaissant.

[geromino6]

avec les explications c est beaucoup mieux merci BSK. au moins tu as essaye et c est deja bien surtout que finalement tes photos pourraient m interesser car je me tatais a propos de cet objo. pourrais tu reesayer de mettre tes photos sur ce fil en entier ?merci

[Pierre]

euh! non mais il ne fallait pas supprimer tes images... maintenant les derniers posts n'ont plus aucun sens.

Pierre

[BSK]

J'ai remis les photos, désolé pour la confusion. Et merci pour l'encouragement "geromino6".

[Pierre]

merci à toi

[BSK]

Je suis parti faire une petite balade en vélo avec cet objectif monté sur le D200 et aujourd'hui j'ai fait quelques tests qu'eventuellement je serais désavoué. Or, malheureusement il en ressort toujours qu'il a beaucoup d'aberration chromatique dès que le soleil tape un peu. On peut facilement remarquer les lignes rouges qui en ressortent, et ce sans avoir à faire des crop de taré. Dès 17% on les remarques et à 30% c'est flagrant.

Pour le piqué c'est la même, mon AFD 18-35 auquel je l'ai comparé fait mieux. Même à f/8 les bords sont encore mous.

Je suis déçu et !

Je l'aimait bien en film. D'autant plus qu'il est petit et discret.

Est-ce la faute au capteur? Ou est-ce que je suis trop exigent en matière de grand angle?

On dit sur le Net  que le AFS17-35 est meilleure, mais meilleures de combien? Est-ce qu'il va faire une différence?

[bx19gt]

Certains objectifs datant de l'argentique se sont mal adaptés au numerique
Le 20 mm en fait parti.
Si ses performances en argentiques ne sont pas à remettre en cause, sur mon ancien D1 je l'ai toujours trouvé un peu mou. Par contre sur le D2H il semble mieux se comporter.
Je le garde neanmoins pour sa compacité sans rapport avec l'encombrement d'un 17-35/2.8. Son prix en occasion est egalement un gros point fort (on le trouve assez facilement dans les 300-350€).

[Jaco]

Bin... ch'sais plus trop quoi penser avec tous vos "palabres"!
V'là une à 3200 iso au 20mm AI-s sur un boitier ... [edit par Jaco, cela dérange certains]...ICI
J'fais des (beaucoup d') images avec et j'en suis très content.
Y faut plus? (mise à part ma grosse main pleine de doigts dans le coin inférieur droit!)

[veloforce]

Pas la peine d'avoir un D3 et de nous rabattre les oreilles avec pour faire une erreur de gamin..........