[Loran]

Bonjour à tous,

J'aimerais acquérir un 18-200 pour équiper mon D50 et je n'ai pas les moyens d'investir dans le VR "made by" Nikon. (J'utilise essentiellement des appareils argentiques auxquels je consacre la majeure partie de mon budget photo ...)

Je compte donc me tourner soit vers Sigma, soit vers Tamron. J'ai eu le Sigma en main et j'ai réussi à le pousser dans ses retranchements (en conditions extrêmes, il est vrai), par contre je ne sais pas quoi penser du Tamron que je n'ai jamais vu qu'en photo ...

Pouvez-vous éclairer ma lanterne ? Je suis preneur de tout avis d'utilisateurs, critique de revues ou de sites, impression laissée par les deux marques, ...

Merci d'avance ...

[franckleroy]

Moi j'avais un Sigma avec mon D70s et le résultat etait bien ;-)
Point de vue caractéristiques c'est pareil F6.3 a 200, le prix doit etre equivalent.

Mais peut etre que la solution est le Sigma OS !!
a suivre ...
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_200_mm_F_3_5_5_6_DC_OS_Nikon_new_-rOBSI888955.html

[Loran]

Mais peut etre que la solution est le Sigma OS !!
a suivre ...

Le Sigma OS ???

Sigma n'en parle pas sur son site !!!

[franckleroy]

Ce serai pour juin au prix public de 600€ ... ca reste un F6.3 a suivre donc

[netz]

Il est vrai que sigma et tamron sont moins dispendieux que nikon. La gamme 18-200 des deux marque sont de bonne facture, J'ai une préférence pour sigma, qui ne ma pas souvent déçu. Au contraire de Tamron qui j'ai souvent remarqué un manque de piqué.
 Sur les anciens objectifs.  Là je dis que c'est une question de goût. Chez Tamron y le 18-250mm en zoom extrême!

[Alfan164]

seul le sigma 80-400 et en stabilisé..... pour ma part, j'ai le 18-200 nikon qui est de loin l'objectif tant attendu...(2 mois d'utilisation et déjà des poussières internes ainsi qu'une facheuse tendence à voir le zoom se déployer de lui-même).De plus pour un objectif de ce prix(1150.- chs),je trouves que le vignetage est trop important à petite ouverture.

[netz]

seul le sigma 80-400 et en stabilisé..... pour ma part, j'ai le 18-200 nikon qui est de loin l'objectif tant attendu...(2 mois d'utilisation et déjà des poussières internes ainsi qu'une facheuse tendence à voir le zoom se déployer de lui-même).De plus pour un objectif de ce prix(1150.- chs),je trouves que le vignetage est trop important à petite ouverture.

Bien dit!

[Alfan164]

pour conclure: svp faut arreter d'astigmatsier la gamme EX de sigma, qui n'a absolument rien à envier à la gamme d'objectifs Nikon qui pratique des prix proibitifs.Et là je parles en connaissance de cause(18-200 vr..) car je l'ai et de plus essayé...!!!! Alors un ptit coup de gueule pour les les gens qui en parlent en pretextan les:"j'ai entendu dire,j'ai lu,on m'a dit sans pour autant l'avoir dans son sac ou SURTOUT l'avoir essayé"
Alors pour me justifier (ce que tout le monde fait, ou presque),je ne donne que mon avis. abe

[franckleroy]

Moi je suis tres content des mes 3 Sigma EX :-)

[Loran]

Incroyable !

Le site digit-photo montre maintenant une image du Sigma 18-200 OS et toujours rien sur le site de Sigma ... Là j'en reviens pas ... Je veux bien que les constructeurs annoncent leur nouvelle production avant la mise sur le marché mais que cela se fasse sur des sites de ventes et qu'ils n'en disent rien sur leur site officiel ...


http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_200_mm_F_3_5_5_6_DC_OS_Nikon_new_-rOBSI888955.html

[Loran]

Trouvé des infos ici : http://www.letsgodigital.org/fr/10666/sigma_18_200_mm_dc_os/

Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que veut dire (concrètement) HSM ?

[franckleroy]

Trouvé des infos ici : http://www.letsgodigital.org/fr/10666/sigma_18_200_mm_dc_os/

Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que veut dire (concrètement) HSM ?

C'est comme USM (ultra sonic) chez Canon ou SWM (silent wave) chez Nikon, ici HSM (hyper sonic) chez Sigma.

En gros il y a un moteur de mise au point dans l'objo et il n'a pas besoin du boitier pour faire l'AF. (indispensable pour le D40).

L'avantage : rapide et silencieux ...

A+

[netz]

Incroyable !

Le site digit-photo montre maintenant une image du Sigma 18-200 OS et toujours rien sur le site de Sigma ... Là j'en reviens pas ... Je veux bien que les constructeurs annoncent leur nouvelle production avant la mise sur le marché mais que cela se fasse sur des sites de ventes et qu'ils n'en disent rien sur leur site officiel ...


http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_200_mm_F_3_5_5_6_DC_OS_Nikon_new_-rOBSI888955.html

En Suisse c'est annoncé!  à fr. 895.- !!!

http://www.sigma-romandie.ch/4672/4699.html

[franckleroy]

>"Quel est le plus important, la stabilisation ou le HSM (SWM) ?"
Stabilisation -> qualité photo
Ultra son -> confort d'utilisation
A mon humble avis la stabilisation apporte beaucoup plus que l'ultra son.

>"Comment se comporte l'autofocus du Sigma sur un D200 ?"
moins rapide que le SWM, mais ca marche quand meme ;-)

>Le prix n'est il pas trop proche de celui du 18-200 VR Nikon?
En effet, en plus le nikon ouvre a 5.6 ..

http://www.sigma-photo.fr/site/article/affichageArticle.aspx?idSegmentation=0000008&idArticle=0000037

A+