Ben en fait, ce qui fait la qualité des photos, ça reste quant même le "caillou" que tu montes dessus!
Le boitier reste "accessoire", il n'est qu'une aide/solution technique... enfin, je crois (comme j'aime si bien le dire
)
Pour moi, il y trois alternatives:
-un 50 f/1.8 Af-D qui reste dans ton budget (en occaz) et offre des résultats bien satisfaisants,
-un zoom 28-70 f/2.8 de chez Sigma (le mien m'a couté 170$ soit environ 140€ (ça reste raisonnable!),
-et ta solution... mais je trouve ça dommage sincèrement, du fait que le boitier ne t'apportera rien pour cet objo.
Ou peut être un 35mm f/2.8 de chez Nikkor qui doit tourner dans ton budget (je sais pas trop) et qui reste un super objo. comme le 50
ps: pour le sigma, pareil, je connais pas! Mais je suppose qu'il reste moyen à pleine ouverture. S'il ne restait que le choix entre les 2, je prendrais le Nikon qui présente une amplitude moindre (je sais plus qui m'a dit ça mais, il vaut mieux éviter les zoom dépassant le X3).