[Lalicornel]

Pour ma part, dispo à condition de prévenir quelques jours à l'avance, après les horaires de bureau! 
Les trépied et rotule se trouvent entre Corbeil et Evry.

[emvri]

Bonsoir
Un retour d'expérience personnel qui rejoint un des commentaires précédents :
J'utilise un pied Manfrotto (le 190CXPro4) et ce n'est qu'au bout du 3ème achat que j'ai fini par trouver une rotule pratique.

La rotule ball basique de Manfrotto n'est absolument pas pratique à utiliser, car il faut quasiment 3 mains pour la régler (une pour tenir l'appareil photo pour qu'il ne casse pas le figure et 2 autres pour tourner les molettes très dures).

J'ai trouvé mon bonheur avec une rotule joystick Manfrotto (la 324RC2), car elle se règle précisément d'une seule main et comme elle s'autobloque il n'y a aucun risque de voir l'appareil photo piquer du nez.
C'est vrai en revanche qu'il faut faire attention en cadrage vertical que tout soit bien serré.

Emmanuel
http://www.flickr.com/photos/emvri85/

[Ethéré]

Bonjour à tous et merci pour vos commentaires!

J'ai pu voir en magasin la rotule 410 de Manfrotto.
Finalement, je ne la trouve pas pratique. Je pense qu'elle nécessite un vrai temps d'adaptation.

J'ai pu également testé les rotules ball.

Et bien, cela me semble difficile effectivement pour mon usage de la règler avec précision sauf peut être les Gitzo.

Je pense rester sur un rotule 3D mais peut être pas avec 3 manches (le panoramique et basculement portait/paysage peut être remplacé par une mollette, je pense).

Je n'ai pas vu de rotule "pistolet" mais à priori cela ne me conviendra pas car il n'y a pas de réglages indépendant des axes.

D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi il n'existe pas de rotule ball avec un réglages indépendants des axes ou alors je n'en ai pas (encore) trouvé?

Merci encore pour vos précieux conseils!

[labro]

salut j'étais intéressé par 496rc2 pour mon pied manfrotto 190
c'est bon ?

[Ethéré]

Bonjour,

Pour ceux que cela intéresse, je vous donne des nouvelles dans mes pérégrinations trépidantes du trépied adapté!

Alors, j'ai finalement choisi un trépied Feisol CT-3342 qui offre la particularité, à l'image ou comme une copie, de Gitzo d'être compact et très léger et pour un prix (beaucoup) moins lourd..
Il ne sera peut être pas aussi durable que mon Gitzo en alu mais je soulage mon porte-monnaie en faisant un compromis pour mieux investir dans la tête...
 
Surtout Feisol, possède des accessoires adaptables sur ce trépied (colonne centrale longue et courte, adaptateur horizontal, base de mise à niveau etc etc)  ..

Voilà reste la rotule..

J'en ai testé pas mal et j'ai repositionné mon choix compte tenu du poids d'une rotule 3D.

Je vais regarder de plus près les Arca-Swiss Z1 D4M et Acratech et pourquoi pas les Feisol.

edit: je m'étais trompé de référence Arca

[Ethéré]

Je vais ajouter un point.

1/ J'ai conservé comme type de rotule une 3 axes (Gitzo)
2/ J'ai ajouté un adapteur Arca
3/ Pour que l'ensemble fonctionne bien, la plaque compatible Arca doit impérativement avoir les bonnes dimensions au quart de poil près. En effet, introduire le boitier+plaque Arca dans l'adapteur Gitzo installé sur le pied, c'est pas simple voir antinomique avec une fixation "rapide".
4/ Finalement, le mieux est encore d'avoir les 2 plaques avec soi, Gitzo et Arca selon la rotule.

nb: ou alors être 100% Arca ou 100% Gitzo, bien sûr..

Voilà si ça peut servir à quelqu'un!
 

[amansjeanphilippe]

hello
effectivement, jongler avec deux standards de fixation rapide n'est pas très agréable...
Il y a des palliatifs:
les rotules "boule" genre arca se vendent aussi sans étau ou du moins l'étau est très souvent démontable.
Les fabricants proposent tous des étaux adaptable sur pied (= filetage 3/8in) qui se montent sur les autres marques. Ainsi il est possible de monter un étau gitzo sur une rotule arca.
Les têtes 3D à fixation rapide sont rarement aussi "souple" d'adaptation aussi il est + facile d'imposer son standard de fixation rapide à la rotule "boule" qu'à la tête 3D.

Il y a aussi des possibilités "hors normes", mais pour cela, il faut avoir les deux standards en stock pour vérifier la compatibilité. Ainsi j'ai fabriqué mes propres inserts qui vont dans une manfrotto 410 ET dans une arca (alors qu'un insert arca ne monte pas dans la manfrotto et qu'un insert manfrotto ne monte pas dans une arca, mais qu'il y a une géométrie intermédiaire qui va dans les deux).

Certes, au prix des inserts, on peut se poser la question de la standardisation et du nombre d'insert à avoir...
Car on fini toujours, au moins une fois, le bec dans l'eau avec le pied et l'appareil sans ce foutu bidule...
J.Ph.

[Ethéré]

Merci JPh

Mais je ne suis pas certain que Gitzo commercialise des étaux dans leur format pour installer sur une rotule avec filetage 3/8.
Ce qui est un peu dommage, c'est que Gitzo commercialise un adapteur Arca annoncé comme (peut être) comptable Arca en expliquant qu'Arca n'est pas vraiment un standard.
Dans ce cas, il me semble qu'il serait plus judicieux que Gitzo précise avec quel fabricant son adaptateur est compatible !

[amansjeanphilippe]

Hello
Mais je ne suis pas certain que Gitzo commercialise des étaux dans leur format pour installer sur une rotule avec filetage 3/8.
j'en ai un sous les yeux et dans les mains... alors cela doit exister...
comme j'en ai aussi 3 de différents modèles de chez manfrotto, je suis aussi sûr que cela existe.
voir les ref, suivantes
gitzo = G1387B, G2285MB,
manfrotto = 323, 357, 384, 394, 577, 625
et il doit y en avoir d'autres...

ARCA n'est pas un standard, c'est une marque abondamment copiée, ce n'est pas exactement la même chose...
étant Français et vivant en France, alors j'achète des accessoires ARCA chez ARCA, ainsi je n'ai aucun problèmes de compatibilité...

J.Ph.

[Ethéré]

Merci beaucoup pour les références Gitzo.

J'ai regardé tout cela de près.

Solution 1:
Acheter une plaque Arca (et non une compatible Arca  ).
Faire le test avec l’adaptateur Gitzo/Arca GS5160CDT

Solution 2:
Rotule Arca avec un étau au format Gitzo comme ceux que tu as donné en référence (enfin le G2285MB, l'autre n'est plus commercialisé et c'est dommage car il était compatible Gitzo et Arca)
Ou encore celui-ci: GS5760C qui me semble plus adapté aux plaques longues mais difficilement trouvable en France.

Solution 3:
Etau Arca sur la rotule Arca, mais  il me faudra changer les plaques sur le boitier/objectif en fonctions de mes besoins.

La solution 1 est la moins cher et la plus simple (env.60€).
La solution 2 est la plus sûre mais avec l'inconvénient du choix des plaques Gitzo vs Arca (env 100 à 150€)
La solution 3 est la moins pratique (env 120€)
Ouf!!
C'est quand même un peu ubuesque, non?