[imaginarius]

Bonjour,
quelqu'un a t-il déjà utiliser un KENKO Multiplicateur X 2 PRO300 DGX entre un D300 et un Nikkor AF 300mm f2.8?
Perte de luminosité bien sur, mais au niveau qualité??
Merci de vos réponses.

[Falcon]

Je ne suis pas sur mais il semble que les Kenko ne donnent pas forcément de bons résultats,en tout cas pas d'aussi bons que les TC Nikkor suivant les objectifs sur lesquels ils sont greffés.

[Buzzz]

Autant le TC x1.4 "Kenko Pro 300"  est très bon et se mariera sans doute très bien avec ton objectif, autant le doubleur... J'en possède un exemplaire et j'ai toujours été plutôt déçu des résultats obtenus avec, que ce soit avec le 300/4 AF ED ou d'autres objos. Cela dit j'ai peut-être un mauvais exemplaire, donc si tu tiens vraiment à acquérir un doubleur, teste le avant l'achat

Avec le TC x1.4 l'AF fonctionne encore pas trop mal mais avec le doubleur c'est la cata (et pourtant j'avais des boîtiers sérieusement motorisés : F5, D200 et D700).

Buzzz

[Cocagne]

J'utilise parfois un Kenko x2, résultats variables mais prévisibles par contre á l'inverse des Nikon, ils se montent sur tout.

La question peut être aussi: Est ce meilleur ou moins bon que un recadrage?

[imaginarius]

Merci pour vos réponses ,
dans le doute je vais donc rester sur le 1.4

[jib]

bonjour,
J'ai le x1.4 sur le 300 AF ED 2.8, et je n'étais pas convaincu du résultat et je ne l'utilisais pas du tout, alors que sur micro AF 105 2.8 les résultats étaient très bon... Mais je viens de me rendre compte que j'avais un problème de décallage de MAP. Je viens de le régler pour le 300 2.8 et j'espère que ça ira mieux.
Du coup je me suis dit que la qualité du TC ne devait pas être remise en cause avec le 300 2.8.
J'ai testé hier en video (Olympus pen ep 2+300+TC 1.4 kenko) sur des huitriers pies et effectivement il passe bien.
A voir ce que ça donne en photo maintenant, le problème de stabilité est crucial en photo et il ne faut pas le prendre à la légère : réglage decallage MAP et un bon trépied+rotule et ça devrait aller mieux.