[reanounette]

Bonjour,
Je ne sais pas trop ou poser la question, donc ici cela me parait une bonne idée
J'ai un  3100 et je voudrais savoir si :  autofocus type G (70/300) avec cache soleil et, ( 28/80) sont compatibles et à quoi ils servent ?
Si quelqu'un peut m'aider ça serait le top !
merci d'avance!

[Weepbitterly]

Bonjour, reanounette, et bienvenue.

Peux-tu être plus explicite et préciser de quelles optiques exactement tu parles ? Marque et modèle exact (à trouver sur l'objectif et à recopier ici), ou mets un lien vers le site de vente où tu as vu ces objectifs.

Avec les infos succinctes que tu donnes, il n'est pas possible de te répondre.

[reanounette]

ben je parle de ça ...
http://www.leboncoin.fr/image_son/307873431.htm

je sais pas si ça vaut le coup.
J'ai un objectif 18-55 mais je trouve que meme de pres mais photo parraissent tres lointaines.
J'aimerais un objectif (ou téléobjectif, je sais pas comment on dit) pour pouvoir zommer et avoir une bonne qualité d'image meme si je suis loin.
J'ai un bébé et j'aimerais aussi faire des portraits !
J'espère avoir été plus explicite

[Weepbitterly]

Ces deux optiques sont "compatibles", au sens où elles se monteront sur ton D3100 mais, même à 50€, je les éviterais.

Ce sont des optiques AF anciennes, mais qui ne permettront pas l'autofocus sur ton D3100, lequel nécessite des objectifs AF-S (comme ton 18-55) pour faire fonctionner l'autofocus. Et en plus, elles ne sont pas terribles du point de vue de leurs performances optiques.

Si tu veux pouvoir "zoomer", je te conseillerais plutôt de rechercher

- en remplacement de ton 18-55 :

      - un Nikon 18-105 http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-105mm-f-3-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-dx-zoom-nikkor

     - ou éventuellement un Nikon 18-200 http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-18-200mm-f-3-5-5-6-g-ed-vr-%E2%85%B1

En complément de ton 18/55 :

     - le Nikon 55-200 http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/55-200mm-f-4-5-6-af-s-vr-dx-zoom-nikkor

     - ou éventuellement le Nikon 55-300 http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr

Note bien les références que j'indique, il y a plusieurs versions pour certaines d'entre elles.

[reanounette]

Merci!!!! j'ai pas tout compris mais bon a force je vais bien y arriver...

Financièrement c chaud pour moi d'acheter du neuf que pensez vous de celui la?

http://www.leboncoin.fr/image_son/307873431.htm

dsl de vous embetez, mais j'ai peur de faire un achat compulsif et de le regretter apres!

[reanounette]

et celui la ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/285791768.htm?ca=22_s
 
merciiiiii

je crois que j'en veux un en complément, mais suis pas sur !

[etienne.be]

Ce doit être l'ancienne version...sans la motorisation HSM ( = AFS Nikon) avec les mêmes problèmes que les AF Nikon.

[didierropers]

En voici de parfaitement compatibles :

Version ancienne (non stabilisée)
http://www.leboncoin.fr/image_son/308566292.htm?ca=6_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/308023665.htm?ca=6_s

Version nouvelle (VR = stabilisée)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=61027.0
http://www.leboncoin.fr/image_son/307729206.htm?ca=6_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/307260225.htm?ca=6_s

150 €, c'est un poil cher aujourd'hui pour cet objectif qui se trouve neuf à 170 € sur internet.
Mais le prix demandé se négocie toujours ...

[reanounette]

merci merci merci pour toutes vos réponses!!
je pense me laisser tenter par celui la
http://www.leboncoin.fr/image_son/307729206.htm?ca=6_s

encore merci et si j'ai de nouveau une question je fera appel à ce site

[didierropers]

Pas de quoi !
Celui-là semble être une très bonne affaire, avec toutes les précautions d'usages sur les sites de petites annonces, évidemment ...

[reanounette]

bon aller je vous embete encore une derniere fois ...

au cas ou il ne serait plus dispo, celui la conviendrait il?


http://www.leboncoin.fr/image_son/305085031.htm?ca=6_s

merci

[didierropers]

Oui, c'est la première version non stabilisée mais il est parfaitement compatible.
L'autre est un peu meilleur au niveau qualité d'image et surtout la stabilisation permet de réussir certaines photos en conditions difficiles.

[reanounette]

vous etes un chef !! merci
bonne soirée !