[gxhibitte]

D70 ou S...sans hésiter! J'avoue me poser la question sur la geguerre de la taille des boitiers. Exemple: "Vas-y, prends le D40 car il est plus petit que le D70 et donc BIEN MOINS encombrant...." D'accord....De combien de cm...? Comment, aucun....des milimètres..ha bon. Je suis donc d'accord que le D40 est moins encombrant qu'un D70 mais personne n'arrivera à me faire croire qu'on peut le mettre en poche. Il sera donc pendu au cou.....comme un D70! Dans un sac...à peine moins de place prise, etc...
Je viens de lire "D70: périmé, c'est du passé...!!" Ha bon. Donc à chaque sortie d'un nouveau modèle on va se retrouver avec un truc "périmé" tout à fait incapable de produire une bonne image car le nouveau fait mieux et donc l'ancien fait du caca (pour rester poli )! Et le photographe dans tout çà...? Comme si, parce que j'ai un F801 je devais jeter mon FE2 et mon FE.
Je réagis donc à pareils propos car cela me parait pour le moins un peu....simpliste et vite dit !
Quand je donne un avis (pas un conseil) à un débutant, je me dis aussi qu'il va certainement....progresser; et donc je lui dirai que je préfererais un D70(s) plutôt qu'un D40. A capteur égal (faut comparer ce qui reste comparable...) le D70 reste un meilleur choix de par ces nombreux "plus" en matière de réglages et autres choix plus étendus.
D70....périmé....tchhhhh  

[Azerty]

Ah!!, la course au "toujours nouveau", à moi la dernière nouveauté. C'est certain, ce concept à encore quelques bons jours dvt lui!!!!
Mais sachez que dans 6 mois le D40 sera présenté comme obsolète par les "marketing men". Et le pire est qu'ils seront crus.

Concernant les 2 boitiers (D40, D70(s) ). La philosophie n'est pas la même donc ils sont difficilement comparables.
D' un coté, le D40 orienté mono-objectif* et rès large public (cible voulant plus de qualité que celle offerte par un contact).
De l'autre, le D70(s) permettant une véritable approche critique de la photo numérique et la réalisation de clichés où l'on peut, après expérience et apprentissage, démontrer sa touche personnelle et sa sensibilité.
RR

* Seul les objectifs AFS et AFI (moteur interne) Nikon sont pris en charge: AUTOFOCUS
   autres AF Nikkor de type G ou D : pas de prise en charge de l'AUTOFOCUS

[franckleroy]

D' un coté, le D40 orienté mono-objectif* et rès large public (cible voulant plus de qualité que celle offerte par un contact).

C'est exactement ce que je voulais dire, pour moi le D40 remplace le compact, c'est a dire petit, mais avec une qualité bien supérieure ;-)

* Seul les objectifs AFS et AFI (moteur interne) Nikon sont pris en charge: AUTOFOCUS
   autres AF Nikkor de type G ou D : pas de prise en charge de l'AUTOFOCUS

N'oublions pas les Sigma, en effet seuls les HSM fonctionnent sur le D40, c'est dommage car pour un petit budget un D40 + 18/200 Sigma aurait été une bonne affaire.

A+

[ul303]

Biensur le D70 est un excellent appareil et il n'est pas obsolete !

> le D70 reste un meilleur choix de par ces nombreux "plus" en matière de réglages et autres choix plus étendus.

Ah oui, j'attends la liste de ces NOMBREUX plus ????

> D' un coté, le D40 orienté mono-objectif
!!!

Sinon je vous invite à aller voir les derniers messages du thread sur le D40 sur hardware.fr , il y a justement un utilisateur qui donne son avis / à son ancien D70.

Je cite:

Conclusion :  
 
Ce D40 est génial!  
En fait, au niveau de la qualité des images, mon D70 pourra fournir la même chose à peu de choses près,  
mais au prix de moult réglages très très chiants ;  
ici c'est Full auto, sauf le mode A bien sûr, priorité à l'ouverture...
 
D70 vs D40
 
Et bien... Vous connaissez les pubs Mac vs PC ? Avec ce gros neuneu austère de PC face au jeune Mac, cool qui fait des iMovies...
Et bien c'est pareil ici :  


Le D70, obèse, très performant, mais... chiant!, LCD pourri
Le D40, fun, petit, amusant et facile à utiliser, LCD *ENORME*

Pour les G33KS : un histogramme en couleur, enfin, via l'éditeur de photos
Pour les bigleux, un viseur à peine plus grand mais bien plus "net", à l'image de la surbrillance de la zone AF qui vous flashe littéralement la rétine d'un carré rouge difficile à rater, même en plein soleil.
 
Ce genre de série de photos en extérieur, je l'avais bien sûr déjà fait avec mon D70 :
 
je devais attendre de rentrer, D/L les photos et Full screen pour vérifier la netteté, le focus...  
Avec le D40, mon moniteur montre exactement la même chose que mon LCD

[katttau]

ul303, ne connaissant pas le D40, j'ai tout bêtement pensé qu'il avait été commercialisé "avant" le D50 suivi du D70, D70s puis le D80
Alors, selon ma logique le D40 devait forcément être moins complet que le D70 (ignorance de ma part, un peu de manque de logique chez Nikon peut-être)
Toutefois, après qq recherches, je continue à penser que le Kit D70 est d'un meilleur rapport qualité-prix, mais ce n'est qu'un avis tout personnel vu que j'en possède un

[Guile]

De toutes façons le D40 est complètement dépassé : il n'a que 6 millions de pixels et un sélecteur d'ouverture par le boitier (et non par l'objectif via les liaisons électriques comme sur les EOS).

De plus il a des touches dessus, un écran en verre et il est en plastique ! Il a également des optiques interchangeables, c'est à dire que toutes ces optiques ne sont pas parfaites.

Ne fait pas la bétise d'acheter un D40, ou même un D50, un D70, un D80 si tu veux faire de la photo.


Moi je te conseille d'acheter un oeil, c'est bien plus puissant !

[gugs]

pour moi le D70 a plus de possibilites mais l'absence d'ecran de controle m'a decide a mettre le mien en vente... et je pese mes mots, l'ecran LCD est inutilisable et m'a fait rater des centaines de photos car il est strictement impossible de verifier la nettete de la photo et de voir si on a fait une erreur pour recommencer... meme mon vieux powershot Canon a 130 EUR permet de zoomer au niveau du pixel... il est dommage que le D40 ne soit pas compatible avec les objectifs AF, car pour le reste c'est un bon petit appareil. Bref, par rapport a la technologie actuelle, je trouve que Nikon n'a pas fait les meilleurs choix... il manque un D45 ou un D60 dans leur gamme. Bref pour moi si je devais commencer maintenant, je prendrais un D80...
Meme s'il est vrai que le D70 est un excellent appareil et m'a permis de faire de superbes photos, je trouve qu'il est tout a fait depasse. Dans le monde digital, le materiel est vite obsolete et l'argument qui dit que l'on faisait de bonnes photos ne tient pas: un D1 super-pro par exemple fait de mauvaises images par rapport a un compact recent a 200-300 EUR et ne tient plus la route. Mon PC 286 16MHz, revolutionnaire il y a un certain temps, me permettait d'ecrire de superbes documents, tourne toujours mais est totalement inutilisable de nos jours...
Bref mon classement actuel:
1) D80
2) D40 pour sa qualite d'image superieure au D70 et son ecran
3) D70 pour sa fonctionalite (et son prix en occasion)

[katttau]

???

Parce que nous on ne fait pas de la photo avec notre D70 dépassé qui n'a "que" 6 millions de pixels? Il faudrait donc posséder au minimum un D200 à 2000 euros le boitier nu pour faire une jolie photo ?

Voyez donc ce que fait Isabelle avec son D50...

http://www.flickr.com/photos/cmoifan/sets/535871/

Et mettez moi un D2X à 5000 euros le boitier entre les mains et je ne ferai toujours pas le quart de ce qu'elle sait faire !

Non mais !

Oups... je viens de comprendre le sens de ton message Guile,  j'ai mal interprété

Mille pardons, j'envoie quand-même mon message, pour le fun - et pour que ceux qui veulent voient les superbes photos d'Isabelle !

[Azerty]

Bonjour "gugs"
1: Vous pouvez zoomez sur le lcd du D70 (touche loupe tout simplement)
2:" un D1 super-pro par exemple fait de mauvaises images par rapport a un compact recent a 200-300 EUR et ne tient plus la route."Là, manifestement vous y aller un peu fort!!
3: Concernant votre PC, là c'est vrai, un 286 à 16Mhz devait être Up to date il y a une quinzaine d'année (et encore). Remarqez, on peut encore faire du bon travail de bureautique avec cette bécane :-)

Cordialement
RR

[olimu21]

On parle du d40, d70s et d80.... que penser du d50 ?
Je suis fatigué de lire et de lire des tests....finalement on ne sait plus...de toute façon ils sont tous bons.
Je laisse tombé le d70s car j'ai eu le d80 en main et il est déjà fort grand pour mes mains. Le d70s est encore un chti peu plus grand.
C'est pas de beaucoup mais quand même.

d40       Environ 126 x 64 x 94 mm
d50      133 x 102 x 76  
d70s      140 x 111 x 78
d80      132 x 103 x 77mm

Alors demain c'est fini je passe au magasin...
Ce sera donc le d40 ou d50.  
D40 + optique de base 18-55  : 599€
D50 + optique de base 18-55  : 599€

Les deux au même prix mais magasin différent.

C'est la dernière ligne droite, quel serait le choix ?

[katttau]

Sacré dilemme
Toutefois... je ne choisirai pas un appareil en fonction de sa différence de taille (on finit par tous les avoir bien en main, l'être humain est un mammiphère qui s'adapte à bien des choses) mais en fonction de ses possibilités, de son objectif et de ce que vous aurez envie de faire avec, en fonction de votre budget bien sur.
Mais à voir les photos du D50 d'Isabelle, c'est surtout le talent du photographe qui compte quel que soit l'appareil !
Ne manquez pas de nous raconter votre achat final -  quelle que soit votre décision, vous serez supercontent de toute facon et c'est ce qui compte

[gugs]

Bonjour "gugs"
1: Vous pouvez zoomez sur le lcd du D70 (touche loupe tout simplement)
2:" un D1 super-pro par exemple fait de mauvaises images par rapport a un compact recent a 200-300 EUR et ne tient plus la route."Là, manifestement vous y aller un peu fort!!
3: Concernant votre PC, là c'est vrai, un 286 à 16Mhz devait être Up to date il y a une quinzaine d'année (et encore). Remarqez, on peut encore faire du bon travail de bureautique avec cette bécane :-)

Cordialement
RR

1) eh non malheureusement on ne peut pas zoomer a 100% sur le D70, je viens d'encore en faire l'experience (le zoom maximum correspond a plus de quatre pixels image pour un pixel ecran) aujourd'hui... image nette sur l'ecran du D70 au zoom maximum et retour a la maison, verification sur PC, image floue.... etant dans des conditions limites, le risque etait present, mais avec un D40 ou D80 le probleme ne se serait pas pose, j'aurais recommence jusqu'a ce que j'aie une bonne image. J'ai regrette de ne pas avoir pris mon D200.
2) la resolution ainsi que le niveau de bruit d'un D1 sont effectivement completement depasses par rapport a la performance de bons appareils recents. Il est clair que le cote artistique ou que le fait qu'une photo soit reussie dependent au moins autant  et meme plus du photographe que de l'appareil mais la technique d'il y a quelques annees avait des limites plus que serieuses, ce genre de problemes ne se posait pas dans les memes termes du temps de l'argentique. Il y a encore eu des tests recents sur des forums americains qui montraient que meme un D1h (un fabuleux appareil par ailleurs, en son temps, superieur au D1) ne tenait pas la route par rapport a un D70 ou meme un D50 (en dehors de la construction en "beton arme" de boitier pro).

[scalène]

l'ecran LCD est inutilisable et m'a fait rater des centaines de photos car il est strictement impossible de verifier la nettete de la photo et de voir si on a fait une erreur pour recommencer...

étonnant...

avec mon F2 je n'avais pas d'écran de contrôle.
avec mon D200, j'en ai un (et un chouette!).

pourtant le taux de "déchets" reste, peu ou prou, le même...
peut-être n'adoptes-tu pas la bonne démarche ?... la photo se pense avant de déclencher, et non après.

pour en revenir au sujet D40/D70, et pour ajouter mon grain de sel: D70, sans l'ombre d'une hésitation  !  

mais que celui qui se sent plus à l'aise avec un D40 achète, bien entendu, un D40 !!

[jef]

J'ai raté pas mal de photos avec le D70. Mais jamais l'écran n'a été le responsable.

[gugs]

je suis desole de contredire certains mais l'ecran est tres souvent responsable d'une mauvaise photo (indirectement) car par exemple, en mise au point manuelle par faible lumiere (faisable sur un D200 et limite sur un D70 - du a la qualite du viseur), la seule facon de verifier si on est vraiment au point la ou on veut est de verifier la photo sur l'ecran, chose impossible sur un D70 mais possible sur mon powershot canon a 100 eur (je l'ai encore verifie aujourd'hui). De plus en plus de photos sont des photos dependant de la technologie, les photographes utilisent les possibilites qu'offrent la technologie et qui permettent de prendre des photos impossibles avec des appareils plus anciens...