[Leodium]

Sigma 50mm F2.8 macro
--> http://www.sigmaphoto.com/shop/50mm-f28-ex-dg-macro-sigma

Et celui-ci ? Je l'ai trouvé pour 200€ en occasion ? Je passe le cap ?
 Je rappelle que je reprends la photo et que je n'ai pas un budget de fou :-)

[didierropers]

Oui, très bien celui-là et à 200 €, ça me semble être une bonne affaire s'il est en parfait état. Il coûte 300 € neuf environ.

[Leodium]

Et celui-ci ? Tamron SP Macro 90mm f2.5 (non-AF)


"Parfait état cosmétique et fonctionnel. Testé sur nikon D3. Mesure de lumière fonctionne, aide à la mise au point également.
Très beau piqué dès la pleine ouverture. Bokeh très plaisant."

L'AF sert pas souvent en macro

[Weepbitterly]

Ce Tamron-ci fonctionne comme un objectif AI/AI-S => pas de mesure d'exposition non plus, sauf en changeant de boitier (le D3 par exemple , mais pas le D90).

[Leodium]

D'accord, je le raye de ma liste :p (Merci)

[didierropers]

Ce Tamron-ci fonctionne comme un objectif AI/AI-S => pas de mesure d'exposition non plus, sauf en changeant de boitier (le D3 par exemple , mais pas le D90).

Oui, mais le D3 ça va pas tenir dans le sac à main de Madame

[Leodium]

Oui, mais le D3 ça va pas tenir dans le sac à main de Madame

Ah Ah Ah !!! Vous auriez pu dire que l'on était vite limité par le sac de Madame

[gm78]

Ah Ah Ah !!! Vous auriez pu dire que l'on était vite limité par le sac de Madame

c'est déjà un peu le cas avec un D3 ou alors Madame est vraiment bien équipée en sacs !

[Leodium]

Plus sérieusement, je viens de recevoir le mail du photographe "qui est mieux que la Fnac" de la région... Il me propose le AFX DX Micro Nikkor 40mm f2,8 G 1:1 à 239€

Comme c'est un DX ? Il est comme un 60 ? je serai pas trop près du sujet si c'est un papillon par ex ?

Testez ici : pas d'insectes (http://www.zone-numerique.com/test_211_test_de_l_objectif_af_s_micro_nikkor_40mm_f_2_8g.htm)

Quid ?

[didierropers]

Si tu as le Sigma à 200 €, c'et un choix qui me semble meilleur. Le 40 mm macro Nikon n'est pas le meilleur dans sa catégorie.
De plus, le 50 mm te fera une optique à portrait sympa (avec un peu de post traitement pour adoucir). 40 mm, c'est un peu court pour ça.

[Leodium]

Question !

( le Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro) is designed for use with full frame digital SLR cameras. May also be used with smaller APS-c size sensors with a corresponding effective increase in focal length to about 85mm with most cameras

Ça veut dire que ce sera un 85mm pour le D90 ? Donc map possible d'un peu plus loin ?

[didierropers]

Il se comportera comme tous les objectifs, et ce indépendamment du fait qu'ils soient DX ou FX, c'est à dire que son cadrage correspondra à celui d'un 75 mm monté sur un format 24*36.
Le 40 cadrera, lui, comme un 60 mm.

[Leodium]

http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

NP est ton ami :p

Merci :p

[BADEMA]

Avec le D3100, il vaut mieux choisir un objectif AF-S pour conserver l'autofocus.

Les 4 cités par Buressy sont disponibles en version AF-S, mais il existe aussi, en neuf, un 60mm macro AF-D, à éviter pour  cette raison.

Pour ne pas risquer d'induire BADEMA en erreur : le facteur 1.5 s'applique à toutes les optiques, DX ou non ; les 40mm et 85m DX cadrent respectivement comme un 60 et un 127mm.

re-bjr,
et avec cet objectif qu'est ce que je pourrait esperer d obtenir?
http://www.ubaldi.com/photo-video/objectif-photo-camescope/samyang/objectif-reflex-samyang--ae85mm-f-1.4-pour-nikon--240325.php

[didierropers]

et avec cet objectif qu'est ce que je pourrait esperer d obtenir?
http://www.ubaldi.com/photo-video/objectif-photo-camescope/samyang/objectif-reflex-samyang--ae85mm-f-1.4-pour-nikon--240325.php

Ce 85 mm n'est pas une optique macro et les 85 mm ont généralement une distance de MAP mini assez longue. Donc certainement pas à conseiller pour de la proxi et encore moins de la macro.
De plus, il est à MAP manuelle (aucun autofocus sur aucun boitier) et c'est un exercice plutôt compliqué avec le viseur d'un D3100.
En clair : je ne te le conseille pas !