[BADEMA]

bonjour! techniquement j ai compris c est quoi la difference ... pratiquement avec mes objectifs 18-55 et 55-200 j arrive à faire de la proxy ... ma question est la suivante: le 50mm 1.8G permet de faire de la macro? autrement quels sont les objectif pour macro pour un D3100? merci

[Buressy]

Bonjour,

Spécification du AFS 50/1,8 G:

"Distance focale minimale   0,45 m
Rapport de reproduction maximal   0,15x"

On est loin de la macro!!!

Pour un boîtier DX, deux objectifs sont "macro", donc permettent le rapport x1 sans accessoires: le 40/2,8 et le 85/3,5 VR. (équivalent 60mm et 127mm).
Sans parler des objectifs macro FX 60/2,8 et 105/2,8 qui bien sur conviennent et deviennent des équivalents 90 et 150 en DX.

Cordialement.

[Weepbitterly]

Avec le D3100, il vaut mieux choisir un objectif AF-S pour conserver l'autofocus.

Les 4 cités par Buressy sont disponibles en version AF-S, mais il existe aussi, en neuf, un 60mm macro AF-D, à éviter pour  cette raison.

Sans parler des objectifs macro FX 60/2,8 et 105/2,8 qui bien sur conviennent et deviennent des équivalents 90 et 150 en DX.

Pour ne pas risquer d'induire BADEMA en erreur : le facteur 1.5 s'applique à toutes les optiques, DX ou non ; les 40mm et 85m DX cadrent respectivement comme un 60 et un 127mm.

[Buressy]

Bien vu Weep, je complète.

[Leodium]

Pour rester dans le même sujet :

NIKON MICRO NIKKOR PC A 55 F/3.5 +M2 (50€ en occas') ou NIKON AI 55 MICRO (125€ lui  )

The final successor to the second type of 55 Micro-Nikkor had multicoating (hence the "C" designation). There evidently was a "P" without multi-coating prior to the "P.C" version.
Nikon gave it a better image rendition for shooting distant objects, meaning there had to be some quality sacrifice for close-ups. Since most users didn't use it for really close-up work anyway this modification was a comprise that made most users happy (not counting me, I continued to use the older model to this day ..). Maximum sharpness needs an aperture setting of f/8. Beyond f/11-f/16, sharpness rapidly deteriorated.

(Edit : Je pense que les deux optiques ont les mêmes carac en fait : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#55micro)

Ils pourraient se monter sur un D90 ?

Utile pour de la macro ? Faudra tout régler (exposition) à la main ? :p

(Tjrs merci pour votre aide au nouveau... je vais le passer dans ma signature je crois  )

[Weepbitterly]

Ce sont des optiques AI : pas d'AF, bien entendu -- ça, on peut s'en passer, surtout en macro.

Mais également pas de mesure d'exposition avec le D90 (ni le D3100 de BADEMA) + mode M seulement -- et ça c'est beaucoup moins drôle.

[Leodium]

Les indications d'expositions +/- seront quand même relayées ?


                                                    >> ici en haut <<
                                                     (normalement :p)

[didierropers]

Non puisqu'il n'y a pas de mesure !
Pour pouvoir t'indiquer une sur ou sous-exposition, il faudrait que le boitier puisse mesurer.
Pas de mesure, c'est aucune indication, rien, que nenni, peau de balle ...  

[Gregory74]

Que la tête qui marche... ou la dichotomie... 

[Leodium]

M****   C'est surtout pour MaDame...

Elle a pris le boitier ce we et m'a demandé de lui trouver un objo pour photographier ses p'tites fleurs et ses p'tits insectes mais il faut que tout soit en fullAuto et à la limite qu'un Décompresseur temporel fige l'insecte pendant qu'elle fait la map...

Y a ?

J'ai vu des télé 70-300 chez Sigma et Tamron pour moins de 150€ avec une zone macro... ça vaut quoi ?

(SIGMA 70-300 F4-5.6 APO MACRO NIKON + boite = 175€ en occas' garantie)

[didierropers]

Non, ces zooms ne valent rien pour de la macro.
Sur un D90, trouve-toi un 60 mm micro AFD d'occas. C'est pas très cher et ça sert aussi d'optique à portrait en DX. Tu peux pas être déçu

[Leodium]

http://www.pixelistes.com/forum/objectif-micro-nikkor-afd-60mm-f2-8-d-t119481.html : 290€ ? Pas cher ???

[Gregory74]

J'ai le 70-300 Sigma APO Macro, et à moins de lui ajouter des bagues allonges, c'est plutôt de la proxi que de la macro...
(et il est macro que à 300mm attention!)

(photos au 70-300 sigma sur un D80, non croppées, et oui la 1ere est mal cadrée...)

Pour des fleurs, ca peut suffire, mais bon... Faut pas en espérer des miracles. En plus l'AF est bruyant, lent et hésitant.

[didierropers]

http://www.pixelistes.com/forum/objectif-micro-nikkor-afd-60mm-f2-8-d-t119481.html : 290€ ? Pas cher ???

C'est le prix. Pour une optique macro de cette qualité, c'est normal.

[Leodium]

Madame attendra alors :p