[pallas]

Ayant des objectifs AI/AIS/AF/ . Je voudrais savoir quel appareil est le plus convenable pour utiliser tous ou la plus part des mes objectifs avec un APN.Merci à tous

[Heywood Floyd]

Non, pallas, toi, passer au numérique ?

En 4 ans les choses ont changé...
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=16800.msg238001#msg238001

[NAN3200]

Les D1,2,3,4 toutes lettres.
Les D200, 300, 700, 800, 7000.

pour le faire souvent, les optiques ais vont bien sur les D1.
on peut encore utiliser la bague de diaph de l'optique, c'est fun !


les optiques af ou afd sont utilisables sur plus de boitiers encore :
D50, 100, 70, 80, 90, et tous ceux cités en premier.

après, choisir pour toi un boitier, il faut connaitre au moins ton budget ET un peu ton 'passé'.

si tu viens d'un F5, tu apprécieras plus un D2 ou 3..........
inversement, si tu cherches un boitier léger t que tu as peu d'AIS, un D90, pas cher et performant tout en restant léger te plaira plus.



.........
 grillé par Heywood

et du coup je vois l'auteur du post !

Pallas, ton F3 n'est pas mort ????

bon, un D1X avec des optiques ais, c'est vraiment bien !

[NAN3200]

en 2006, j'affirmais que le D50 que je venais d'acheter était 'ultime', ......
depuis j'ai acheté et revendu une dizaine de boitiers numériques !

Pallas, sur nombre de boitiers numériques, il faut entrer la valeur de la focale, puis la valeur maxi du diaph et le tour est joué.
sur les D2, c'est une sorte de liste, tu peut avoir des tonnes d'objos à prendre en compte.

sur les D200, 300, 7000, ...  c'est un poil plus limité, tu peut faire reconnaitre une dizaine d'optiques.
mais rien ne t’empêches de monter un 24/2.8 et d'afficher 28/2.8 sur le boitier.
le même réglage pourra sans honte accueillir un 35/2.8 ou un 20/2.8.
donc, la pseudo limitation à 9 ou 10 optiques n'est pas vraiment gênante !


 

[Weepbitterly]

De ce que j'en ai compris, le fait de renseigner la focale et le diaph maxi dans la liste ne sert guère qu'à renseigner les EXIF et à améliorer l'exposition au flash...

Cela dit, une dizaine d'optiques sans CPU (plus les autres), ça fait déjà un beau sac photo

[penpen]

De ce que j'en ai compris, le fait de renseigner la focale et le diaph maxi dans la liste ne sert guère qu'à renseigner les EXIF et à améliorer l'exposition au flash...

et surtout, ça autorise la mesure matricielle 3d si je ne dis pas de bêtise.

[pallas]

@Heywood Floyd
Merci   pour participer dans ce fil... Concernant mon choix photo, je ne rien changé.  Je continu la photo argentique pas par principe, mais par plaisir, plaisir que je ne trouve pas dans la photo avec ordinateur. L'argentique sans ordi mais au labo avec la magie de la chimie. Oui, avec la surprise mauvaise ou pas  du film contenu dans mon appareil photo. Oui la chambre noire a quelque chose d'extraordinaire, c'est comme rentrer dans une salle de cinéma , une fois dans le noire  et lorsque on attend que  le film commence, tout est possible,  un mauvais film on oublie , un bon film c'est extraordinaire, c'est enrichissant, une bonne photo argentique c'est justement le fruit de ce noir et c'est pareil a un bon film..

Pourquoi alors commencer avec le digital? C'est pour mettre sur la toile des photos des activités organisés par une association dont je collabore humblement en faisant les photos! Je vaudrais  faire la même chose mais utilisant mes appareils argentique. L'idée d’utiliser un flash rend le projet encore plus fascinant..Dans quelques mois (4 -5) le problème  du labo sera résolu, a ce moment je vous demanderas des info pour m’acheter un escaner  photos, car je ferai la même chose qu'en numérique mais cette fois-ci avec mes appareil argentique. En attendant j'ai photographié avec un minuscule APN, c'était très désagréable . Le futur Nikon APN restera pour l'association

[pallas]

Nan3200, money max le prix d'un Nikon D7000.
Merci pour vos  réponses, je constate que le poids pourrait être  est quelques chose d'important, je voudrais un appareil pas trop lourd, sauf si l'appareil  choisi me permet d'utilisser tous mes objectifs.

[Pr. Blurp]

Venant directement de l'argentique, je t'aurais suggéré le D700, histoire de conserver le format 24x36, mais s'il est hors-budget... 
Le D90 évoqué plus haut n'est pas idéal car il ne fait pas de mesure d'exposition avec les objectifs sans microprocesseur.
Le boitier le plus "léger" répondant à ton cahier des charges est le D7000, mais c'est un DX. Tu goûtera ainsi au charme des "focales équivalentes" et autre "crop factor"!

[eric57]

Faire passer notre ami pas le DX ..... c'est lui donner une raison de plus de maudire le numérique !!!
Comment croyez-vous qu'il appréciera son 35mm dans un viseur DX, et la PDC........
(hors longues focale bien sûr...)

Ne surtout pas faire l'erreur, un pur argentiste doit impérativement passer sur du FF aujourd'hui
Donc D700  ... le budget du D7000 .... n'est pas si loin d'un D700 d'occasion .... et si l'écart est encore trop grand il suffit d'attendre encore 3 mois......

[pallas]

Merci encore une fois pour vos commentaires ! Eric57, pq trois mois?
Concernant le format numérique, c'est juste j'avais oublié! Encore une contraite?

[Buzzz]

De ce que j'en ai compris, le fait de renseigner la focale et le diaph maxi dans la liste ne sert guère qu'à renseigner les EXIF et à améliorer l'exposition au flash...

Cela dit, une dizaine d'optiques sans CPU (plus les autres), ça fait déjà un beau sac photo

Apparemment pas seulement : le fait de renseigner le boîtier permet d'optimiser la matricielle en fonction de la focale (pondérations différentes en GA et en télé, par exemple).

Buzzz

[NAN3200]

oki oki pour le D700 !

sauf budget, bien sur.
c'est le choix logique, je suis d'accord.

pour le D90, je l'ai proposé, mais il faut oublier.
bien sur.

venant de l'argentique, tu pourrais pourtant te satisfaire d'un D200.
déjà plus sensible que les pellicules (un diaph ou deux de mieux que les meilleures pelloches), compatible AI, bien robuste, . . . il a tout pour plaire et en plus, il est peu cher.

si tu n'"envisages pas de le garder comme outil personnel ..........

mais il est DX, tant pis.

[eric57]

.............................. Eric57, pq trois mois?
................

Car il n'y a jamais eu autant de D700 à vendre, certains possesseurs voulant passer à la génération suivante 
qu'ils aient raison, tort.... est-ce indispensable  c'est un fait ... et dans 3 mois le phénomène s'accentuant .... les prix vont s'éroder encore un peu.....