[zinc73]

Bonjour,

Une photo vaut mieux que des longs discours. Je sollicite vos connaissances/idées/techniques/trucs etc. pour réussir à enlever les lumières bleu ( néons de l’hôtel au loin ) et autres lumières des lampadaires.
J'ai tout bêtement tenté avec l'auto-correcteur mais impossible d'enlever les néons en gardant le coté "rectiligne" des gerbes d'étincelles !

Merci par avance

[Weepbitterly]

La solution la plus simple : avec l'outil Tampon de duplication, en travaillant à fort grossissement et avec du soin (on peut mieux faire dans la reconstitution des trainées lumineuses en prenant le temps...à compléter éventuellement avec l'outil Pinceau).  

Capture NX a cet outil, mais il a la réputation d'être peu facile d'emploi.

[Weepbitterly]

... ou avec l'outil Remplir/Contenu pris en compte de Photoshop (10 secondes x3 pour les 3 néons bleus) :

[Sini]

je l'avais fait sous Photoshop mais oublié de poster, j'ai été bouffer, ça passe d'abord

je poste quand même, même si les contributions de Weepie sont bien suffisantes

[captainyvan]

"Capture NX a cet outil, mais il a la réputation d'être peu facile d'emploi."

L'outil "gomme" de Capture est absolument bluffant de facilité.
Ceux qui le décrivent comme peu facile sont assurément ceux qui ne l'emploient pas.
Simplement, il faut travailler avec la fonction "loupe" et bien adapter la largeur du "pinceau".

[zinc73]

l'outil Tampon de duplication

Capture NX a cet outil, mais il a la réputation d'être peu facile d'emploi.

Au risque de paraitre un peu... novice ( pour être gentil ) mais l'outil tampon de duplication je le trouve où ? c'est l'auto-correcteur ? ( j'ai ressortis le manuel de NX2 et je n'ai rien trouvé concernant cet outil.

je l'avais fait sous Photoshop mais oublié de poster, j'ai été bouffer, ça passe d'abord

je poste quand même, même si les contributions de Weepie sont bien suffisantes

Je suis dans la section capture NX2, pas de photoshop chez moi pour le moment ( non ne me jeté pas des cailloux  ) Et tu as raison bouffer passe avant tout 

[captainyvan]

"c'est l'auto-correcteur ?"

La "gomme", c'est en effet l'autocorrecteur.
Sur la barre d'outil supérieure avec le symbole d'une gomme.
J'ai parlé de gomme car plus évocateur.
Et aussi facile d'utilisation qu'une gomme !
Attention : une gomme mal utilisée produit aussi du travail de cochon !

[zinc73]

"c'est l'auto-correcteur ?"

La "gomme", c'est en effet l'autocorrecteur.
Sur la barre d'outil supérieure avec le symbole d'une gomme.
J'ai parlé de gomme car plus évocateur.
Et aussi facile d'utilisation qu'une gomme !
Attention : une gomme mal utilisée produit aussi du travail de cochon !

Je dois en être là pour le moment : au travail de cochon 

Mais j'ai mon dimanche matin pour m'améliorer !

[captainyvan]

Attention : tu es aux limites de l'autocorrecteur dans la photo que tu nous montre.
Très, trop fouillée.
Agrandissement maximum nécessaire.
Mais excellent exercice que tu peux répéter mille fois !

Mon conseil : Pour gommer, partir du centre de ce qui est à éliminer et se diriger vers le bord de ce qui doit rester.
                    Pas l'inverse.

[Accordéon]

Très bien tout ça !
Mais peut-on savoir quel phénomène a produit cette belle photo ?
Merci

[zinc73]

Alors merci pour toutes les réponses déjà.
Après quelques essais en mixant le pinceau, la gomme, les U-point j'arrive à des choses de "potables". Ça fait un peu bricolage dit comme çà je vous l'accorde  8)

Très bien tout ça !
Mais peut-on savoir quel phénomène a produit cette belle photo ?
Merci

Alors pour réaliser ce genre de photo j'utilise ce principe physique :
-->
http://www.youtube.com/watch?v=jxGn4AmQh1Q

Après une corde, une pince pour tenir la paille, des lunettes de protection  8) et c'est partie.

A éviter en pleine période de sécheresse évidemment 

[Accordéon]

Merci !
Tu poses ton appareil sur pied, et c'est toi qui fait tournoyer la matière ???

[zinc73]

Merci qui ? 

Merci Delta 300, très explicite en effet