[crumpler]

Quant au d4, 16M sur 36x 24, ce n'est vraiment pas impressionnant.

non, mais c'est suffisant pour un 3m x 6m 

[jfd]

Bien entendu !

J'entends "pas impressionnant" dans le sens où "cela ne fait pas peur de ne pas savoir produire des images nettes à cause de la résolution".

[captainyvan]

"Quant au d4, 16M sur 36x 24, ce n'est vraiment pas impressionnant.

non, mais c'est suffisant pour un 3m x 6m"


Moi ce qui m'impressionne (sic) c'est la qualité intrinsèque de la prise de vue.
Mieux vaut UNE bonne photo un peu limite que DIX bonnes photos moches ou sans intérêt.

[Accordéon]

Le très éventuel successeur du D300s avec 4 images seconde, ça c'est un réel progrès !

Vous m'étonnes, Captain, mon "vieux" D200 est à 6 images/s !

[captainyvan]

"Vous m'étonnes, Captain, mon "vieux" D200 est à 6 images/s !"

Ce n'est pas moi qui l'ai dit !
Voir article de tête de ce fil.
De là vient ma "stupéfaction".

[Accordéon]

Ok ! Mais le successeur du D300s ne peut-être que le D400

[Zoom]

Ok ! Mais le successeur du D300s ne peut-être que le D400

voire un D300X 

[Pr. Blurp]

Ou un D310. 

[Zoom]

bref, nous sommes en avril, on devrait être fixés assez vite ... Nikon a perdu des parts de marché à cause des inondations en Thaïlande, et de la perte de production qui s'en est suivie, la firme doit se refaire une santé.

à la nôtre ! 

cela dit, 24 Mp sur un modèle d'entrée de gamme en plastoque ???    bon, oui, Sony l'a fait sur l'A65 ...

[Weepbitterly]

A ma connaissance, tous les fabricants (japonais) ont connu les mêmes soucis, au Japon puis en Thaïlande, et Nikon n'a perdu aucune part de marché, au contraire.

Les résultats financiers de Nikon sont publics, on peut les trouver ici  http://www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/index.htm . Les derniers en date sont ceux du trimestre au 31/12/2011.

Et deux petits articles en plus :

les Echos :  http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0201960676230-le-marche-qui-a-quintuple-en-sept-ans-cherche-de-nouveaux-relais-de-croissance-304076.php 

http://www.pixfan.com/nikon-confirme-sa-bonne-sante/ 

[Weepbitterly]

Dernière rumeur (non confirmée) : conférence de presse le 19 avril, veille de l'ouverture d'un salon photo en Chine.

http://nikonrumors.com/2012/03/30/nikon-d3200-to-be-announced-on-april-19th.aspx/

A suivre...

[NIKON-SP]

C'est fait ! Le D3200 est arrivé et apparaît en ligne sur le site Nikon France : 24,2 MP
La fiabilité du site "Nikon Rumors" n'est pas si mauvaise que cela n'est-il pas ?
Voir les détails chez nikon :
http://www.nikon.fr/fr_FR/products/catalogue.page?lang=

[Pr. Blurp]

Si Mr. Nikon s'imagine que je vais préférer ce bousin à mon D200, il se fourre le doigt dans l'oeil. 
24 Mpx pour quoi en faire? De la diffraction dès f/5.6? 

[didierropers]

Curieux, on pensait que Nikon avait su résister ... 

[amansjeanphilippe]

Hello

Curieux, on pensait que Nikon avait su résister ... 

Ben étrangement, on fait avec les capteurs disponibles + qu'avec les capteurs qu'on veut...
actuellement je travail sur un instrument, on aurait aimé avoir des pixels de 40µm mais c'est impossible à avoir...
donc du coup, on se retrouve à fabriquer des optiques genre 400mm F1.5 apo et tout le bordel... et qui couvrent du 6x6 ou du 6x9
J.Ph.