Bonjour,
J'ai lla possibilité d'acheter un objectif sigma 17-35 2,8/4 Ex d'occasion pour 200E, en complement d'un 85mm. pour un boitier F90x.
J'ai parcouru de nombreux tests, et apparemment le dernier modele sorti, estampillé DG, est vraiment une très bonne optique: j'aimerais savoir si la différence entre le DG et le non Dg est vraiment notable? La monture DG est optimisée pour le numérique, j'ai peur qu'elle pose des problèmes sur un boitier argentique.
Pour le même prix, j'hésite avec un Nikon 24-50 ou une focale fixe (24mm 2.8 ou 28mm 2.8).
J'aimerais avoir votre avis d'utilisateurs sur le terrain, qui me permettrait de m'éclairer, et choisir celui qui me correspondrait le mieux.
Merci d'avance pour vos réponses.