[Pierre]

Bonsoir Nijonbib,
une petite recherche te donnera les liens suivants:
http://forum.nikonpassion.com/search.php?action=search&keywords=micro&author=&forum=-1&sort_by=5&sort_dir=DESC&show_as=topics&search=Poster

[netz]

Salut à tous,



Aujourd'hui, je me retrouve limite pour photographier les petites bêbêtes et cherche à acquérir un objectif Micro.
J'hésite entre le 60 et le nouveau 105VR.
Pouvez-vous me guider SVP...

Amitiés,

J’ai les deux, pas le 60 mais le 55mm micro nikkor! Si j'aurais le choix entre un ou l’autre, sans hésité le 105mm VR! Et il est mieux pour les insectes, par sa distance min. C'est pour moi le meilleur objectif que j'ai! Un régale!  Sinon y le 105mm AFD pas mal non plus. Ton TC 17 va aller dessus le 105mm VR, compatible.

[pjq13090]

NikonBib si tu as les moyens pour le micro 105mm VR, je pense qu'il ne faut pas hésiter et le prendre. La plus grande distance minimale de MAP au rapport 1:1 et la réduction de la vibration sont de grands atouts en macro.
Je n'ai que le 60mm micro, et j'en suis très content, c'est une très bonne optique, mais il lui manque une plus grande distance minimale de MAP et une réduction des vibrations (j'utilise des fois mon monopode).

[voyonsvoir]

Moi aussi j'ai eu un 60 Macro , mais pas D c'est pour cela que je l'ai revendu. Mais c'était un des meilleurs objectifs au monde! Oui, en macro, même et surtout à 1/1 c'est formidable. la profondeur de champ est bien plus grande qu'un 105 ! Ne pas utiliser à F/32 bien-sûr, ni à 2,8 quoique… Plus t'es en macro moins tu as de profondeur de champ, plus tu ouvres moins t'as de profondeur de champ, mais elle bien supérieure (qq mm) à un objectif à plus longue focale comme le 105 ou le 200. Mais t'es très très près. Une fourmi ou un timbre ça va, mais un insecte vivant tu n'es pas loin, et attention aux flashes fixés sur le boitier, ils font des ombres avec l'objectif qui n'est pas très long. Il faut utiliser des flashes déportés et reculés ou des flashes macro. Il faut des filtre de diamètre 62 mm! Pas lourd, peu encombrant. C'est un bon objectif pour les paysages, oui, mais excellent pour de près et de très près.

[NikonBib]

Les avis sont sérieusement mitigés !
De mon côté, j'ai un pote pro qui me dit que le 60 est plus polyvalent, de l'autre un ami semi-pro qui me dit que le 105 sera plus adapté.
Aussi, c'est vrai que j'achète mes objectifs sur le long terme (durée de vie infinie)... et si Nikon sortait un numérique au format 24x36 ? Alors le 105 semble être plus raisonnable ?! Même si son prix l'est moins !!

[pjq13090]

Le 60mm est vraiment très bien effectivement sur les capteurs APS-C, ça en fait l'équivalent d'un 90mm, et il est idéal pour les portraits. Mais je pense que sur un 24x36 il serait tout aussi bien. La distance minimale de MAP serait la même pour le rapport 1:1 et 60mm pour les portrait c'est pas mal non plus.
Je ne pense pas que les avantages du 105mm VR sur le 60mm serait accentué sur un capteur plein format.
Et pour moi, le 60mm micro est un très bon choix, très bon rapport qualité-prix.

[Oligri]

Les insectes ?
Moi j'utilse le 60mm avec ma tenue kaki et un filet sur la tête. Ils me voient pas ...

[pjq13090]

Bonne idée Oligri ! :-) :-)

[netz]

Les deux! on peut pas choisir entre un must et un winner!

[oinkounet]

Nikonbib : prends le 105, il a la bague dorée distinctive des objectifs pros, il s'accordera mieux à ton 17-55 et à ton 70-200

[pjq13090]

Un autre point positif pour le 105 sur le 60, c'est pour le kit flash R1C1 qui nécessite un adaptateur pour le 60mm mais pas pour le 105mm.

[pjq13090]

Après plusieurs jours d'utilisation de mon micro 60mm, je ne peut presque plus m'en passer
Et même maintenant j'en suis presque à ne jurer que par les focales fixes (dommage que mon budget soit si serré :/)
Avec cet objectif, je prendrais bien en plus deux objos lumineux un ultra grand angle et un gros télé.

Bon, pour revenir au 60mm micro-nikkor, c'est vraiment un très très bon objectif, très bien construit, qui fait de très belles photos
de près et qui se défend plus que bien dans les portraits.
Pour ceux qui sont interressés, aux alentours de 400~500 € c'est une très bonne affaire à ne pas manquer.

A+
Pierre-Jean