[map]

Merci à tous les deux pour ces réponses!
En occasion j'ai trouvé - pour le moment - ces optiques-ci, pouvez vous me dire ce que vous en pensez?
http://www.priceminister.com/offer/buy/2635931/Nikon-Zoom-Nikkor-Objectif-a-zoom-28-mm-80-mm-f-3-3-5-6-G-AF-Nikon-AF-Objectif.html
http://www.priceminister.com/offer/buy/53463249/Sigma-Objectif-a-zoom-24-mm-135-mm-f-2-8-4-5-Aspherical-IF-Nikon-F-Objectif.html
le seul qui ouvre dès 2,8 ici.

http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=113502835
http://www.priceminister.com/offer/buy/46863914/Objectif-Nikon-Nikkor-AF-28-105mm-f-3-5-4-5-D-Objectif.html
qui aurait 5 étoiles au test chasseur d'images.

http://www.priceminister.com/offer/buy/16376907/Nikon-Objectif-AF-D-28-70mm-1-3-5-4-5D-Objectif.html
http://cgi.ebay.fr/objectif-stabilise-NIKON-24-120-mm-f-3-5-5-6-AF-S-VR-G_W0QQitemZ150147892335QQihZ005QQcategoryZ100753QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-SIGMA-ASPHERICAL-POUR-NIKON-D-28-105-1-2-8-4_W0QQitemZ110156304439QQihZ001QQcategoryZ100753QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Enfin, un 85 mm qui m'attire beaucoup en tant qu'optique secondaire, même en tenant compte du coefficient de 1,5 :
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Nikon-AF-85mm-1-8-D_W0QQitemZ330154667568QQihZ014QQcategoryZ100753QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


Il me semble clair que l'acquisition d'un 2,8 constant pour un zoom ne sera pas dans mes moyens en neuf, malheureusement.
Merci à ceux qui prendront le temps de visiter chaque lien


PS : pour ceuw qui trouveraient que mon pseudo fait "fanatique", map ce sont juste mes initiales, heureux concours de circonstance

[ThierryG]

Bonjour,

je viens de rejoindre votre excellent forum, n'ai encore ni D200 ni objectifs 'numériques', et suis encore un novice...Je n'ai actuellement qu'un Canon G3, vous me pardonnez? Mais je suis très tenté d'acheter le D200 pour -si possible !- réutiliser mes 3 vieux objectifs Nikkor (que j'utilisais naguère avec un Nikon F quand j'avais 20 ans...): 105/2.5, 55/2.8 Micro et 35/2. Mes questions :
1. pourrais-je utiliser ces objectifs pour prendre des clichés de qualité avec le D200 sans trop me prendre la tête ou devrai-je les mettre à la poubelle (ce serait dommage, ils sont presque neufs !)?
2. me conseillez-vous d'acheter d'autres 'cailloux' complémentaires récents (pas trop quand même !) par ex un télé 80-200/2.8 ou 70-200, le VR est-il indispensable? + un plus gd angle que le 35/2 argentique ? vos meilleurs choix en Nikkor seulement ?

merci d'avance

[PHOTOKOR]

A Map:

- Je pense que ton D200 mérite un bon objectif, digne de sa classe de boîtier. Ceci est d'autant plus important que les capteurs numériques haute résolution (10-12MP) sont particulièrement exigeants et ne pardonnent pas des optiques médiocres.

- Mon bon conseil: contente-toi pour commencer d'un bon zoom transstandard comme par exemple le Nikkor AF-S 18-70mm f/3,5-4,5 ED DX ou le tout nouveau Sigma AF 17- 70mm f/2,8-4,5 DC Macro HSM (à moteur hypersonique intégré) dont la variation de focale correspond à un 25,5 - 105 mm en format FF ou 24x36 argentique. Largement suffisant pour débuter et apprendre à maîtriser le D200! Prix: autour de 300 €.

Cordialement,
Photokor.

[ThierryG]

@thieery: Super sympa et rapide la réponse, merci. Petite typo dans mon message, c'était un nikon FG et non F. Comment savoir si les objos sont AI ou pre AI, ce n'est pas marqué dessus...

En supposant qu'ils soient compatibles avec le D200, et budget 'moyen' (je dois déjà acheter le boitier!:cool:), que penses tu de ce choix ?
1. un objo gd angle focale fixe 18 ? (équivalent 27 en 24x36) puisque le 35/2 que j'ai déjà sera compatible
2. un télé 80/200/2.8 VR ou 70/200/2.8 VR (différence de qualité ?)
3. le 18-200 VR pourquoi pas en effet, est-il excellent ?

Sais tu aussi où je pourrais trouver un site de tests d'objos fiables (fait par des pros de la photo) même en anglais  (j'ai trouvé deepreview pas mal pour les boitiers)? Encore un gd merci=)

[Alex Luciani]

@ThierryG,
Il y a Photozone, où tu trouveras tous les tests des objectifs de la marque.
http://66.249.91.104/translate_c?hl=fr&u=http://www.photozone.de/active/news/index.jsp&prev=/search%3Fq%3Dphotozone.de%26hl%3Dfr%26hs%3DIv7%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official_s%26sa%3DG
http://66.249.91.104/translate_c?hl=fr&u=http://www.photozone.de/active/news/index.jsp&prev=/search%3Fq%3Dphotozone.de%26hl%3Dfr%26hs%3DIv7%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official_s%26sa%3DG

[Leo]

l'important c'est d'etre coherent ,par exemple sur un D200 faut pas mettre d'objectifs d'entrée de gamme, c'est dommage.

--> Un 17 55 DX + 70 200 Vr ,ca semble coherent.
--> Et en grand angle le sigma 10 20mm semble pas mal , j'ai vu des photos faites avec qui m'ont impressioné.
...
Le 18 200 vr est cher pour ce qu'il apporte , je le voit plutot comme un complement en cas de voyage quand on a tout
le reste et meme dans ce cas le 18 135 qui est un equivalent 28 -200mm me semble un choix plus raisonable , et si le
VR est important le 24 120 vr m'a rendu de fiers services pour 400 euros enfin seulement dans le cas s'il venait a
manquer de sous...

[ThierryG]

@thieery, @Leo et @Alex Luciani: super sympa vos réponses. je digère tout ça et je reviens vers vous. C la première fois que je 'participe' à un forum, je dirai plutôt que je pose des questions sur un forum , et je suis ravi !

[Pierre]

Ca c'est l'esprit NikonPassion

[map]

Bonjour à tous!
Excusez moi d'avoir tardé à réagir, c'est que cette année le mois d'août n'est pas de tout repos.

Merci beaucoup pour vos réponses, ainsi que le lien vers la page des tests d'optiques, tout cela va m'être très utile pour étudier la question à tête reposée.

A très bientôt!!

[OLDNIKON]

Ton boitier exige de bonnes optiques,il y en a pour tous les budjets.Regarde les rubriques du Forum et tu pourras cerner efficacement le probléme.Bien sur tu peux reformuler la question apres et ce sera plus simple.Amitiés.

[map]

Pas de soucis OLDNIKON :-)
Je ne manquerai pas de parcourir tout le forum, il me semble vraiment bien fourni et renseigné, grâce à vous tous.
@++