[Droopy 37]

Bonjour à tous,
 j'ai un Tamron 70-200 et un doubleur Kenko Dgx pro 300, le résulta reste bon, mais l'autofocus patine et trouve lepoint de réglage 1x sur 10.
   L'objectif ouvre à 2,8, soit 5,6 avec doubleur, est-ce normal que cela patine à ce point?
Une photo avec doubleur pour vous montrer la qualité (MAP en manuel) 400mm.

[Arakis]

Honnêtement, j'ai quelques cailloux Tamron et même si j'aime bien cette marque, je n'utiliserais pas de doubleur avec. Je pense que l'utilisation d'un doubleur est un mariage délicat avec un objectif dans le sens ou l'un doit accepter l'autre et ça sous-entend soit une qualité sans faille, soit que ce soit étudié pour comme le x1.4 sigma avec le 120-400mm par exemple.

[Droopy 37]

Disons que le doubleur, c'est du dépannage, sur mon 180 Nikon 2,8 ça fonctionné très bien, mais il m'a lâché.
Les fonds sont bas.

[Arakis]

Disons que le doubleur, c'est du dépannage, sur mon 180 Nikon 2,8 ça fonctionné très bien, mais il m'a lâché.
Les fonds sont bas.

Voui mais c'était un Nikkor ton 180mm et au niveau de la qualité, ça change un peu tout.

[Roger de Vauréal]

Bonjour,
Je possède le Tamron 70-200 f2,8...
J'en suis très content pour le genre de photographie que je pratique ( Détails d'architecture, photos d'objets fixes ) mais franchement, il faut reconnaître que même si il a des qualités optiques tout à fait convenables, son auto-focus quant à lui est parfois peu réactif.
Le coupler à un multiplicateur de focale ne va - à mon avis - pas arranger les choses.
Si ton budget est réduit, tu devrais peut-être essayer de revendre ton objectif et acheter un 70-300 Nikon ou autre... Ce sera plus efficace que le 70-200 + Multiplicateur ( Quel qu'il soit... )
Maintenant, si une focale de 300 mm ne te suffit pas, il te faudra te constituer une cagnotte pour accéder à la gamme supérieure.
Cordialement.

[Droopy 37]

Merci pour ta réponse Roger,
200mm me convient, il me fallait 2,8 pour des soirées, le doubleur c'est vraiment du dépannage pour des oiseaux où autres. Je me posais la question, car je trouvais cela bizarre qu'il patine à ce point, mais bon si c'est normal. En tous cas sans le doubleur il fonctionne très bien, il faut juste que je sous-expose d'1/2 diaph pour avoir une expo normal. Et chose curieuse, c'est que LAF est plus rapide que mon vieux 180mm Nikon.