Publicité

*

pikasso

  • Invité
Bonjour à tous,


J'espere que le sujet n'a pas déjà été traité.

Donc je precise ma question: je prend une photo. je regarde le resultat, tout va bien ( à mon oeil de débutant!). Je la passe dans un logiciel de retouche (photoshop entre autre), je fais un essai avec "niveaux automatiques". Déja, la plupart du temps, le resultat devient meilleur. Pour tester, je passe en manuel, et, en jouant (la plupart du temps  sur le contraste, l'expo, la saturation), j'obtiens un resultat meilleur que celui fournit à l'origine par l'appareil!

Pourquoi l'appareil ne fait il pas ce travail?
Suis-je en cause?

J'ai un d200 accouplé à un 18/200 Vr, au cas ou cela aurait une importance quelconque...

Publicité

*

jef

  • Invité
Pourquoi mes photos sont elles toujours meilleures après traitement?
« Réponse #1 le: 29 Jan, 2007, 12:21:37 pm »
Oui. ;)
C'est une question de positionnement de marché. :)

Les appareils d'entrée de gamme ciblent un marché d'amateurs occasionnels. Les réglages de bases sont fait pour permettre l'exploitation immédiate de la photo. Je prends la photos, je la transfère de la carte vers le minilab, j'ai mes photos. Fini. Sans soucis.

Les appareils comme le D200 ciblent un public un peu plus averti, qui veut garder le maximum de contrôle sur sa photo. Les réglages sont donc neutres. Le résultat, c'est que les photos semblent ternes sans post-traitement.

Solutions :

- quand on est en jpeg, modifier les réglages pour s'approcher de ce qu'on veut au maximum dès la prise de vue. Si on veut plusieurs réglages différents (extérieur, studio, etc), il est possible d'utiliser les 4 jeux de réglages du D200.

- quand on est en NEF, on peut aussi modifier les réglages sur l'appareil, mais il est plus simple de le faire avec l'ordinateur. C'est mon choix : tous les réglages numériques (balance des blancs, netteté, saturation, etc) sont faits en post-traitement et je ne m'occupe que des réglages photos sur le terrain (MAP, ouverture, vitesse, sensibilité).

Bien sur, un acheteur ne correspond pas toujours à la cible visée. J'ai vu pas mal de pros en D70/D50. On peut donc faire ces personnalisations avec tous les appareils, la différence étant simplement le réglage d'usine : flatteur-prêt-à-imprimer ou neutre-à-post-traiter.

*

pikasso

  • Invité
Pourquoi mes photos sont elles toujours meilleures après traitement?
« Réponse #2 le: 29 Jan, 2007, 12:34:14 pm »
Ta réponse est claire, en plus d'avoir été très rapide... me voilà rassuré (sauf à savoir si mes corrections sont les bonnes... mais bon, mes yeux aiment bien, alors...).
Une autre question me vient: comme dit plus haut, je joue essentiellement avec le contraste, l'expo et la saturation. D'autres parametres doivent-ils etre testés systématiquement?

*

Olivier

  • Invité
Pourquoi mes photos sont elles toujours meilleures après traitement?
« Réponse #3 le: 29 Jan, 2007, 13:34:04 pm »
un petit poil d'accentuation éventuellement mais faut y aller molo!! :lol:

Olivier

*

Solange

  • Invité
Pourquoi mes photos sont elles toujours meilleures après traitement?
« Réponse #4 le: 08 Fév, 2007, 12:57:25 pm »
Citation de: jef
Oui. ;)
.....
- quand on est en NEF, on peut aussi modifier les réglages sur l'appareil, mais il est plus simple de le faire avec l'ordinateur. C'est mon choix : tous les réglages numériques (balance des blancs, netteté, saturation, etc) sont faits en post-traitement et je ne m'occupe que des réglages photos sur le terrain (MAP, ouverture, vitesse, sensibilité).
.....
Pourrais-tu me dire ce que tu utilises comme logiciel pour traiter les formats NEF? Ma question est peut-être un peu précipitée puisque je viens seulement de recevoir mon D200 mais je voudrais faire du bon travail et le post-traitement me semble fondamental (?). Dans l'immédiat je pensais à PhotoShop Element qui semble avoir une bonne cote mais que je ne connais pas ou bien à Corel PSP XI que j'utilise, de façon trés basique, dans le cadre de mon job et qui semble quand même assez complet.
(P.s j'ai aussi en projet de scanner un GROS stock de négatifs couleur + N&B, ainsi que des photos anciennes (1900's) que j'aimerais "restaurer")
Merci pour ta réponse, si tu as le temps =))

*

jef

  • Invité
Pourquoi mes photos sont elles toujours meilleures après traitement?
« Réponse #5 le: 08 Fév, 2007, 13:14:51 pm »
J'utilise Camera raw dans Photoshop.
C'est utilisable dans CS2, aussi dans Elements dans une version un peu simplifiée, mais avec tous les paramètres indispensables.

Je ne connais pas vraiment PSP et les autres, donc je n'ai pas de commentaires.

J'ai testé Capture 4 et NX, mais je les ai trouvé un peu trop lents par rapport à Camera raw et ça ralentissait trop mon flux de traitement (je passe environ 20 secondes par photos, sauf cas particuliers difficiles).

Pour la restauration des scan, il faudra de toute façon un logiciel de traitement d'image pour sortir des images en grand format (PS, PSP, etc).

*

Hors ligne MICHEL

Pourquoi mes photos sont elles toujours meilleures après traitement?
« Réponse #6 le: 08 Fév, 2007, 17:46:47 pm »
Bonsoir =) J'utilise Photoshop Elements 4. (il y a une nouvelle version) et je suis très satisfait. Pas trop compliqué et efficace, traite bien les RAW et ne coûte pas trop cher (moins de 100€).
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Publicité