[olamb]

Hum, Cher Diabolo

Je ne tiens compte ici que de l'expérience d'un boitier, et rien d'autre.

Donc :

- 174 g de moins de le D700

- Du noir logiciel est moins lourd et moins cher que du noir physique

- Usb 3 : on attend.

- Le flash : déclencher 5 flashs grâce à son boitier rend de merveilleux services, même lors d'errances nocturnes  ;-)

- Le HDR : dans quelques années, on ne saura même plus ce que représente une sur ou une sous expo. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, c'est comme 36 mp, 6400 iso, l'autofocus, le zoom, le numérique, le moteur du réflexe, la cellule : on aime pas puis on aime.

- 100% : aucun boitier numérique chez Nikon ne couvre 100 %. Et même les derniers argentiques, j'utilise encore un F100 qui un viseur 70%. Pour ça il faut utiliser un FE ou un FM.

- La detection de visages montre l'évolution de l'autofocus, et l'arrivée de l'IR dans la photos. C'est vrai, c'est étrange, même risible, mais les photographes sportifs pourront se fier entièrement à l'AF dans quelques années.

- Argument de vente vs argument d'achat ?

[Heywood Floyd]

- 100% : aucun boitier numérique chez Nikon ne couvre 100 %. Et même les derniers argentiques, j'utilise encore un F100 qui un viseur 70%. Pour ça il faut utiliser un FE ou un FM.

Ne pas confondre la couverture et le grossissement ! Tous les viseurs Nikon couvrent au moins 90%, je pense.

[didierropers]

Et tous les boitiers pros couvrent 100 % à part le D700 qui est la seule exception.

[olamb]

Pour le D4 : couverture 100% et un grossissement de 0,76x
Quand on regarde dans un FE, le cadre est beaucoup plus impressionnant qu'avec un D4...

[didierropers]

Parce que le grossissement est plus important.
Mais la couverture des boitiers numériques pros (100%) est meilleure.

[olamb]

Ben oui, le fameux plein format.

[Sini]

ça n'a heureusement rien à voir avec le plein format, juste le prisme, par exemple le D2 a une couverture à 100% tout en étant Dx


Espèrons maintenant ne pas avoir droit aux murs de briques à la sauce D800/ D800E 


ce qui m'intéresserait de voir c'est son bokeh miam miam

Merci!

[olamb]

Excusez moi de l'aspect décousu de mes infos, mais je suis en train de partager en direct l'expérience du D800 et je viens d'essayer une option géniale.

Depuis le numérique, je pense que la sensibilité est devenue une composante aussi importante que le diaph et la vitesse. Le D800 a une option de sensibilité auto paramétrable : vous lui dites "jamais en dessous de 1/50eme" et, par ex en mode Aperture, il règle la sensibilité en fonction du diaph.  Et ça marche vraiment bien. Fini les A/R avec la touche ISO. Top.

[Sini]

cette fonction existe depuis pas mal de temps sur les boîtiers, ça devient une option très intéressante avec tous ces boîtiers qui permettent de grimper pas mal en iso, le D700 par exemple  s'exprimait aussi déjà très bien en auto-iso

[didierropers]

Ce qui est intéressant sur le D800, c'est cette option qui permet de spécifier une vitesse comme multiple de la focale. La fonction iso auto devient enfin utilisable avec les zooms.

[Azety]

Hum, Cher Diabolo


- Le flash : déclencher 5 flashs grâce à son boitier rend de merveilleux services, même lors d'errances nocturnes  ;-)

Me suis senti concerné mais suis pas sûr que je fusse bien l'interlocuteur concerné ^^

[captainyvan]

"ce qui m'intéresserait de voir c'est son bokeh miam miam"

Cher Sini,
Erreur de distraction sans doute.
Le bokeh n'a rien à voir avec le boîtier.
Seule l'optique est concernée.

[gm78]

Ce qui est intéressant sur le D800, c'est cette option qui permet de spécifier une vitesse comme multiple de la focale. La fonction iso auto devient enfin utilisable avec les zooms.

effectivement c'est très intéressant !

[vince_51]

"ce qui m'intéresserait de voir c'est son bokeh miam miam"

Cher Sini,
Erreur de distraction sans doute.
Le bokeh n'a rien à voir avec le boîtier.
Seule l'optique est concernée.

Ha bon je croyais, donc à tord, que la taille du capteur et sa définition influençaient le bokey (pas la forme qui est donnée par le nombre de lamelle du diaphragme), on m'aurait menti ?

[didierropers]

Indirectement, la taille du capteur influence le bokeh.
Le bokeh qualifie le rendu du flou et ce flou est plus ou moins prononcé en fonction de la taille du capteur (toutes choses égales par ailleurs). Il y a donc une relation indirecte.
En revanche, la définition, je ne vois pas de rapport. Mais il en existe peut-être un.