[Azety]

Je n'ai pas suivi les xxx pages de ce fil mais elle est où, cette photo du Mont Saint Michel de nuit ?

tu tapes " D800 mont saint michel " sur google et tu l'as.

Sinon elle est sur les divers FlickR de la marque Nikon

[Sini]

Je viens de lire ce fil en diagonnale... Je m'insurge devant autant de bétises et de croyances aux capacités magiques du matériel.

Je dis arrêtez les copains de jouer au geek ou au pro à la p'tite semaine. Faites avec vos compétences que vous avez acquis avec votre matos actuel.

Je suis sûr que Nikon avec ce D800 à sorti un super beau boitier, mais pour ceux qui savent en maitriser les caractéristiques. Pour ma part, j'en ai profité pour acheté le D700, car je pense que son prix ne baissera pas beaucoup plus et, que ce beau boitier à fait ses preuves. Cerise sur le gâteau, malgré que beaucoup de monde le trouve bruyant au déclenchement, je peux dire pour l'avoir, qu'il n'est pas plus bruyant que le D90 que j'ai aussi.

Honnêtement faites des photos avec le matos que vous avez, et surtout cherchez à exploiter votre matériel au mieux de ses possibilités.

Vos meilleures réalisations seront celles que vous serez capables de faire et non celles que les compétences de votre boitier sera capable de réaliser.

Au plaisir de voir vos images plutôt que de lire vos envies fantasmagoriques de matériel.

Allez y les gars... Osez faire voir ce dont vous êtes capable pour notre plus grand plaisir.

Tout à fait le reflet de la réalité, on a d'un côté ceux qui s'enfichent des nouveautés comme (bon je ne sais plus l'expression correcte en français de ce dicton  ) et de l'autre ceux qui scutent la moindre nouveauté
Ceci-dit l'un n'empêche pas l'autre 
Pas mal de bons photographes sont aussi des geeks atteinds par le syndrôme du dernier plus gros, plus cher... mais font de bonnes photos avec, ce qui n'est hélas pas toujours le cas de tous, mais c'est très bon pour Nikon

Je pense qu'aujourd'hui il devient de plus en plus difficile de ne pas faire évoluer son matos car les avancées techniques sont telles qu'on y est quelque-peu forcé pour la force des choses... Un peu comme dans le monde des pc...  Beaucoup ne font que surfer et lire des mails mais "doivent" quand même disposer du max
iMac, iPad, iPhone pour ne citer que la marque de la pomme... qui sont carrément sous-exploités 


Mais comme l'aurait aussi dit confucius "... surtout cherchez à exploiter votre matériel au mieux de ses possibilités..."


Ceci dit, si j'avais les moyens, je ne dirais pas non au D800 car je suis quelque-peu geek sur les bords, je l'assume 

[sebdeniro]

bonsoir

Avez vous des infos sur un pseudo retard de livraison du D800 ?

Date prévu le 22 Mars mais 

[Caille]

bonsoir

Avez vous des infos sur un pseudo retard de livraison du D800 ?

Date prévu le 22 Mars mais 

Pas grave j'ai toujours mon D700.   

[Corto01]

+11111 et ceux qui le supportent avec CaptainYvan   

Lao Tzeu a dit "le D800 n'est pas sorti et il ne remplace pas le D700" comme quoi les vieux sages ont toujours raison.

[sebmansoros]

J'ai compris le contraire. Le D800 apparemment remplace bien le D700.
Pour la livraison moi aussi j'ai mon D700 et je pense pour encore pas mal de temps car le D800 ne correspond pas à mes attentes en hautes sensibilités.

[sebmansoros]

Pour info, mon ancien pseudo était BERJOT et qui devient sebmansoros comme pour les autres forums.

[gm78]

le D800 ne correspond pas à mes attentes en hautes sensibilités.

des tests sérieux sont sortis, alors que le boitier ne l'est pas encore?

[didierropers]

J'ai compris le contraire. Le D800 apparemment remplace bien le D700.

Pourtant, Nikon insiste bien sur le fait que le D700 reste au catalogue et que le D800 est un boitier à part dans la gamme.
Mais bon, ils ne savent peut-être pas de quoi ils parlent

[Sini]

le fait qu'il remplace ou non un boîtier, n'a à mes yeux aucune importance car si c'était le cas, vous changeriez alors bien de boîtier?

Chaque appareil a son usage, à l'acheteur d'en déterminer l'utilité, les hauts isos, super chouette, le D700 est une merveille mais avouons-le, shootez-vous en iso max lorsque vous pouvez l'éviter? Perso je n'ai fait que de très rares photos à hauts isos et encore... bien souvent c'était des tests pour voir ce qu'il a dans le ventre.

 A partir d'un certain niveau, on perd quand même beaucoup, tout est fait pour avoir une image potable mais même si ça reste une prouesse technologique, je préfère l'éviter tant soit que peu... (perte de contraste, saturation/ vivacité, définition, dynamique des couleurs, etc...)

Après faut voir le prix qu'on veut mettre pour faire quelques photos... ça devient quand même allucinant ce qu'on débourse pour des photos du dimanche...  mais bon, c'est bon pour Nikon et pour ceux qui peuvent en tirer toute la quintescence, là c'est justifié

Mais le bonheur n'a pas de prix, c'est vrai qu'on aime se faire plaisir même si ce n'est pas raisonnable

[Pr. Blurp]

Va comprendre pourquoi, pas mal de mes photos sont prises en intérieur avec une lumière qui vaut ce qu'elle vaut. J'utilise donc souvent les hautes sensibilité car déclencher entre le 1/10s et la 1/2s n'est pas très confortable.
C'est quand je tente de rééquilibrer l'exposition que je constate que la dynamique des capteurs actuels est perfectible.
A choisir entre des photos désaturées ou bougées...  

50 pompes pour celui qui dira que j'avais qu'à prendre un flash.  

[gm78]

Après faut voir le prix qu'on veut mettre pour faire quelques photos... ça devient quand même allucinant ce qu'on débourse pour des photos du dimanche...  mais bon, c'est bon pour Nikon et pour ceux qui peuvent en tirer toute la quintescence, là c'est justifié

Mais le bonheur n'a pas de prix, c'est vrai qu'on aime se faire plaisir même si ce n'est pas raisonnable

se pose-t'on les mêmes questions pour une voiture qui engage pourtant sur des budgets autrement plus conséquents, pour ne finir qu'avec une ruine au bout de 5 ans?

[Pr. Blurp]

Le hobby photographique et le matériel y relatif sont facultatifs.
L'automobile est indispensable à qui n'habite pas une grande métropole.
(A ce propos, la mienne a 12ans, tous ses pistons et coûté moins cher à l'achat que le matos photo  évidemment, si on compte l'entretien en plus...)

[gm78]

Le hobby photographique et le matériel y relatif sont facultatifs.
L'automobile est indispensable à qui n'habite pas une grande métropole.
(A ce propos, la mienne a 12ans, tous ses pistons et coûté moins cher à l'achat que le matos photo  évidemment, si on compte l'entretien en plus...)

tout ce qui est en sus d'une caisse un volant et 4 roues, soit une Logan, est facultatif, le reste est une question de choix et/ou de plaisir, je ne le conteste pas, je veux juste mettre en perspective avec le propos selon lequel 2000/3000 € pour un boitier qui va durer au moins aussi longtemps, c'est horriblement cher

[Pr. Blurp]

Il faut surtout comparer ces 2000-3000€ pour un boîtier à ce qu'il reste à la fin du mois une fois payé le loyer/crédit, les traites de la maudite voiture, les charges, factures, impôts, la bouffe et autres dépenses courantes...
Nous sommes hélas nombreux à devoir surveiller les dépenses pour conserver l'équilibre du budget domestique.
Quant aux particuliers en mesure de s'offrir une BMW neuve, ils ne représentes pas plus de 4% de la population active.