[BSK]

Bonjour, j'ai actuellement un Sigma 17-35 EX DG HSM que j'utilise sur mon boitier argentique F80 et dont je suis pas totallement satisfait parce que j'ai l'impression qu'il y a  du flou sur les bords. Est-ce que quelqu'un d'autre a remarqué la même chose? Vous croyez que avec un Nikon 18-35 D j'obtiendrai des meilleurs résultats en argentique?
Merci!

[Jeremy]

"DG" est optimisé pour le numérique. Peut-être cela crée-t-il des dégâts collatéraux, en privilégiant le centre de l'image ? Je ne sais pas...
En tout cas, le range d'un zoom GA ne joue en général pas en faveur d'un piqué extraordinaire sur les bords, je pense.

[BSK]

Merci!

[paf]

Hello,

Vas voir ici : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/test1835afd.html c'est assez parlant notamment sur le point que tu soulèves. Pour mon cas personnel, j'ai choisi le nikon en occasion à 300€, et j'en suis pour l'instant assez satisfait. bien sur un 2.8 aurait été bien mais compte tenu de l'ouverture glissante du sigma, tu n'as 2.8 qu'a 18mm. Coté fabrication, et bien il est très bon.

[BSK]

Merci!

[BSK]

J'ai acheté le Nikon 18-35 et il s'est avéré bcp mieux que le Sigma 17-35. On regrette certes le côté "tank" du Sigma mais côté piqué le nikon est franchement mieux et l'extra ouverture de 2.8 à 17mm ne m'a jamais manqué. Les grands angles sont de toutefaçon très lumineux.
Cdl,
BSK