[trashxfiltre]

Bonjour, Je voudrais savoir quel objectif choisir pour mon nikon d40.
J'ai un petit prix, j'hesite entre le SIGMA 55-200mm f4-5.6 DC et le nikkor 18-55mm 3.5-5.6 DX.
Donner moi vos avis, les qualités et les défauts de ces produits.
Sachant que je voudrais plutot un objectif lumineux, le quel est le plus approprié?
Merci.

[Buzzz]

C'est pas vraiment le même usage... Certains diront qu'il faut les deux Tu possèdes déjà un ou plusieurs objectifs ? Si oui, lesquels ?

Buzzz

[trashxfiltre]

C'est pas vraiment le même usage... Certains diront qu'il faut les deux Tu possèdes déjà un ou plusieurs objectifs ? Si oui, lesquels ?

Buzzz

Non, je n'en possède plus j'ai revendu l'objectif qui m'avait été vendu avec mon d40. (il ne fonctionnait pas bien..) C'est pour cela que je recherche un nouveau objectif. Et j'hésite entre ces deux là, quels sont leurs points communs et leurs différences?

[Pr. Blurp]

Le 18-55 est un "trans-standard", sa plage de focale inclut la focale 35mm, qui est la focale "standard" en DX (d'où le nom...), donc destiné à un usage généraliste.
Le 55-200 est un zoom téléobjectif, destiné à "rapprocher" les sujets ou objets photographiés.

Ces deux objectifs sont d'un usage complémentaire, non substituable.

[trashxfiltre]

Le 18-55 est un "trans-standard", sa plage de focale inclut la focale 35mm, qui est la focale "standard" en DX (d'où le nom...), donc destiné à un usage généraliste.
Le 55-200 est un zoom téléobjectif, destiné à "rapprocher" les sujets ou objets photographiés.

Ces deux objectifs sont d'un usage complémentaire, non substituable.

ok! est ce que avec ces deux obj on peut faire des portrait et un peu de paysage?

[Pr. Blurp]

Du paysage, certainement, vu qu'on ferme souvent entre f/8 et f/16 pour un maximum de profondeur de champ dans ce cas (prévoir éventuellement un trépied si la lumière est insuffisante...).
Pour du portrait,   , a condition de ne pas être exigent avec les flous de hors-plans (éloigner le sujet du fond pour mieux l'isoler sur la photo).

Idéalement, pour le portrait, on recommande un 85 f/1.8.
85mm pour avoir un cadrage serré afin d'éviter les déformations "gros-pif-petites-oreilles" peu valorisantes, f/1.8 pour obtenir de beaux flous d'arrière-plan et adoucir le rendu du visage.
Éventuellement, un 50 f/1.8 (c'est nettement moins cher qu'un 85) peut faire aussi l'affaire en DX

[gwenolo]

Le seul objectif à la fois lumineux, de bonne qualité optique, pas cher, motorisé (nécessaire pour avoir l'autofocus avec le D40), et permettant de faire du portrait et du paysage me semble être le Tamron 17-50 2.8 (version non stabilisée), mais c'est un peu plus onéreux. On peut le trouver d'occasion, en cherchant un peu et en étant patient...
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_17_50mm_2_8_AF_XR_Di_II_Nikon-rOBTA8911190135.html

Sinon je pense que si on ne doit avoir qu'un seul objectif entre les 2 cités, le 18-55 est quand même plus polyvalent que le 55-200...

[trashxfiltre]

Le seul objectif à la fois lumineux, de bonne qualité optique, pas cher, motorisé (nécessaire pour avoir l'autofocus avec le D40), et permettant de faire du portrait et du paysage me semble être le Tamron 17-50 2.8 (version non stabilisée), mais c'est un peu plus onéreux. On peut le trouver d'occasion, en cherchant un peu et en étant patient...
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_17_50mm_2_8_AF_XR_Di_II_Nikon-rOBTA8911190135.html

Sinon je pense que si on ne doit avoir qu'un seul objectif entre les 2 cités, le 18-55 est quand même plus polyvalent que le 55-200...

J'en ai pas trouvé a "pas cher". Mais en faisant du portrait avec le 55-200 en le laissant au 55mm,on n'aura pas de flou?
Je préfère stabilisé!

[Pr. Blurp]

A 55mm, tu as une ouverture de f/4.5, donc si tu veux un "beau" flou bien prononcé, il faudra que l'arrière-plan soit au moins à 3m derrière le sujet.

[trashxfiltre]

A 55mm, tu as une ouverture de f/4.5, donc si tu veux un "beau" flou bien prononcé, il faudra que l'arrière-plan soit au moins à 3m derrière le sujet.

Je pense que je vais prendree le 18-55, en tant que débutante dans les appareils photos reflex, cela fera l'affaire?

[nikonchester]

Si tu fais le choix du Nikkor 18-55mm 3.5-5.6 DX, prends la version VR qui est meilleur et qui a la stabilisation en plus.

Sinon tu as aussi le Nikkor 18-70mm 3,5-4,5, un peu plus long et plus lumineux mais sans stab.

Ces 2 objectifs se distinguent surtout pour leurs qualités/prix.

[trashxfiltre]

Si tu fais le choix du Nikkor 18-55mm 3.5-5.6 DX, prends la version VR qui est meilleur et qui a la stabilisation en plus.

Sinon tu as aussi le Nikkor 18-70mm 3,5-4,5, un peu plus long et plus lumineux mais sans stab.

Ces 2 objectifs se distinguent surtout pour leurs qualités/prix.

La version que j'ai trouvé est NIKON DX 18-55 f/3.5-5.6 ED

[Pr. Blurp]

La version que nous te conseillons est celle-là:
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-55mm-f-3-5-5-6g-af-s-vr-dx-zoom-nikkor

et non celle-là, qui est plus ancienne, d'une qualité optique moindre et non stabilisée:
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-55-f-3-5-5-6gii-af-s-dx

Attentions, les deux versions de ressemblent beaucoup, assure-toi de la présence du sigle "VR" à côté de la plaque signalétique.

Le 18-70 http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-70mm-f3-5-4-5g-ed-if-af-s-dx-zoom-nikkor n'est à ma connaissance plus fabriqué, mais peut-être en reste-il quelques exemplaires de stock dans certaines boutiques photographiques, sinon on en trouve régulièrement d'occasion. Du temps de sa commercialisation, la qualité de cette optique était soulignée par nombre d'utilisateur, sans que j'ai pour autant d'éléments de comparaison avec la production actuelle.

[Jac70]

Non, je n'en possède plus j'ai revendu l'objectif qui m'avait été vendu avec mon d40. (il ne fonctionnait pas bien..) C'est pour cela que je recherche un nouveau objectif.

J'avoue ne pas comprendre....c'était quel objectif que tu as revendu et qu'est-ce qui ne fonctionnait pas ? Et tu es sûre que l'objectif était en cause ?
Ce qui m'étonne, c'est qu'en général avec un D40, on a un 18-55.... précisement celui que tu veux racheter !

Jacques

[trashxfiltre]

Bonjour, j'ai trouver autrement un Tamron AF 55-200mm Di II. Est ce qu'il est mieu que le sigma, ou il se valle?