[LViatour]

 Et ça pose quoi comme problème ? En studio on travaille généralement fermé sans rechercher les faibles profondeurs de champ. En quoi le format DX est-il une limitation ?

En DX tu vas avoir difficile à casser 36MP de définition sur la petite surface de capteur sans avoir de gros problème de bougé et de diffraction et la diffraction sera encore plus gênante si tu travailles très fermé...

Donc si tu veux une résolution importante pour de la pub grand format en studio c'est soit un FX comme le D800 soit un moyen format.

[didierropers]

36 MP en DX, c'est certain que ça pose problème mais là n'était pas la question !
Arakis nous dit que les 16 MP du D7000, ça lui irait, mais le problème c'est que c'est du DX.
Donc ma question était : en quoi est-ce que ça gêne que ce soit du DX ?

[Arakis]

Oui mais ... un 24 MP n'accepterait pas non plus les cailloux pas trop cher. Donc si on veut rester sur du "pas trop cher", il faut se cantonner à 12-16MP. Au-delà, c'est budget obligatoire...

Je ne suis pas certain que le 24MP plein format soit beaucoup plus exigeant que le 16MP DX à part sur les bords évidemment.

En quoi est-ce que 12MP sont-ils un handicap ? Tu fais du tirage géant ?

Pour la retouche et la précision.

Et ça pose quoi comme problème ? En studio on travaille généralement fermé sans rechercher les faibles profondeurs de champ. En quoi le format DX est-il une limitation ?

Je ne fais pas que du studio non plus et j'aime pas trop le fait de devoir travailler avec un 35mm au lieu d'un 50mm. Question de goût.

Je ne critique pas le fait que le D800 existe (ni l'existance du D7000 d'aileurs) mais le fait qu'entre le D800 et le D700, il n'y a rien du tout chez Nikon. Entre 12 et 36MP : rien à part le truc hors de prix le D4. Perso je me sens très limité avec un 12MP FX et j'ai pas besoin d'un 30MP non plus.

[bachlor]

bah non !

tu as un autre truc hors de prix, le D3X (avec un nb de pixel entre D4 et D800) 

[Arakis]

bah non !

tu as un autre truc hors de prix, le D3X (avec un nb de pixel entre D4 et D800) 

Je sais bien et je lorgne dessus mais voila même en occase, ça reste du rêve.

[bachlor]

Ce ne sont que des spéculations, mais je rêve en secret qu'avec la sortie du D800 les prix du D3X occaz deviennent abordables...

Le pb c'est que je ne sais pas s'il y en a eu beaucoup d'écoulé...

D3X, j'en rêve aussi secrètement avec ses 100ISO...
Pour faire mumuse en paysage, en studio, hmmm
mais je pense qu'il ne faut pas rêver, il ne sera pas à 3000e en occaz (quoique...)

[Bignoz]

Ce fil tourne en rond. Arakis tu te prends bien le chou quand même. Pose toi donc quelques questions simples :
- as-tu un besoin absolu de 36 mp ? apparemment non.
- as-tu les finances ou la volonté d'acheter des optiques haut de gamme pour le d800 ? Apparemment non
- cherches-tu absolument un Full frame ? Apparemment oui.

Je t'assure qu'avec un d700 tu en auras sous le pied. Dans le cas contraire, soit tu attends un éventuel 20-24 mp, ou tu vas voir la concurrence. Rien ne sert de pester, se plaindre, gesticuler, critiquer et vouloir l'appareil de TES rêves qui n'existe pas chez Nikon. Évalue tes besoins et va chercher le matos là où il est, chez Canon ou un autre. Je ne te le dis pas méchamment ni avec mauvaise volonté, mais c'est parceque j'ai le sentiment que tu te noies dans un verre d'eau, donc retour au bon sens...

[bachlor]

pour avoir la D700 et de très belles optiques,
je suis vraiment enchanté par ce boitier.
la monté iso est confortable
le modelé de la peau sur mes portraits est très apréciable.

allez, je trouve qu'il pêche un peu en paysage plein soleil d'été, ou d'hiver avec la neige (en comparaison avec un D2X  ), surement a cause de l'absence des 100 ISO natif (seul chose que je lui reporche a vrai dire)

Si je change mon D700, c'est pour les 100 ISO donc
- soit c'est parce que j'ai craqué mon slip un soir de folie pour le D800  
- Soit pour un monobloc pour la prise en main que j'adore ... Il ne me reste que le D4 du coup mais j'ai pas d'sous... (ou un D2X mais j'aime trop le FX)

Tiens pour mettre de l'eau a ton moulin, bon la compression est passée par là, mais avec un D700 tu peux déjà bien d'amuser en post traitement, recadrer, etc, les 12 Mpix sont pour moi assez confortable pour faire du A4/A3 de temps en temps





mais je te sent très comme ça dans ta reflexion non ? 
=====>

[Arakis]

@Bachlor et Bignoz

Merci pour vos témoignages à propos du D700.

Je déteste Canon et c'est bien pour ça que je couine, parce que Nikon ne répond pas vraiment à mes attentes actuellement sinon je fermerais ma grande boiboite et j'irais chez eux.
Pour les optiques, bien sûr c'est prévu en ce qui me concerne mais le D800 fait un peu peur tout de même au niveau de "ses exigeances".
C'est pas sur pour le D3X à 3000€ mais il faudra attendre encore un peu et il y aura peut-être mieux entre temps à 24MP et puis pourquoi un D3X quand on a les cailloux et le D800 neuf au même prix ? Pour barouder ? Attends le D5 lol

[bachlor]

Tout à fait, 36 Mpix pour moi qui aime faire du reportage
ce n'est pas dans mon besoin.

actuellement si je chance, ce qui me correspond c'est D3S ou D4
donc le D700 va très bien 

[gm78]

pour éviter de tourner en rond, comme déjà dit, il faut revenir au principe de réalité et se satisfaire de ce qui existe, et au sujet de ton post "D700 ou D800", ou alors en lancer un nouveau sur "à quand le D700s ou le D900" !

[Philphil]

Pour résumer; clairement, le D800 et notamment le D800E, n'est pas un upgrade du D700. C'est autre chose. Il faut plutot se dire: quels sont les sujets que je photographie en général et quel est le couple boitier/capteur qui convient le mieux à mes sujets.

Si je fais du portrait, en grand tirage ou pas, de le photo généraliste, que je n'ai pas besoin de recadrer, je n'ai pas forcément besoin de 36Mpx. Un D700 conviendra très bien.
Si je fais du paysage ou du studio pour de la photo nécessitant le rendu de détails très fins ET si je dois faire des agrandissements importants, 36Mpx sont un plus., et je choisirai le D800E, ou le D800 si je ne veux pas me préoccuper du démoirage.
Si je fais du reportage et qu'il me faut une grande réactivité de l'AF, une bonne cadence de prise de vue et une bonne sensibilité en basse lumière, ainsi qu'une grande exactitude de visée, il me faudra...... Un D4 ou un D3s
Si je cherche un bon compromis entre toutes ces exigences, je choisirai...... un D3x

Donc, les alternatives au D700 sont diverses. Aucune n'est universelle. Sauf éventuellement le D3x, mais à un tarif stratosphérique, et pour combien de temps?  
Auparavant, la logique de gamme était du genre "qui peut le plus peut le moins". Nikon vient de confirmer que la gamme des boitiers pro s'oriente vers un positionnement plus typé en fonction d'utilisations spécialisées, voire hyperspécialisées.

Tiens, au fait, quelqu'un a une idée de la capacité du buffer du D800?

[bachlor]

Tu as tout à fait raison gm78.

En fait, la réponse est simple à la question D700 ou D800
=> tu veux un très bon boitier pour faire du reportage et pleins de photos avec une très bonne polyvalence en plein de domaine : D700

Tu veux un boitier à utiliser sur pied, faire du piqué de folie etc : D800

mais attends les tests, avec les retours, tu pourras vraiment répondre à la question.

On dit aussi souvent, si tu hesites entre un modèle dit "de base" (le D700 et ses 12 Mpix) et un GROS model (ici le D800 et tous ses pixels) c'est que tu ne vois pas l'intérêt de prendre le gros...

C'est un peu comme ceux qui hesite entre le 800 et 800E => s'ils hésitent c'est qu'ils ne voient pas ce que le E peut apporter.

[bachlor]

Je rebondit sur ce que tu viens de dire, si tu veux un boitier polyvalent, le D3X n'a pas l'air très indiqué à cause de ses MPIX...

Le plus polyvalent, (on oublie le prix), je dirais le D4 => 16MPIX, 100ISO, Et la superbe monté ISO

mais tu as mis le doigt sur une vérite : a chaque usage son boitier...

pourquoi ne pas penser au couple D700/D800 ?
 ça ne sera pas plus cher qu'un D3X ou D4, et tu auras des iso (j'arrive à travailler des 6 400, et pour mon usage c'est bien suffisant ) et tu auras la super défintion pour de beaux paysages, du studio super éclairé, etc

[gm78]

je me posais la même question, D700 ou D800 et, après réflexion et en m'accordant une bonne dose de plaisir j'en conviens, j'opte pour le D4, parce que le D800 me paraît plus compliqué à conjuguer avec mes besoins, et implique de toute manière des frais annexes importants : objectifs, ordi, etc...