Etre photographe, aujour'hui, ne veut pas dire grand chose..sauf en vivre!
l'ecole ne sert que si tu veux plus tard aller travailler 8h dans un LABO! ou comme vendeuse!
tu apprends les bases, mais tu les connais.
l'ecole sert a en connaitre davantage! mais connaitre te sert a quoi, tu as deja ton style!
je ne pense pas que tu aimeras ce que l'on va te demander!
et puis Arles n'est pas une fin en soit!
sa fait bien sur un CV.
Presente des Expos, fait toi connaitre, prepare un Book de tes photographies..pour les montrer aux galeries!
ca te servira plus que l'ecole!
**************************************************************************
modérato !!!
Une école de photo, permet de voir et de traiter la photo autrement qu'instinctivement ...
l'école apprends bien autre chose que la technique de base
l'école forme le regard à l'image, à l'art autre que photographique, élargit le regard sans le formater et permet de sortir de son auto formatage visuel...
l'école .... c'est l'école ... l'important, c'est l'élève et le prof ...
Une démarche personnelle est obligatoire, d'une part pour faire sortir ce qui est en la personne, qu'elle se libère de beaucoup de choses, par la photo, comme d'autres le font par la peinture, la sculture, l'écriture, ou autre moyen d'expression ...
démarches personnelles et école sont complémentaires ...
Mais si la vie et l'autodicatisme peuvent être une école, les heures de cours durent des années ...
L'école peut être un vrais gain de temps, et puis ... c'est comme le reste, la culture, même en photo, c'est ce qui restera lorsque tout sera oublié ...
Quant au coté " valorisant " de l'école d'Arles, je me permet de souligner un point ... celui qui à besoin de souligner dans un CV une formation dans telle ou telle école ... manque certainement de conviction si ce n'est de talent