[Gregory74]

La détection de contraste à 1,4 est plus difficile qu'à 1,8 alors peut-être que l'AF peut patiner un peu plus à 1,4 qu'à 1,8 tout simplement parce que le boitier ne sait plus où exactement est le point net... Et donc il devient plus lent...

'fin, c'est ptetre pas ca, mais ca peu jouer.

[Zaboche]

La détection de contraste à 1,4 est plus difficile qu'à 1,8 alors peut-être que l'AF peut patiner un peu plus à 1,4 qu'à 1,8 tout simplement parce que le boitier ne sait plus où exactement est le point net... Et donc il devient plus lent...

'fin, c'est ptetre pas ca, mais ca peu jouer.

Tiens, l'AF fonctionnant à PO, je pensais au contraire (et je crois l'avoir constaté) que plus un objectif est lumineux plus l'AF est efficace ...

[mccall]

Est-ce qu'un zoom SIGMA 120-300mm F/2.8 est conseillé? Quelqu'un a de l'expérience avec ce zoom? Moi, je suis intéressé à cet objo pour des meetings aériens! 

[nikon39]

Salut,

J'envisage l'achat d'un D700 avec ces 3 focales :
- 24mm f2,8 AF-D
- 50mm f1,4 AF-D
- 85mm f1,8 AF-D

Est-ce qu'un doubleur de focale (TC x2) s'adapte bien sur le 85mm f1,8, ce qui donnerait un 170mm f3,5

Quel modèle prendre ? Chez Kenko, il y a le MC7 x2 qui pas trop lourd et cher (~ 150€ ~ 150gr) et apparemment suffisant si c'est pour monter sur un AF-D, qui conserverait AF et la transmission des mesures également, j'ai bon ?

Autrement il y a toujours chez Kenko le Pro 300 x2 plus cher et plus lourd (~ 190€ ~ 180gr) et qui s'adapte aussi bien sur les AF-D que les AF-S.

Indépendamment du fait que le Pro 300 m'éviterait de changer de doubleur si je passe à l'AF-S par la suite (renouvellement du parc d'objectifs), quel est le doubleur le plus qualitatif sur AF-D, le MC7 ou le Pro 300 chez Kenko ? ou un autre modèle dans une autre marque ?

Merci de votre aide et commentaires