*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon FT-D et Nikon SD numériques, I had a dream ...
« le: 20 Jan, 2012, 12:19:37 pm »
Et si 2012 était l'année du rêve ?

Plusieurs constructeurs proposent ou vont proposer sous peu des boîtiers numériques au look Vintage, des boîtiers pour ceux qui ont envie de retrouver des sensations, de jouer simplicité et efficacité plutôt qu'automatismes à outrance et complexité informatique. Prenons comme exemple Fuji avec le X100 et le très prometteur X-Pro 1, Olympus qui prépare(rait) un Olympus OM-D dans la veine des grands Olympus OM, et quelques autres probablement.

Pourquoi, dans cet esprit là, ne pas envisager un boîtier Nikon qui nous fasse un peu frissonner, autre chose que le dernier reflex à la mode (dont nous souhaitons néanmoins l'arrivée !!) ou un compact de plus passant bien inaperçu. Pourquoi ne pas imaginer un tel boîtier chez Nikon, marque qui a su par le passé nous proposer quelques boîtiers désormais mythiques et qui sait encore produire des boîtiers parmi les plus performants de la planète.

Bien évidemment, il n'est pas question de renier les gammes actuelles dont la justification n'est plus à démontrer. Bien évidemment nous continuons à penser que les compacts, COI et reflex sont indispensables selon les usages de chacun, mais il reste une niche, une place pour le rêve. Les amateurs nous comprendront.

Alors voilà l'idée. Profitons de cet espace pour concevoir, décrire, spécifier un tel boîtier. Soyons force de proposition, exprimons nos envies, imaginons ce modèle et présentons ça à Nikon. Imaginons ce qui pourrait être le Nikon FM-D, en souvenir de la série FM (les FM, FM2 et déclinaisons). Nous aurions pu choisir d'autres appellations, d'autres bases, mais la série FM nous semble coller le mieux à l'esprit.

Comment verriez-vous le Nikon FM-D ? Quelle fiche technique ? Quel look ?
Il y a des graphistes dans la salle ? Préparez des illustrations, soyons innovants, créatifs et faisons-nous plaisir. Et montrons cela à Nikon (on s'en charge!).

PS: répondez au sondage, en haut de page, que l'on ait des retours :)

« Modifié: 31 Juil, 2012, 18:05:32 pm par Jean-Christophe »


Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #1 le: 20 Jan, 2012, 12:38:12 pm »
pourquoi pas une réplique exacte en matière de design et ergonomie ?

juste un capteur et une batterie en lieu et place de la pellicule, les indications de réglages dans le viseur, et voilà !

mais quel capteur ?!

les puristes voudront un FX, oui, ce serait top... mais à quel prix ?

ce concept serait tellement génial s'il était accessible à tout le monde, quitte à mettre un DX...
[Matériel] D300s + 18-105 + 35mm 1.8 + 85mm 1.8
[Humeur] penser à sortir l'appareil, penser à le sortir !

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #2 le: 20 Jan, 2012, 12:44:22 pm »
J'avais déjà évoqué par le passé un truc semblable, je recherche le lien...
.
.
.
.
..
.
.
J'ai trouvé:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=29401.msg363420#msg363420
« Modifié: 20 Jan, 2012, 13:28:05 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #3 le: 20 Jan, 2012, 13:12:43 pm »
pourquoi pas une réplique exacte en matière de design et ergonomie ?
Ce serait l'idée, oui. Pour le capteur, un APS-C type D7000 serait une belle base. Avec monture F et un beau viseur optique qui reprend les principales données de prise de vue.

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #4 le: 20 Jan, 2012, 13:31:58 pm »
Ah ben non alors, pour un FM-D c'est 24x36 ou rien!
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #5 le: 20 Jan, 2012, 16:06:21 pm »
Déjà un compact moyen ou haut de gamme façon série G de Canon mais avec un VRAI viseur optique a 100%rapide avec une optique fixe ou un zoom transtandard   de bonne qualité à maxi 500€ et pas de c..es de Bobos addict.
 ;D ;D

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #6 le: 20 Jan, 2012, 16:57:47 pm »
Formidable idée.
Un FM3a à l'identique mais avec le nouveau capteur de 16Mpx.

Reste à loger l'AFS (moteur pour AFD est à oublier) et la motorisation de l'ouverture (disparition de ces bagues sur les nouveaux objo).
Voir si les posomètre actuels très complexes et les capteurs de phase peuvent s'intégrer à minima d'encombrement.
Pour la bague d'objo, peut-être intégrer une bague autour de la monture, comme tous les derniers compacts expert (Canon S, G, X100, XZ-1)

Pas d'écran, sinon pas de magie de ramener ses photos, juste un histogramme dans le viseur.
Le minimum de contrôle, un enregistrement en RAW + JPEG exlusif => Pas de bouton pour WB, Qualité.
Pas de choix complexe de l'af, mode single et un mini-joystic pour sélectionner le collimateur.
Un bouton pour choisir le paramétrage des Iso ou de l'ouverture, le choix de la valeur par la bague.
Du coup le mode P s'obtient en sectionnant A sur le barillet des vitesses et le contrôle des ISO sur la bague autour de la monture.

L'idée tirée du lien ci-dessus est formidable: Une dynamo chargée par l'action du levier de rechargement... fantastique

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #7 le: 20 Jan, 2012, 17:13:05 pm »
hello
je préfèrerai que cela ressemble à un vrai appareil, pas un jouet...
un boîtier F, par hasard avec assez de place dans le prisme interchangeable pour un posemètre évolué et évolutif
un dos/capteur interchangeable pou choisir (NB/couleur/IR) avec de la place pour un accu, voire un moteur mais ce n'est pas obligatoire.
et un levier d'armement...
et compatible avec un 300f2.8 AIs
J.Ph.
« Modifié: 20 Jan, 2012, 17:17:16 pm par amansjeanphilippe »

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #8 le: 20 Jan, 2012, 17:41:15 pm »
Bonjour,

Longue vie à ce Nikon AJP !

Cordialement.

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #9 le: 20 Jan, 2012, 17:50:59 pm »
Bon,

Le F, certes, c'est un mythe. Mais question qualité de viseur, il y a franchement mieux et, si l'on tient à conserver la visée interchangeable avec 100 % de l'image à la visée (je suis pour à fond), pourquoi ne pas lorgner vers le F4 ou F5, voire le F6 qui est déjà à lui seul un pré-numérique.
Le F, c'est très beau, mais je lui ai toujours préféré cent fois le F2.

Ça, pour les grandes paluches.
Pour les petites mimines, l'idée d'un boîtier plus petit genre FM2 ou FM3A, c'est pas mal (à condition qu'on puisse toujours y installer le moteur MD-12).

Après tout, il est toujours permis de délirer, surtout en ce qui concernerait le prix de ces jolis jouets pour riches collectionneurs…  ::) ::) ::)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #10 le: 20 Jan, 2012, 18:05:38 pm »
Oui !

Un FM-D avec des réglages minimalistes.
Le MD-12 servirait de battery-pack !
« Modifié: 20 Jan, 2012, 18:10:20 pm par Albert »
Albert

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #11 le: 20 Jan, 2012, 18:21:30 pm »
hello
notez qu'il n'est dit nul-part que cela devait être compatible avec le Nikon F ni ses pièces détachées.. Donc le viseur peut très bien être fait avec des gros prismes... (et encore moins compatible film argentique...)
Là j'ai fait cela vite fait à partir d'un F-Ftn à moteur que j'avais sous Catia, j'ai juste rajouté un écran et autant de boutons que le leica M.
Cette forme offre la place pour un écran 6x9cm, le power pack me semble de trop.

Une "forme" ancienne demande quelque part un boîtier "fin", il faut donc placer l'électronique ailleurs, et un faux F-36 serait bien pour cela.
Ne pas oublier qu'un F numérique FX c'est grosso modo un leica M9 avec 4mm de + en largeur (comme le F par rapport au SP) et le Epson R1-D a démontré qu'armement manuel et numérique n'étaient pas incompatibles...

J.Ph.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #12 le: 20 Jan, 2012, 18:48:29 pm »
Je commente quelques-unes des idées :

un FM-D c'est 24x36 ou rien
idéalement oui, mais un gros capteur APS-C c'est déjà bien - à voir en fct du tarif (aussi)

...compact moyen ou haut de gamme façon série G de Canon mais avec un VRAI viseur optique ...
non, on a bien dit un boîtier à visée reflex :)

Pas d'écran, sinon pas de magie de ramener ses photos, juste un histogramme dans le viseur.
pas vendable, le numérique a imposé l'usage de l'écran et ça sert à accéder aux menus

un boîtier F, par hasard avec assez de place dans le prisme interchangeable pour un posemètre évolué et évolutif
le F est mythique mais le côté gros boîtier ne plaide pas en faveur d'un ensemble léger et pas trop énorme sauf à reprendre le gabarit du F premier modèle sans ses organes ajoutés (gros prisme, moteur, etc.)

Je vote pour la compatibilité monture F par contre, pas une autre nouvelle monture !

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #13 le: 20 Jan, 2012, 20:10:14 pm »
Bonsoir,

Un boîtier pas trop gros, alors pourquoi pas le F3 ?

Cordialement.
mécréant iconoclaste

*

Hors ligne NAN3200

Nikon FM-D, I had a dream ...
« Réponse #14 le: 20 Jan, 2012, 23:05:41 pm »
un posemetre dans le prisme ......

ouaip, cela fait longtemps que cet organe se trouve intégré dans le circuits dans le boitier.

quand à oublier la compatibilité AFD, il ne faut l'oublier !
c'est indispensable sur un boitier 'vintage'.
ou alors, ce boitier n'a PAS d'aF !!!

mais là, je délires.

le prisme interchangeable est une bonne idée, mais trop cher !
quand au dos fixant les choix noir et blanc ou Ir, ce peut être sympa, mais limitant !

le principe du numérique est justement de proposer ces choix.
c'est quand même pas pour les enlever, même sur un boitier vintage like !

à part l'épaisseur, un D90 ou D7000 est plus petit qu'un FE par exemple.
et beaucoup plus ergonomique !!!
D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/