[ipkiss]

Le tarif est moins pro également, ce qui ne gache rien à l'affaire

[nikoblad]

tres bon objectif ce 1,8/85 avec les f100 f6 notamment pour les portraits des bebe et jeunes enfants;le numerique je ne sais pas,peut etre un peu long?presque un 135.

[jef]

Très bien en argentique, mais aussi en numérique. Le cadrage est un peu plus serré, mais encore négociable.

[alain95]

Bref de très bons objectifs pour portrait ou d'autres sujets.

J'utilise beaucoup plus le 50mm que le 85mm, mais j'ai tord !

Attention, à la pleine ouverture, la profondeur de champ est très réduite sur les deux objectifs et il est difficile d'avoir les deux yeux nets en même temps. On peut diaphragmer vers F4 pour améliorer celà.

D'accord avec toi. Après le passage en numérique, je suis plus à l'aise avec le 50 qu'avec le 85 pour les portraits. Il y a une petite différence de piqué entre les deux au profit du 85 mais je constate aussi une différence de colorimètrie qui me gène un peu sur le 50.
Est-ce que c'est le cas pour toi aussi ?

Non, je n'ai pas remarqué. As tu essayé la balance des blancs manuelle ?

Parce que si tu es en balance auto, l'appareil fait ce qu'il veut (et ce qu'il peut).

Tu peux poster des exemples si tu veux qu'on regarde ça plus pragmatiquement.

[minute]

Je fais essentiellement des portraits avec et je ne veux pas les mettre sur le net. J'essaierai ce week end de faire quelques essais "neutres"

[Fredd M]

Bonjour
 le 85 f1,4 est absolument fantastique avec un argentique ou un D2, D200 mais un peu cher , on en trouve en trés bon état d'occas, j'avis un 85 1,8 que j'ai changer et sans regret sauf le poids

[mimi_droopy]

Philphil : Le seul reproche: le pare-soleil à monture vissante mais c'est un tout petit détail.

Un petit truc qui permet de laisser le pare-soleil en place tout le temps, un couvercle de boite de Springles, il s'emboîte à la perfection sur le pare-soleil.

[katttau]

Bonjour à tous,
je viens de découvrir ce fil et c'est assez amusant; je rêvais ce matin qu'un 24mm f/2,8 D (aux environs de 600 euros) et un 85mm f/1,8 D (aux environs de 600 euros aussi) seraient bien mieux appropriés que le 18-70 G moins lumineux, dont je ne me sers pratiquement que des focales extrêmes et inutilisable sur les appareils argentiques.
Contente de lire Jef qui confirme ; ces deux objectifs paraissent avoir un excellent rapport qualité/prix et avec le 50 mm au milieu on a un gateau bien garni.
Bon c'est du rêve, mais la réalité de mon 18-70 n'est pas mal non plus - et il m'évite les changements d'objectifs et les poussières qui vont avec :cool:
ps : j'oubliais qu'avec le 80-200 en cérise, le gateau serait du chez 'Lenotre'

[Philphil]

Philphil : Le seul reproche: le pare-soleil à monture vissante mais c'est un tout petit détail.

Un petit truc qui permet de laisser le pare-soleil en place tout le temps, un couvercle de boite de Springles, il s'emboîte à la perfection sur le pare-soleil.

Je vais essayer, ça me donnera un prétexte pour bouffer ces saloperies.

[Brollex]

Je viens d'en bouffer, bonne excuse pour chercher un 85 f1.8  

[gugs]

Bonjour à tous,
je viens de découvrir ce fil et c'est assez amusant; je rêvais ce matin qu'un 24mm f/2,8 D (aux environs de 600 euros) et un 85mm f/1,8 D (aux environs de 600 euros aussi) seraient bien mieux appropriés que le 18-70 G moins lumineux, dont je ne me sers pratiquement que des focales extrêmes et inutilisable sur les appareils argentiques.
Contente de lire Jef qui confirme ; ces deux objectifs paraissent avoir un excellent rapport qualité/prix et avec le 50 mm au milieu on a un gateau bien garni.
Bon c'est du rêve, mais la réalité de mon 18-70 n'est pas mal non plus - et il m'évite les changements d'objectifs et les poussières qui vont avec :cool:
ps : j'oubliais qu'avec le 80-200 en cérise, le gateau serait du chez 'Lenotre'

il faut bien surveiller les annonces, voir par exemple http://www.fotobeurs.com (en Neerlandais) ou il y a de temps en temps des affaires a faire, j'ai trouve mon 85 1.8 quasi neuf (utilise a peine quelques mois) pour 260EUR et a ce prix-la pour moi il ne faut pas hesiter une seconde...

[karzeni]

+1
le 85 1.8 est une pure merveille mais j'ai maintenant tendance à favoriser le 50mm car j'ai trop souvent de problèmes de flou de bougé en intérieur meme à PO avec le 85mm

une question, lorsque je passe en MAP manuelle, ça fait une espèce de cliquetis lorsque je tourne la bague de mise au point, est-ce normal ?

[katttau]

Gugs : génial ton lien !!!
Je viens même d'y voir un F5 à 0,00 euros
Non, plus sérieusement, ca a l'air vraiment bien, j'y ai aussi vu un 80-200 f2,8 aux alentours de 600 euros (mais l'annonce date de plusieurs mois...) - visible à Limburg je crois, pour les belges intéressés.
A suivre !

[karzeni]

kattau, tu peux facilement trouver un 85 1.8 neuf aux alentours de 400-450, 600€ ça me parait excessivement cher

[katttau]

karzeni, le 600 euro était un 80-200 Nikkor, pas un 85
De toute facon pour le moment je n'ai pas l'argent ni pour l'un ni pour l'autre, je me joins seulement aux rêves collectifs de futurs achats grandioses
Et participer à ces discussions me permet d'apprendre pleins de choses, merci donc à tous.