[Term@L]

Bonjour,

Nouveau sur le forum et nouveau chez nikon j'ai une petite question pour la grande famille nikon dont je fais dorénavant partie.

Je possède actuellement un D80 et un 18-200 VR.

Je recherche un objectif le plus pro possible et en f2,8 constant, je ne vous cache pas que j'aimerais me rapprocher de la qualité du nikkor 17-55!

Je veux un range entre 16 et 28 jusque 50 à 80.

J'ai vu les modèles suivant:

-Tamron 17-50
-Tamron 28-75
-Sigma 18-50
-Sigma 24-60
-Sigma 24-70
-Sigma 28-70
-Tokina ????

Dans des prix raisonnables...après peut être un 18-55 nikkor d'occaz?

J'attends vos conseils concernant notamment le piqué et la qualité des autofocus en sachant que ma préférence va pour le 24-70 au niveau range (qui commence en quasi grand angle et offre un télé respectable).
N'hésitez pas à me dire s'il existe de bons modèles à trouver d'occasion..

Merci d'avance!


Term@L
_________________________________________________
http://anyelographi.free.fr

[sirakuse]

Je te conseille le 17-50 2.8 de chez Tamron. Très bons résultats pour un prix raisonnable. Construction sérieuse sans être poid lourd.

Seul bémol autofocus mécanique... Mais vu la plage de focale, ca reste très réactif.

[Term@L]

Oui merci sirakuse j'avais vu ton post qui donnait pas mal de faveurs à ce télé.
L'autofocus? peux-tu me donner des précisions (bruyant? moins rapide? par rapport à mon 18-200??)

[gugs]

un autre vote pour le Tamron 17-50, exceptionnel pour le prix (350EUR neuf soit un quart du prix du Nikkor 17-55).
Pour une comparaison scientifique, voir http://www.photozone.de dans les reviews. A part la construction en beton, le Nikkor n'a pas grand-chose pour lui, je les ai teste et compare avec un 50mm 1.8 a 2.8, cinq minutes apres avoir vu les images sur un pc, j'ai achete le Tamron alors que j'avais prevu le budget du 17-55.

[OLDNIKON]

J'ai un 17/55 et j'en suis extremement satisfait,peut etre que je n'y connais rien...les autres utilisateurs aussi(ceux que je connais).Le Tamron est sans doute pas mal et tant mieux pour les économies réalisées.
Amicalement.

[sirakuse]

Oui merci sirakuse j'avais vu ton post qui donnait pas mal de faveurs à ce télé.
L'autofocus? peux-tu me donner des précisions (bruyant? moins rapide? par rapport à mon 18-200??)

J'ai à coté un 18-70 AFS Nikon et il faut reconnaitre que l'AFS ca speed Cela étant sur le Tamron c'est pas catastrophique loin s'en faut. La plage est courte et l'AF mécanique est souple... Seul inconvénient pour faire la MAP manuel il faut débrayer l'autofocus (ce qui n'est pas nécessaire avec les AFS).

Mais mis à part ce détail, ce Tamron c'est du tout bon

[Term@L]

Effectivement apparemment pas de doute entre le 17-50 tamron et le 18-50 sigma...le tamron est mieux en tout.

Par contre j'aimerais beaucoup savoir ce que vaut le 24-70 sigma

[Term@L]

UP

[eric57]

a TERM@L :
comme vous semblez être un nouveau possesseur de D80, si dessous extrait de l'info mise sur un autre fil :

{{{{{{{
ayant acheté un d80....et venant de l'inscrire (sur le site NIKON), voici le mail reçu :
"""""""""
Du 15 novembre 2006 au 15 janvier 2007, recevez une carte SD 2 Go pour tout achat d’un reflex numérique Nikon D80.

Pour bénéficier de cette offre, rendez-vous sur www.nikon.fr/promotion80 et suivez les instructions.
----------------------
Pour vous remercier de votre enregistrement sur le site de Nikon, nous avons le plaisir de vous offrir une version gratuite du logiciel Nikon FotoShare. Cliquez ici pour commencer le téléchargement.
Cordialement,
Nikon France """""""""""""""""""

Je survole les pub mais je n'avait pas vue cette promo (2Go, c'est pas si mal),
alors si vous êtres aussi distraits vous avez jusqu'au 30 janvier (cachet poste)
}}}}}}}}}}}}}}

au modérateur : désolé pour la copie mais je ne sais pas faire un lien

[Term@L]

Merci beaucoup éric j'ai commandé la carte!

Merci pour votre nikon'solidarité

[Surfer Rosa]

salut Terml, moi aussi je suis tenté par cet objectif. peux-tu me dire où tu as pu comparer -semble t-il- le tamron et le sigma ?
merci ! et bonnes photos !

[Surfer Rosa]

existe t-il une différence importante, point de vue qualité, entre le Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF  et le "meme" modèle version Macro ?