Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Le Fuji X-Pro 1 arrive avec ses optiques interchangeables et son innovant capteur APS-C qui surpasse, selon Fuji, les capteurs plein format :

http://www.nikonpassion.com/fujifilm-x-pro-1-capteur-aps-c-16mp-inedit-et-optiques-interchangeables/

Publicité

Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #1 le: 10 Jan, 2012, 01:00:25 am »
Woot, il a l'air sympa ! Très, même.

Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #2 le: 10 Jan, 2012, 11:47:30 am »
hello
bof! bof! bof!
je trouve dommage d'être passé à côté de la baïonnette M. Ce sera certes un bon système, mais complètement "fermé" comme l'a été le Xpan.
Bref, les mêmes limitations que le télémétrique (MAP au centre uniquement) sans l'accès aux milliers d'optiques compatibles M et 39 à vis qui retrouvent un charme avec certes les M8/M9 mais aussi les µ4/3.
sans moi donc.
J.Ph.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #3 le: 10 Jan, 2012, 12:19:26 pm »
Sincèrement, je ne vois pas une marque aujourd'hui annoncer le support d'une monture concurrente sans sortir aussi la sienne. De plus, comme c'est écrit dans l'article, il y a une très forte probabilité que Fuji livre une bague d'adaptation M donc tout va bien. Et s'ils ne le font pas, certains le feront probablement.

Ensuite, il faut considérer que tout le monde n'a pas envie de s'offrir des optiques M au tarif exhorbitant.

Ce que je retiens de cette annonce, c'est que Fuji a une vraie stratégie de gamme avec la série X, et si les résultats sont à la hauteur, ce qui reste à prouver, ce sera des concurrents sérieux (et bien plus accessibles) aux M8 et M9. Ce qui n'enlève rien à Leica mais bouscule un peu le marché, et ça c'est bien.

Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #4 le: 10 Jan, 2012, 12:23:33 pm »
Oui, il est question d'une bague d'adaptation.

*

gm78

  • Invité
Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #5 le: 10 Jan, 2012, 14:15:13 pm »
quid de la réactivité de l'AF et au déclenchement car le X100 est calamiteux à cet égard ? (je me suis fait avoir !)

*

Hors ligne Caille

Fuji X PRO1 « Sur les traces de Leica » ?
« Réponse #6 le: 10 Jan, 2012, 15:16:48 pm »
Le Fuji X-Pro 1 arrive avec ses optiques interchangeables et son innovant capteur APS-C qui surpasse, selon Fuji, les capteurs plein format :
Bonjour,

Un capteur APS-C, ne sera jamais meilleur qu'un capteur « dit plein format », car il est possible de fabriquer ce même capteur en 24x36, non ?

Je n'ai pas compris pour quelles raisons le fil que j'avais créer Là-bas sur le Fuji X-Pro 1, a été bloqué ?

J'avais cru comprendre qu'il ne fallait pas multiplier les fil(s) sur un même sujet.

Bon, si c'est mieux là, que là-bas nous allons continuer ici.  :)

Caille
« Modifié: 10 Jan, 2012, 19:02:55 pm par Caille »

*

Hors ligne Buzzz

Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #7 le: 10 Jan, 2012, 16:53:27 pm »
Sincèrement, je ne vois pas une marque aujourd'hui annoncer le support d'une monture concurrente sans sortir aussi la sienne. De plus, comme c'est écrit dans l'article, il y a une très forte probabilité que Fuji livre une bague d'adaptation M donc tout va bien. Et s'ils ne le font pas, certains le feront probablement.
Minolta, Konica et Zeiss l'ont bien fait avant eux... donc ça n'aurait pas été si choquant à mon avis. Mais bon, l'intérêt de mettre une baïo M est sans doute limité (nul ?) si Fuji n'avait pas l'intention de mettre un télémètre dans son boîtier... parce que dans ce cas avec une bague d'adaptation on fera aussi bien, mais cela signifie vraisemblablement que la map manuelle passera nécessairement par l'EVF... ou alors ce sera l'hyperfocale. Cela dit, si télémètre et monture M il y avait eu, cela aura signifié pas d'AF, tarif beaucoup plus élevé et succès sans doute plus limité. Attendons de voir quelle sera la réponse de Leica, et surtout, à quel tarif...

Ensuite, il faut considérer que tout le monde n'a pas envie de s'offrir des optiques M au tarif exhorbitant.
Les optiques Leica en monture M sont chères en neuf, c'est un fait. Mais d'une part la plupart des modèles sont beaucoup plus abordables en occasion, et d'autre part l'offre en compatibles est plutôt fournie et d'un niveau très élevé.
Par exemple les Zeiss ZM sont beaucoup moins chers et souvent au moins aussi bons (après il y a le rendu, question de goûts...) : le Zeiss 50/1.5 ZM coute dans les 1000 euros neuf en magasin quand le 50/1.4 Summilux Asph coûte le triple. Et c'est souvent au moins 2 fois plus cher chez Leica que chez Zeiss, qui est lui même plus cher que Voigtlander... Au final on a donc 3 gammes de qualité, avec des objos très bien construits dans différentes gammes de prix en neuf. On peut aussi se diriger sur du matériel d'occasion.
Et du côté de l'occasion justement, en plus des Leica, Zeiss ZM et Voigtlander, il y a également les M-Hexanon qui sont loin d'être ridicules, sans compter les tonnes d'objectifs en monture vissante de toutes époques (là ok il faut faire le tri). Donc non, on me peut pas limiter les objectifs en monture M à l'offre Leica.


Quoi qu'il en soit, si mon budget le permet je pourrai être intéressé par un tel boîtier pour utiliser mes optiques M en numérique, et pourquoi pas, peut être aussi quelques Nikkor... Car même si les optiques annoncées ont l'air sympa, je n'ai vraiment pas envie de devoir me constituer un nouveau parc optique dans une monture exotique. D'autre part, si je peux davantage utiliser les très bons objos que j'ai déjà, c'est encore mieux. Reste que pour je passe à l'acte il faudra que la map manuelle soit aisée... on verra bien. En tout cas j'ai bien fait d'attendre car pour moi le viseur intégré est indispensable : les constructeurs s'y mettent sur les hybrides : il était temps !

Buzzz
« Modifié: 10 Jan, 2012, 17:25:55 pm par Buzzz »

*

Hors ligne Jean-Christophe

Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #8 le: 10 Jan, 2012, 18:15:40 pm »
@Caille, Fuji prétend avoir un capteur APS-C meilleur que les FF du moment. Effectivement rien (je pense) n'empêche de faire un FF sur le même principe sauf que personne ne l'a fait encore.
Pour le double fil, je commence à distinguer les fils "ça va arriver" des fils "c'est arrivé" pour des raisons de lisibilité ultérieure

@Buzzz, si Fuji sort sa monture c'est (je pense) pour consolider sa gamme et son positionnement, de simple fabricant de boîtier, il passe fabricant de systèmes complets, en matière de stratégie ça fait qqs différences
il y a peut-être aussi des contraintes techniques que je ne perçois pas encore (comme la remontée de la distance de map dans le viseur ?)

APrès, je pense que Fuji est suffisamment intelligent pour ne pas rater le coche de la monture M, d'où une probable bague à venir (n'oublions pas que la marque a annoncé vouloir devenir un des leaders du marché, va bien falloir prendre des parts de marché à qqq'un)

Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #9 le: 10 Jan, 2012, 21:38:56 pm »
hello
suite donc... en vrac
1) le TX-1/xpan n'a pas eu + de 3 optiques
2) le volume du X-pro 1 et les dimensions de la baïonnette me laissent dubitatif quant à la possibilité d'une bague en monture M
3) il y a, en neuf, des boîtiers nikon + cher que des boîtiers leica, idem pour les optiques.
4) ce genre de "compact" ne s'adresse pas exactement à une large population d'utilisateur "amateur" "presse boutons" mais plutôt ou des "experts" ou des pro cherchant un outil apte à seconder ou remplacer un boîtier reflex "expert" ou "pro" dans des situation où le reflex n'est pas forcement utilisable.
5) l'AF aurait été possible sur une baïonnette M compatible, le but est de pouvoir monter les anciennes optiques M sur le boîtier et pas forcement monter les optiques fuji sur un boîtier à monture M
6) comme dit par Buzz, plein de marques ont compris l'intérêt à ne pas innover trop dans ce marché de niche (d'autant que la monture M est dans le domaine publique) et par exemple, le système contax G n'a pas survécu malgré la qualité des optiques...

Bref, c'est, pour l'instant, un système à part, reste à voir comment il va faire sa place dans un marché relativement étroit.

J.Ph.

*

Hors ligne Buzzz

Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #10 le: 11 Jan, 2012, 11:01:25 am »
@Caille, Fuji prétend avoir un capteur APS-C meilleur que les FF du moment. Effectivement rien (je pense) n'empêche de faire un FF sur le même principe sauf que personne ne l'a fait encore.
Attendons de voir et jugeons sur pièces... Pour la profondeur de champ, ça reste de l'APS-C... A génération égale lpas sûr que ce sera meilleur que du 24x36 : on en sera convaincu quand on pourra comparer les images prises au D4 et à l'EOS 1Dx (en 24x36) et avec ce Fuji (APS-C), et ce d'autant plus facilement car tout ce petit monde propose 16 mp.

@Buzzz, si Fuji sort sa monture c'est (je pense) pour consolider sa gamme et son positionnement, de simple fabricant de boîtier, il passe fabricant de systèmes complets, en matière de stratégie ça fait qqs différences
il y a peut-être aussi des contraintes techniques que je ne perçois pas encore (comme la remontée de la distance de map dans le viseur ?)
C'est sûr, mais du coup ça fait encore une nouvelle monture... Et bien malin celui qui peut dire lesquelles vont durer et surtout lesquelles iront grossir les rangs des montures mortes dans quelques années ! Car un bon système n'est pas synonyme de pérennité : voir le cas du Contax G, ou le X-Pan... On fait quoi des optiques quand le boîtier est mort ? Les utilisateurs des boîtiers Hexar RF et Zeiss ont eu plus de chance, car ils ont pu au moins réutiliser les objectifs, car la baïonette M est plus universelle. J'imagine déjà la déception de ceux qui auront eu le malheur de ne pas miser sur le bon cheval.

Dans mon cas personnel, triploner les mêmes focales dans 3 montures différentes ne m’intéresse pas : si je peux utiliser mes optiques M en numérique ça me va, du moment que j'ai un viseur et que la map est réalisable sans difficulté, fut-ce en APS-C.
Pour ce qui est des éventuelles contraintes techniques, je pense aussi que Fuji pouvait garder la baïonnette M et l'agrémenter de contacts, mais du coup ils n'auraient pas été propriétaires de leur baïo, et en cas de fortes ventes les compatibles leur auraient rapporté peanuts : c'est peut-être cela le point sensible ?

Après, je pense que Fuji est suffisamment intelligent pour ne pas rater le coche de la monture M, d'où une probable bague à venir (n'oublions pas que la marque a annoncé vouloir devenir un des leaders du marché, va bien falloir prendre des parts de marché à qqq'un)
C'est sûr que si on peut monter des optiques M (et d'autres) via une bague, il y aura des acheteurs (dont moi, peut-être). Mais de là à concurrencer le M9, il y a un monde, car ce boîtier dispose d'un capteur aux performances élevées, ce qui permet d'avoir des images très piquées avec les objectifs ad hoc. De plus son capteur n'est pas APS-C mais 24x36. Enfin il se vend très bien malgré son tarif élevé... Un capteur meilleur en haute sensibilité sur un M9 amélioré (ou un M10) remettrait les pendules à l'heure. D'autre part Leica a récemment parlé de sortir un boîtier à baïonnette M plus accessible que le M9, et probablement à visée électronique (donc sans télémètre) : on verra bien.

Buzzz
« Modifié: 13 Jan, 2012, 11:19:09 am par Buzzz »

Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #11 le: 11 Jan, 2012, 18:34:04 pm »
Ca a l'air sympa !
Je me laisserais volontiers tenter, ça répond à 90% de mon utilisation (paysage, portrait, photos urbaines).

Seul problème : pour les 10% restants il me faut un reflex en plus ou laisse tomber certain type de photos ...
Or reflex en plus = 2 parcs d'objectifs ...

Bon ben ça promet quelques heures de réflexion ...
---
Nikon D750, Nikkor 50mm f/1,8 AF, Nikkor AIS 135mm f/2,8, SB22s, Nikon AF 80-200 f/2.8D, AF 24mm f/2.8, AF 35mm f/2

*

lesifs

  • Invité
Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #12 le: 12 Jan, 2012, 09:10:03 am »
Bonjour à tous et bonané

Pour le fuji X-Pro 1 (que de "x"... on s'y perd)
il y a des videos intéressantes ici et un commentaire : http://www.macandphoto.com/2012/01/tout-savoir-sur-le-fuji-x-pro-1-en-vidéo.html
En effet, le boitier est intéressant, de quoi délaisser peut-être mon M6 ?

Bonne journée à tous

*

Yvalm

  • Invité
Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #13 le: 13 Jan, 2012, 11:57:48 am »
j'ai longtemps lorgné le X100, maintenant j'attends les premiers test de ce X Pro 1 et surtout des optiques avant de me décider.
c'est clairement le type de boitier que j'affectionne, relativement compact avec une vraie sensation "vintage" des commandes manuelles où c'est celui qui est derrière le viseur qui réalise la photo.

outre le débat du pour ou contre leica c'est la capacité d’innovation dont fait preuve fuji dans ce domaine qui me fait avoir confiance dans l'évolution de cette gamme X, ils ont apporté le viseur hybride avec le X100, et ils continuent avec ce capteur nouvelle génération dit "organique", bon c'est très marketing tout ça je l'accorde mais en tout cas il y a une réelle volonté de se démarquer par l'innovation.
au contraire de leica qui persiste à rester très élitiste en terme de tarifs, désolé pour les puristes mais j'ai pas encore gagné au loto!, au moins fuji reste dans une gamme tarifaire bien plus abordable, alors le petit débat sur la monture M ou non sur ce boitier, du point de vue stratégie industrielle, il est normal et cohérent que fuji crée sa gamme d'optique spécifiques, tous l'on fait et continueront de le faire et puis l'expertise de fuji dans le domaine optique n'est plus à faire.

si on se prenait à faire des pronostiques de comptoir sur une évolution possible à moyen terme de cette gamme X, je verrai bien un vrai capteur full frame débarquer dans ce boitier compact qui serait un nouveau coup dur pour leica, et pour le coup un réel concurrent au M9, qui pour rappel intègre un capteur kodak, et au vu des récentes évolutions financières de la firme, je ne parierai pas sur un sursaut d'innovations dans ce domaine pour leica...

*

ElieD

  • Invité
Le nouveau Fuji X-Pro 1 est officialisé : il a tout d'un grand !
« Réponse #14 le: 15 Jan, 2012, 23:45:53 pm »
Tout ça ressemble à 2 boitiers Contax G1 & G2 télémétriques et qui avaient de superbes optiques Zeiss autofocus (j'ai encore 2 G1 avec le 28-45 et 90) dignes des Leitz de leica en beaucoup moins chères en plus.
Si les optiques sont de qualités je plonge.
« Modifié: 15 Jan, 2012, 23:53:05 pm par ElieD »

Publicité