[Surfer Rosa]

j'ouvre un nouveau post ayant maintenant evacué l'hesitaion entre D50 et D80.
ce sera donc un D80 !
maintenant je n'ai pas résolu ma question d'ojectif.
que me conseillez vous ?
kit 18-135 ou kit 18-70 (env.350€) ou suivre le conseil du vendeur: le Sigma 18-50 2:8 Sigma ex DC Macro pour 400 € ?

sachant que je veux du polyvalent (pas d'autre objectif avant un ou deux ans..) et avant tout de la photo de paysage et de ville..
qu'en pensez-vous ?

merci de me faire profiter de votre experience !

[Sklad]

Bonjour,
Moi je prendrais carrement le 18-70mm, qui est de meilleur conception, et qui semble suffisant pour l'utilisation que prévois...

[kawaz]

Salut,

Pareil le 18/70 sans hésitation. La conception du 18-135 étant un peu moins bonne. Et au déla des 100 mm, il vaut mieux essayer d'avoir un objectif VR.

Mon prochain objo est le 70-300 VR !!

Nico

[netz]

Salut,

Mon prochain objo est le 70-300 VR !!

Nico

Même chose! et j'attends encore mon 70-300VR, profitons de cette technologies.. Avant c'était le trépied! le sigma est plus lumineux que les nikon... c'est bien pour l'intérieur et avoir une faible profondeur de champs, mettre en valeur le sujet et avoir un beau flou en arrière plan.. Un f2.8 est mieux qu'un f3.5-4.5!! Et sigma EX (pour les pros), Il a aussi du vignetage!!   le nikon 18-70 est vraiment bien aussi. Un peu moins lumineux, mais motorisation interne silencieuse.  Moi je dirais Sigma EX ! pour son f2.8 constant!

[ul303]

Je suis dans le meme cas que toi.
Entre le 18-70 et le 18-135 je prendrai plutot le 18-135 qui a mon avis est plus polyvalent. Surement la qualité optique est un peu moins bonne mais je ne pense pas voir la différence et la correction (vignetage, distorsion) peut se faire via software.
Par contre aucun argument contre le sigma 2.8, pour la luminosite et la PDC !!!
Reste que le 18-50 est bien moins polyvalent.

Tout depend de ton usage. Moi je reste à priori sur le 18-135.

[netz]

18-135! y a du Zoom! Disgracieux.
18-50 f2.8 c'est lumineux! Compacte.
18-70 c'est la plus belle finition à mon avis! Valeur sûr.
Les trois vignettent...
Les trois piquent...
Dur dur!

[gugs]

personnellement je pense que le 18-70 DX est le meilleur choix comme premier objectif (c'est reste mon favori pendant pres d'un an...) et en plus on le trouve pour deux fois rien en occase. Tres recommandable. Je le prefere au 18-135, bien meilleure finition, echelle de distance, monture en metal au lieu de plastique. Pour moi un des meilleurs rapports qualite/prix de la gamme Nikon.

[yanshoot]

18/70dx pour moi ss hesiter, a completer avec un 50 1.8 ( 150euros)

[OLDNIKON]

Je le rererépéte le 18/70 est imbattable en qualité/prix.
Bon achat.

[talweg]

Bonjour,

 Pour un rapport qualite prix le 18-70 dx est excelent.
pour un usage intensif en tout temps ou pour beneficier d'une grande ouverture le 17-55 dx f2.8 est un bon choix, mais bien plus cher et lourd

si vous cherchez la grande ouverture le Tamrom 17-50 f2.8 est tres bien mais un peu plus cher que le 18-70 dx nikon

a vous de voir selon vos exigences  !

Cdlt.

[Surfer Rosa]

merci de vos réponses, pour le moment mon choix va etre limiter car ici (hambourg) il y a pénurie de nikkor 18/70.. ddonc je vais devoir attendre..et donc du temps en plus pour remettre 250 fois en question mes choix.. !!! ah les doutes et les hesitations !!...

[Jeremy]

Il y en a plein en occase, en général pour pas cher.
Les gens qui l'ont eu en kit s'en séparent une fois qu'ils ont fait leur choix de focales fixes ou de zooms avec d'autres ranges.

[Surfer Rosa]

merci du tuyau, je vais regarder de ce coté là !