[philgoude]

bonjour,
qui aurai une expèrience avec ce cailloux...

[Frogsims]

Pas d'expériences personnelle, mais très bon cailloux, au vu de ce que j'en ai lu sur un autre fil de ce forum.

[Jose Miro del Valle]

C'est un excellent choix

Contrairement à ce que l'on pourrais pensé il est tres lumineux. ( D 77)

Seul incoveniant sont poid, mais pour  un cailloux de cette focal, cela peut s'avere un atout, en effet sa prise en main est excellente.

[etienne.be]

excellent comme l'écrit Jose, et des la pleine ouverture. Tres bonne tenue à main levée (idéalement sur monopied), MAP mini agréable (1.45), mais  une limitation AF (1.45 => 5m) serait la bienvenue. (utilisé sur D2h)

[hellcat]

Et à 900 euros de souvenir ici :

http://shop.multimedia.de/de/index.html

[etienne.be]

Et à 900 euros de souvenir ici :

http://shop.multimedia.de/de/index.html

lire:
...Aktuell nicht auf Lager.
et
International 3 year Extended Warranty Card

garantie du vendeur, pas de Nikon Europe....

[Jose Miro del Valle]

La limitation de mise au point n'est pas trop gênante, vue la qualité de AF-S.

[benikon]

En effet,
c'est un très bon cailloux et la Map à 1,6m est très pratique pour certaines applications. Je sais pas ce que tu as comme optique actuellement mais la on rentre dans le domaine des très belles optiques, piqué, AF réactif et construction impeccable. Avec un D200 ca cartonne.

D'ailleurs j'en connais un qui va être en vente d'ici qq mois... ;-)

Bonne soirée
Benjamin

[hellcat]

Et ben moi, je suis jaloux !

En effet, quelle bonheur ce téléobjectif !

[Bambou]

Je souhaiterais acquérir un télé pour mon D 200 et je m'intéressais au Télé AF-S VR 70-300 f 4.5/5.6 IF ED
Avez vous un avis ou un conseil à me donner sur ce caillou ?
Merci d'avance

[Frogsims]

Je pense que ce serait plus efficace d'ouvrir un nouveau sujet avec ta demande

[MURRAY]

Bonjour,

J'en possède un depuis 3 ans et j'en suis très content.
Certains ont trouvé un manque de définition, sur pied notamment à faible vitesse. Ne soyez pas inqiets, cela ne veut pas dire que cet objectif soit pourri, comme quelques uns le prétendent. Ce problème a été relevé et vient du collier de pied, je vous envoie plusieurs liens :

Celui qui relate le problème :
http://www.naturfotograf.com/index2.html

Ceux qui permettent d'y remédier :
https://www.photoproshop.com/product_info.php/cPath/21_37/products_id/87?osCsid=41f4abe28786429ab6ddf2fccdf5a161
http://www.reallyrightstuff.com/lens_plates/nikkor_auto_focus/index.html

Personnellement, je préfère le système RRS, mais ce n'est pas donné.

Cordialement.

[benikon]

Moi je l'ai.
suffit d'aller voir mon blog à l'adresse suivante

http://benikon.blogspot.com/

à canis lupus il y a  une paire de photos faites au D200 ce week end. Il y a l'original plus un petit crop. Ca devrait te permettre de te faire une idée de la qualité optique.
à part les loups tout est fait en natre ca devrait te donner une idée des capacités de prise de vue. Tout, sauf le loup est fait en argentique avec de la sensia 100 ou de la provia 400 scanné sur un dimage scan dualIV. Alors pour le piqué faut se fier au loups car mon scanner de diapo est plus très en forme et on perd pas mal de piqué.

[sanglier14]

Je l'ai et il est excellent en piqué et contraste. En plus cela fait un équivalent 450 en format dX , donc en animalier surtout en montagne, c'est bien et plus léger qu'un vrai 450 (500 dans le commerce)  dans le sac à dos.

[C. Fabre]

Bonjour,

J'en possède un depuis 3 ans et j'en suis très content.
Certains ont trouvé un manque de définition, sur pied notamment à faible vitesse.

Bonjour.
Je crois avoir lu à l'époque sur "chasseur d'images" que les objectifs avec stabilisateur ne devaient pas être utilisés avec un pied, sauf en déconnectant le stabilisateur. Cela entraînerait une mauvaise netteté d'image du au fonctionnement même du stabilisateur.
Salutations.