[Didier_01]

Bonjour à tous, je possède un D700 couplé avec un objectif Nikon 70-200 f2.8. Quand ils sont montés et que je tiens l'objectif, j'applique un léger mouvement de rotation au boitier et je remarque qu'il y a un jeu de rotation entre le boitier et l'objectif. Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce problème?
Merci d'avance pour vos réponses ou suggestions.
A bientôt.
Didier

[hchiper]

Ce léger jeu est inévitable. Il est inhérent au mécanisme de blocage de la baïonnette. Pour empêcher l'objectif de tourner, une tige sort de la monture du boîtier et vient se loger dans une ouverture pratiquée dans la baïonnette du boîtier. Pour que cette tige puisse s'engager et de dégager facilement, il faut que le logement soit légèrement plus large que la tige. D'où le léger jeu en rotation.

[ndeverre]

Bonjour
Y a-t-il beaucoup de jeu? Y a-t-il autant de jeu sur un autre boitier?
Le boitier et/ou l'objectif ne sont pas abîmés?
Sont-ils toujours sous garantie?

[Shamrock]

Bonjour,

On avait déjà parler ici de genre de souci :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=36811.5

Patrick

[gxhibitte]

Bonjour à tous,
J'ai le couple D700 et 80-200/2.8...avec un lèger et "bon" jeu...
A contrario, je trouve que mon Samyang 85/1,4 est "dur" et manque justement de jeu. La gorge de sa baïonette est certainement (trop?) "juste" et devra se faire un peu...j'espère..(?)
Ceci pour dire que je préfère un objo qui rentre "dans du beurre" qu'un objet qui racle en le fixant...

[Globule]

Bonjour,

Et heureusement qu'il y a un peu de jeu ! Sinon ce serait galère de changer d'objo.
Rassurez-vous, j'ai plusieurs boitiers et objectifs de la marque et à chaque fois, je constate un jeu plus ou moins prononcé selon le couple boitier/objectif en question.

Dormez tranquille et ..... bonnes photos 

[elcliclac]

Seulement pour la rigolade, hein ....
Pour éviter que ce jeu ne s'amplifie, il faut à tous prix éviter de changer d'objectifs, et de surcroit cela vous évitera des poussières sur le capteur  

[cavalban]

Seulement pour la rigolade, hein ....
Pour éviter que ce jeu ne s'amplifie, il faut à tous prix éviter de changer d'objectifs, et de surcroit cela vous évitera des poussières sur le capteur  

YESSSSS ! un objo = un boîtier  .  Plus de poussière, plus de jeu ;  C'est Mister Nikon qui va se faire des réserves d'argent!!!   :lil:

Voilà une bonne résolution pour 2012

Excusez-moi, Je sors .

[Sini]

Bonsoir les amis,


Arrêtez de raconter des conneries, le pauvre va se demander d'où proviennent ses photos ratées et toute la poussière sur le capteur


Un seul (et bon) conseil: poubelle, d'ailleur j'ai préparé ma poubelle pour ça, elle est bien matelassée, il n'y a plus qu'à bien viser, merci d'avance 


Ceci-dit, certains objectifs ont effectivement plus de jeu que d'autres, tant que c'est dans les limites tolérées, pas de soucis à se faire, une raison de plus de porter correctement l'ensemble, c'est à dire par le corps de l'objectif et non pas le boîtier, ça vaut aussi pour la courroie même si pour la plupart ça ne joue aucun rôle  :cool:

[rosko]

porter correctement l'ensemble, c'est à dire par le corps de l'objectif et non pas le boîtier

J'ai essayé avec le 50mm f:1,8.....Ca fait mal aux doigts!

Bon, ok, je sors...

[Sini]

faut essayer le pancake dans ce cas


c'est surtout ta copine qui va être ravie de mon conseil

[rosko]

 

[Buzzz]

faut essayer le pancake dans ce cas

D'après mon expérience le Voigt 40/2 est finalement plus compact que le 50/1.8 Ais "pancake", la faute essentiellement au pare-soleil : celui du 40 mm (tout comme celui du 45/2.8 Aip) est très compact et se fait très discret, alors que celui de l'Ais fait qu'on est à très peu de chose près avec un objo de taille normale : avec le PS monté, le 50/1.8 Ais est légèrement plus petit que le 50/1.2 Ais (j'utilise le PS en caoutchouc sue le 1.2) mais pas tant que ça... mais il reprend un avantage net quand il s'agit de poids et de "risque" ! 

Buzzz