[Lascko76]

bonjour,

et bien voilà, j'ai un D7000 avec le tameron 17/50 en 2.8 stabilisé.

Et voilà je voudrai rajouter dans quelque temps un 70/200 à mon boitier.

Après recherche, de nikon VR 2 est vraiment le mieux, mais hors budget pour moi...
Le tameron et le moins chère, mais bon, j'ai peur que à 200 mm en faible lumière la stabilisation me manque...

Il me reste donc le SIGMA 70-200 mm f/2.8 DG APO OS EX HSM ou le nikkor 70/200 2.8 vr1 en occasion.

Niveau budget c'est identique... (1200 euros)

Pour vous qu'elle est la meilleur solution???
Le meilleur objectif???

Ou une autre solution...

Je ne suis pas pressé dans mon achat, donc je prefaire bien réfléchir vu le budget...

Cordialement

lascko

[LViatour]

Il me reste donc le SIGMA 70-200 mm f/2.8 DG APO OS EX HSM ou le nikkor 70/200 2.8 vr1 en occasion.

Les deux optiques sont très proches.

A pleine ouverture je dirais que le Nikon est devant, mais à 200mm le piqué du Sigma est un rien meilleur et en FX soufre moins de vignettage.
La construction est sérieuse sur les deux modèles.

Choix difficile...

[Lascko76]

Après reste aussi la solution de me prendre le sigma en occasion, j'e ai vu pour environs 700 euros...

Comme ça, je pourrai voir plus rapidement pour une focal fixe pour un usage macro/portrait...

Salut

[LViatour]

Après reste aussi la solution de me prendre le sigma en occasion, j'e ai vu pour environs 700 euros...

Comme ça, je pourrai voir plus rapidement pour une focal fixe pour un usage macro/portrait...

Attention que l'ancien Sigma non OS est loin d'être aussi bon que le nouveau, il n'a rien à voir...

[Lascko76]

Non, ce que j'ai vu c'est pour un objectif neuf, mais je pense que c'est l'ancienne version...

Je vous passe le lien

http://cgi.ebay.fr/SIGMA-70-200-F2-8-II-DG-APO-MACRO-EX-HSM-Nikon-GARANTI-/190581783369?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item2c5f8f3b49#ht_815wt_1031

[Lascko76]

nos messages se sont croisé

merci pour l'info, ça explique le tarif relativement bas...

[LViatour]

http://cgi.ebay.fr/SIGMA-70-200-F2-8-II-DG-APO-MACRO-EX-HSM-Nikon-GARANTI-/190581783369?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item2c5f8f3b49#ht_815wt_1031

Celui-là c'est l'ancienne version, et là je préfère de loin le Nikon VR1

[Lascko76]

Oui idem, et en plus il n'est pas stabilisé...

Et aucun sigma en occasion, sans doute trop nouveau...

Donc SIGMA 70-200 mm f/2.8 DG APO OS EX HSM  EN NEUF
 ou Nikon 70/200 2.8 vr1 EN OCCASION

A voir....

Vous feriez quoi vous???

Cordialement

lascko

[LViatour]

Vous feriez quoi vous???

Vraiment difficile (moi j'ai un vr2) mais je pense que j'irais vers le Sigma pour voir une garantie de deux ans...

[sirakuse]

Sans hésiter le Sigma pour la garantie.

[LASCKO]

Ok merci pour les réponses
Donc niveau qualité photos les deux objectifs sont de même niveau...

Donc dans ce cas oui autant prendre un objectif neuf...

Cordialement

[bballande]

Hello

J'ai le Sigma 70 200 EX F.2.8 APO HSM II ( non stabilisé donc ) et franchement ... je n'ai pas grand chose à lui reprocher ...

Oui il est moins cher et plus ancien que l'OS, mais ce n'est pas au détriment de la qualité optique ...

Franchement, vu les prix en occasion ( j'ai eu le miens pour 500 euros ) c'est une excellente affaire et une optique sérieuse au rapport qualité prix difficile à battre !

Bon piqué dès la PO, homogène sur toute la plage de focales, focus rapide et précis, poids, construction sérieuse et costaud ...

Y'a bon le HSM II

[solojames]

Bonjour à tous,
Je cherche un: Sigma 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro Nikon.

 Beaucoup de photographes vendent leurs 70-200 état neuf très rapidement.
Je trouve cela un peu inquiétant, et je me demande de plus en plus pourquoi?...
Sont ils déçus de la qualité de l' optique? Optique trop lourde? Peut être à cause de la grandeur de l'angin et son côté " m'as tu vu"? Ou bien les fameux phénomènes de " back  focus" et autres...
Quelqu'un à un avis ?
Cdt

[LViatour]

Bonjour à tous,
Je cherche un: Sigma 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro Nikon.

 Beaucoup de photographes vendent leurs 70-200 état neuf très rapidement.

Le nouveau Sigma n'est pas facile à trouver en occasion, mais il y en a évidement et pour différentes raisons. Soit mauvaise réflexion avant achat (poids, utilité,etc...),  soit problèmes financiers, soit simplement pas de motivation photographique. Beaucoup achète du matériel pour devenir "photographe" et après achat finalement n'y comprennent rien et revende un truc qu'ils n'utilisent pas.

C'est pas pour cela qu'il y a un problème au niveau du matériel.

Puis il y a aussi la maniaque persuadé que finalement il aurait un rien mieux avec un 70-200 Nikon et qui fini quand-même par craquer

Mais je n'ai pas encore entendu de problème particulier avec le 70-200 OS Sigma au niveau panne ou problème.

[bballande]

Je l'ai acheté d'occasion à un type très satisfait de son objectif, mais qui changeait de marque, passant de Nikon à Canon.

J'en suis à mon tour très satisfait et , au risque de me répéter, pour le rapport qualité prix ... il envoie bien comme il faut !

135 mm : à pleine ouverture sur D7000 ...

ça pique, c'est détaillé, contrasté ... love it !!