[stefran]

Je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique, mais j'avoue ne pas trop bien savoir où poster ma question.. A défaut, des modérateurs sauront surement me reguider

J'ai depuis un mois un D 200 avec un objectif DX 18-135 "polyvalent". A terme, le temps de "renflouer" la caisse du bord, j'aimerais m'équiper un peu plus pour améliorer les photos que je prends (essentiellement des paysages, portraits et "scenes de rue". Pour les paysages, souvent aux aurores ou tard le soir (pour la lumière).

Seulement comme je n'ai pas des moyens illimités, je me pose la question de la priorité de mes investissements.

Un objectif 50 mm 1,8 AF ou AIS;
Un objectif "grand angle" pour les paysages et lumineux (surement achat en occasion compte tenu du prix).
Un flash SB 600, (je n'utilise que le flash intégré pour le moment).
Un logiciel pour le post traitement.

Qu'est ce qui vous semble le plus important à première vue?

Si des personnes ont été ou sont dans la même situation, et ont trouvé la solution (à une question très subjective il est vrai)....

[oinkounet]

Bonjour,

Un peu compliqué de te répondre étant donné qu'on est pas à ta place, tout dépend de tes priorités...

Mais à vue de nez, voilà ce que j'en pense :
- Le logiciel est indispensable si tu souhaites obtenir un résultat optimal, ceci dit, il en existe des gratuits et très bien, je pense notamment à Adobe Lightroom qui est disponible gratuitement en beta, bien qu'un peu lent sur PC, c'est un outil très aboutit (je trouve).
- Si tu fais beaucoup de photos au flash, un SB600 avec un bon diffuseur lumiquest (par exemple) te changera la vie et le rendu de tes photos.
- Le 50mm AFD est un super objectif au prix raisonnable qui fera des merveilles en portrait et te permettra dans certains cas de te passer de flash.
- Le grand angle lumineux ne me semble par contre pas indispensable, je ne sais pas ce que vaut ton 18-135 mais si il a une qualité correcte en grand angle, autant te servir de celui-ci et investir dans un trépied pour les paysages à faible luminosité ; jouer sur la profondeur de champ avec un grand angle ne me semble pas aussi intéressant qu'avec une optique pour portrait.

Ces remarques n'engagent que moi, naturellement.

[stefran]

Merci pour ces réponses.

C'est vrai que pour un logiciel de post traitement, j'aurais la possibilité également de me procurer Photoshop, mais il paraîtrait que la maîtrise de celui-ci n'est pas à la portée du premier venu que je suis.

Le dilemme s'est vrai se porte surtout sur le choix flash/ objectif 50mm fixe mais plus lumineux que le 18-135. Le prix plaide pour celui-ci, mais j'ai du mal à me rendre compte à quel point un flash externe s'avère plus performant que le flash intégré de mon D 200.

Quelqu'un pourrait-il me renseigner là dessus?

[LViatour]

Avant d'investir dans Photoshop, essaye Gimp, il ne coûte rien et fonctionne très bien. Si cela te convient, il te reste des sous pour ton matériel.
Ton optique actuelle couvre déjà pas mal de sujets, si tu fais beaucoup de photos intérieures, je pense qu"un SB600 serait un bon investissement.

[MICHEL]

Bonsoir A défaut de Photoshop tu peux prendre Photoshop Elements 5. qui est très efficace et coute moins de 100€. Il présente beaucoup de possibilités et un bon traitement de RAW.