Publicité

Bonjour à tous,
Je suis sur le point de recevoir mon D7000 + 18-105 VR, mais j'hésite encore pour l'achat d'un télé 70-300, entre les 2 cités dans le titre.
Au niveau prix, le nikon peut se trouver à 350 euros d'occase, et le Tamron au même prix en neuf. En lisant les critiques du Tamron, celui-ci me semble pas mal comparé au Nikon, et j'ai "l'impression" de prendre moins de risque en achetant du neuf.
Que pensez-vous de ces 2 objectifs, et quel serait votre choix personnel ?
Codialement

Michel
« Modifié: 15 Déc, 2011, 10:10:32 am par micheldumont »
Boitier D3s
Nikkor AF-S 50 F1.8 G
Nikkor AF-S 17-35 F2.8
Nikkor AF-S 24-70 F2.8
Nikkor AF-S 70-200 F2.8 VR1
Nikkor TC17
Tamron 90 F2.8 macro
Flash Nikon SB800 et Metz 48

Publicité

*

elcliclac

  • Invité
Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G I ED ou Tamron 70-300 sp 4-5,6 di vc usd
« Réponse #1 le: 15 Déc, 2011, 10:41:32 am »
Sans hésitation le nikon 70-300 VR , même occasion le risque n'est pas vraiment grand ... c'est du costaud Nikon

Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G I ED ou Tamron 70-300 sp 4-5,6 di vc usd
« Réponse #2 le: 15 Déc, 2011, 13:47:34 pm »
En ce qui concerne le Tamron :

Stabilisation plus efficace, un poil plus lourd (20 grammes de différence mais peut être un avantage) un piqué aussi bon que le Nikon, sauf à 300mm, où le Tamron est meilleur. La construction est très solide, ce n'est pas du toc. Le Nikon à juste des joints d’étanchéités en plus. Et il me semble que la mise au point est peu de chose près identique. Pour la revente, le nikon se revendra mieux que le Tamron...forcement   ::)
« Modifié: 15 Déc, 2011, 13:50:53 pm par fredp »
D90 + nikkor 16-85mm + nikon 35mm 1.8G + Sigma 50mm 2.8 macro + Tamron 70-300 VC + trépied Benro Versatile

*

elcliclac

  • Invité
Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G I ED ou Tamron 70-300 sp 4-5,6 di vc usd
« Réponse #3 le: 15 Déc, 2011, 15:44:05 pm »
En ce qui concerne le Tamron :

Stabilisation plus efficace, un poil plus lourd (20 grammes de différence mais peut être un avantage) un piqué aussi bon que le Nikon, sauf à 300mm, où le Tamron est meilleur. La construction est très solide, ce n'est pas du toc. Le Nikon à juste des joints d’étanchéités en plus. Et il me semble que la mise au point est peu de chose près identique. Pour la revente, le nikon se revendra mieux que le Tamron...forcement   ::)
Je ne connai pas (Ce Tamron) , je ne doute pas de la qualité des lentilles, mais le point faible fût pour moi toujours l'Af du tamron , trop souvent qui patine ... à moins que ce n'est plus le cas avec ce spécimen ... Mais, bon, je connais le Nikon qui est très bon qualité/prix avec pour moi une stabilisation trés bonne ... mais, bon je me retire ... bonne chance

Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G I ED ou Tamron 70-300 sp 4-5,6 di vc usd
« Réponse #4 le: 15 Déc, 2011, 15:50:34 pm »
Ok, merci pour vos avis. Je pencherai donc pour le Nikon. A 320 euros d'occase, on va pas chipoter.
Merci et à bientôt
Boitier D3s
Nikkor AF-S 50 F1.8 G
Nikkor AF-S 17-35 F2.8
Nikkor AF-S 24-70 F2.8
Nikkor AF-S 70-200 F2.8 VR1
Nikkor TC17
Tamron 90 F2.8 macro
Flash Nikon SB800 et Metz 48

Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G I ED ou Tamron 70-300 sp 4-5,6 di vc usd
« Réponse #5 le: 15 Déc, 2011, 16:40:27 pm »
Le "neuf" ne reste pas neuf bien longtemps...
christophe...   de rivesaltes !

*

pierrelelyonnais

  • Invité
Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G I ED ou Tamron 70-300 sp 4-5,6 di vc usd
« Réponse #6 le: 15 Déc, 2011, 18:04:47 pm »
J'ai le Tamron et je l'adore mais je ne connais pas le nikon.

Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G I ED ou Tamron 70-300 sp 4-5,6 di vc usd
« Réponse #7 le: 15 Déc, 2011, 19:19:51 pm »
Pour info, le Nikon 70-300 VR se trouve couramment en neuf à moins de 500€ (470-490).

Attention, il existe plusieurs versions successives. Les Nikon 70-300 non VR, qui se trouvent à 100 € neufs, sont à éviter.

Publicité