[Ludivine.B]

Bonjour à tous,

Je possède un Nikon D3100 avec un objectif de base (18-55mm), mais voilà il n'est plus suffisant pour l'utilisation que j'ai de mon appareil reflex.
En effet passionnée d'équitation et de sport, j'utilise mon appareil afin de faire des photos de concours, et il me faudrait un objectif ayant un plus gros zoom.
Je souhaiterai avoir votre avis, sachant qu'une de mes amie possède un Canon avec un objectif 18-135mm et cela n'est pas suffisant en terme de zoom. Que pouvez-vous me conseiller, qui soit à la fois bon en rapport qualité prix, pas trop honnéreux non plus, mais qui face de bonnes photos avec bon stabilisateur ect..

Merci à tous, toutes les réponses et suggèstions sont les bienvenues, les avis amateurs et professionnels m'intêressent.

[gwenolo]

le NIKON 55-200 mm AF-S DX VR f/4-5.6 G, 200 € neuf sur digit photo, et trouvable à 150 € en occasion. Rapport qualité/prix imbattable, piqué excellent qui te permet de "croper" sans difficulté (voir un exemple ici : http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm). La bague est en plastique et l'ouverture est limitée, mais bon dans cette gamme de prix... Après pour faire des images en salle ou dans des conditions de luminosité difficiles, ce sera peut-être insuffisant, mais en plein jour ou salle bien éclairée pas de problème, avec la bonne montée en iso du D3100.

[Weepbitterly]

Bonjour et bienvenue !

Tu peux déjà voir ce fil : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=17149.msg243677#msg243677

Il  y a des images mais également des avis et des conseils sur les objectifs utilisés.

[Ludivine.B]

Merci pour vos réponses, connaissez-vous l'objectif 55-300mm est-ce un bon objectif, quels sont ses atouts et ses contraintes.

[didierropers]

C'est un objectif de bonne qualité qui présente l'avantage de monter à 300 mm au lieu de 200.
Niveau luminosité, il n'est pas meilleur que le 55-200 donc utilisation préférable en extérieur et luminosité correcte.
Ceci dit, sur un D3100, je pense que 200 mm suffisent pour de l'équitation.

[Herveren]

Ceci dit, sur un D3100, je pense que 200 mm suffisent pour de l'équitation.

Sauf si l'on est sur le cheval   

Hervé 

[didierropers]

Bah non, c'est bien connu, les jockeys sont tout petits

[alex64]

Bonjour,

est-ce que quelqu'un peut me dire si cet objectif est compatible avec un d3100 ?

Objectif à Zoom 70 / 300 mm f/4.0-5.6 G-AF


http://www.amazon.fr/Nikon-Zoom-Nikkor-Objectif-Zoom-4-0-5-6/dp/B00005Y3OM/ref=pd_ecc_rvi_cart_1

Merci d'avance.

[eric57]

Bonjour,.... et Bienvenue sur NP

est-ce que quelqu'un peut me dire si cet objectif est compatible avec un d3100 ?

Objectif à Zoom 70 / 300 mm f/4.0-5.6 G-AF


http://www.amazon.fr/Nikon-Zoom-Nikkor-Objectif-Zoom-4-0-5-6/dp/B00005Y3OM/ref=pd_ecc_rvi_cart_1

Merci d'avance.

Compatible OUI, mais sans MAP AF ni exposition ... tout manuel donc pas à faire sur un D3100!!!!!

Il faut un objectif AF-S impérativement ou avoir les automatismes sur ce petit boîtier, car il n'a pas de moteur interne.

[alex64]

ok merci beaucoup pour votre réponse ! je vais vous déranger encore, mais en af-s est-ce que vous pourriez me conseiller un objectif de qualité à un prix abordable ?

[eric57]

ok merci beaucoup pour votre réponse ! je vais vous déranger encore, mais en af-s est-ce que vous pourriez me conseiller un objectif de qualité à un prix abordable ?

Désolé, d'autres seront plus informés que moi, étant en FX depuis un certain temps... je n'ai pas d'exemples en tête.
MAIS une recherche sur le forum devrait vous donner des fils  utiles.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=search

[alex64]

merci !

[didierropers]

A prix abordable en AFS, il y a:
- le 55-200 VR Nikon
- le 55-300 VR Nikon
- le 70-300 VC USD Tamron

Ensuite, tout dépend de ce qu'on appelle abordable

[Ludivine.B]

Merci à tous pour vos réponses, effectivement je suis allé voir le 55-300mm, il me parait un peu gros pour mon appareil, ainsi que pour mon usage. Néanmoins je pourrais toujours demander l'avis d'un vendeur, bien que je préfère celui d'une personne indépendante qui a testé l'objectif ou qui s'y connait mieux que moi.
Quel sont les avantages du 55-200mm, est-il bon en qualité d'image, ect...

[didierropers]

Les deux sont aussi bons en qualité d'image.
L'avantage du 55-300 est qu'il "rapproche" plus le sujet. Tout dépend donc de ce qu'on a besoin de photographier, si on peut s'approcher suffisamment ou pas.
Pour un usage courant, mon avis est que 200mm suffit à la plupart d'entre nous donc le 55-200 VR Nikon est une très bonne solution.