mon 18-105 étant cassé le remplacer par quoi ?

lebelge · « **le:** 12 Déc, 2011, 19:34:20 pm »

bonjour

mon objectif 18-105 étant cassé suite à une chute il va falloir que je rachète un objectif et je changerai bien de modèle mais pour prendre quoi ?

actuellement j'ai le nikkor 70-300

j'ai bien envie de me prendre un objectif qui ouvre un peu plus 2.8 par exemple alors faut-il que je m'oriente vers un petit téléobjectif genre 24-70 il y en a un pas trop cher chez sigma ou alors me prendre un objectif focal fixe ?

ou pourquoi pas me tourner vers l'occasion je sais qu'il y a des ancien objectif qui ont un très beau piquet

pour info j'ai un D90

merci pour votre aide

Budha bass · « **Réponse #1 le:** 12 Déc, 2011, 19:42:51 pm »

Un 18-55 f2.8 ?

24 ne sera peut être pas assez large.
Et au dela de 70 tu as le 70-300...

lebelge · « **Réponse #2 le:** 12 Déc, 2011, 19:50:15 pm »

salut

j'ai regardé chez sigma j'ai vu qu'il proposé ça par contre je ne sais pas si l'objectif et compatible avec les formats FX car je risque de changer par la suite

Weepbitterly · « **Réponse #3 le:** 12 Déc, 2011, 20:07:58 pm »

Un zoom 24-70 ne convient pas vraiment aux capteurs APS-C comme celui du D 90, car son grand-angle correspond à un (24x1.5=) 35mm, un peu étroit en intérieur ou pour du paysage.

Pour les petits capteurs, la plupart des zooms proposés sont des 18-quelque-chose (18-55, 18-105, 18-200...).

Si tu as décidé de passer au plein format demain, ou dans trois mois, c'est bien entendu une donnée à prendre en compte, et un 24-70 pourrait alors être un bon choix.

Si ton changement est programmé pour "peut-être-un-jour", et aussi bien jamais, il me paraît plus sage d'adapter ton parc optique à ton boitier actuel et de choisir parmi les trans-standards dont la longueur focale mini est de 18/17/16 mm.

lebelge · « **Réponse #4 le:** 12 Déc, 2011, 20:46:34 pm »

ok merci donc j'aurais du mal à me passer de la focale 18mm sur un DX

donc ça ne me laisse pas trop le choix pour avoir un objectif lumineux ou alors acheté un objectif fixe et utiliser mon 70-300 lorsque je veux zoomer

bballande · « **Réponse #5 le:** 13 Déc, 2011, 07:49:27 am »

Citation de: Weepbitterly le 12 Déc, 2011, 20:07:58 pm

Un zoom 24-70 ne convient pas vraiment aux capteurs APS-C comme celui du D 90, car son grand-angle correspond à un (24x1.5=) 35mm, un peu étroit en intérieur ou pour du paysage.

Pour les petits capteurs, la plupart des zooms proposés sont des 18-quelque-chose (18-55, 18-105, 18-200...).

Si tu as décidé de passer au plein format demain, ou dans trois mois, c'est bien entendu une donnée à prendre en compte, et un 24-70 pourrait alors être un bon choix.

Si ton changement est programmé pour "peut-être-un-jour", et aussi bien jamais, il me paraît plus sage d'adapter ton parc optique à ton boitier actuel et de choisir parmi les trans-standards dont la longueur focale mini est de 18/17/16 mm.

Je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit là ...

Mieux vaut adapter ton parc d'objectifs à ton boitier actuel plutôt que de te dire ... " Si un jour je passe en grand format ... " en attendant tu n'auras pas de vrai grand angle et cela pourrait bien t'embêter !

3 possibilités

1 : tu reprends un 18 105 car c'est un objectif au rapport qualité / prix excellent et qui couvre une large plage de focales . C'est loin d'être un cul de bouteille. On peut regretter sa fragilité relative ( mais tous les objectifs qui tombent le vivent mal qu'ils soient à monture en métal ou non ) et son ouverture un peu faiblarde ... mais pour son prix, on a un cailloux polyvalent et qui pique sacrément !

2 : tu vises la gamme un peu au dessus chez Nikon avec le 16 85 VR DX dans un range presque équivalent tout en gagnant 2 mm en grand angle : il est bien plus cher, mais tu auras une monture métallique, un objectif mieux construit, un VR un poil mieux ( à ce qu'on dit, car dans les faits, je doute que ce soit visible ... ) et des qualités optiques du même niveau ou presque que son petit frère moins chère le 18 105

3 : tu vises un zoom transstandard DX qui ouvre à F2.8 constant mais qui ne sacrifie pas la qualité pour le prix. Je pense au 17 50 Tamron ( stabilisé ou non , à toi de voir ... j'ai moi même le 17 50 F.2.8 Tamron, version stabilisée et j'en suis ravi ! ) qui te donne sur ton boitier DX un équivalent 24 70 en plein format et qui se révèle très utile ! Même si, peut être un poil court ... ceci dit, il complète pas mal ton 70 300 et pour son prix, il représente une entrée intéressante dans le monde des grandes ouvertures

Hope it helps !

:cool:

Ben

lebelge · « **Réponse #6 le:** 13 Déc, 2011, 21:36:56 pm »

salut bballande

aurais tu quelques photos à me montrer prisent avec ton tamron 17-50

merci

bballande · « **Réponse #7 le:** 14 Déc, 2011, 08:24:41 am »

hello lebelge , j'imagine que c'est toi qui m'a contacté par mail pour me poser exactement la même question concernant le 18 105 non ?

Voici quelques clichés pris avec le 17 50 sur D7000 ( tu n'auras pas grande différence avec le D90, sauf dans les hautes sensibilités ).

Photo prise le: Jeudi 06 Octobre 2011 11:41
Focale: 20 mm
Vitesse de fermeture: 1/30 Secs
Nombre-F: F/3.2
Vitesse ISO: 250
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

Photo prise le: Jeudi 06 Octobre 2011 11:43
Focale: 17 mm
Vitesse de fermeture: 1/40 Secs
Nombre-F: F/3.5
Vitesse ISO: 320
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

Photo prise le: Vendredi 21 Octobre 2011 18:59
Focale: 50 mm
Vitesse de fermeture: 1/50 Secs
Nombre-F: F/4.5
Vitesse ISO: 125
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

Photo prise le: Mardi 08 Novembre 2011 15:48
Focale: 44 mm
Vitesse de fermeture: 1/25 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 2000
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

Photo prise le: Vendredi 11 Novembre 2011 18:35
Focale: 17 mm
Vitesse de fermeture: 1/50 Secs
Nombre-F: F/3.5
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Programme normal
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

Photo prise le: Lundi 21 Novembre 2011 18:29
Focale: 40 mm
Vitesse de fermeture: 1/80 Secs
Nombre-F: F/4.5
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Programme normal
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

Photo prise le: Mardi 25 Octobre 2011 9:00
Focale: 18 mm
Vitesse de fermeture: 1/200 Secs
Nombre-F: F/7.1
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Programme normal
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

Photo prise le: Vendredi 21 Octobre 2011 19:13
Focale: 50 mm
Vitesse de fermeture: 1/200 Secs
Nombre-F: F/4
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité de fermeture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

bballande · « **Réponse #8 le:** 14 Déc, 2011, 08:27:19 am »

Quelques supplémentaires

Photo prise le: Dimanche 06 Novembre 2011 22:38
Focale: 42 mm
Vitesse de fermeture: 1/100 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 400
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Center-weighted average
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

Photo prise le: Dimanche 06 Novembre 2011 22:38
Focale: 42 mm
Vitesse de fermeture: 1/100 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 400
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Center-weighted average
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

à F2.8 et 18 mm

à F3.5 et 1000 iso à 17 mm

Photo prise le: Vendredi 21 Octobre 2011 18:58
Focale: 17 mm
Vitesse de fermeture: 1/160 Secs
Nombre-F: F/4
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

Y'a bon le tamron !

:cool:

GerBar · « **Réponse #9 le:** 14 Déc, 2011, 08:49:10 am »

Elle est photogénique ta chérie et on voit qu'elle aime çà

lebelge · « **Réponse #10 le:** 14 Déc, 2011, 16:48:06 pm »

merci pour toutes ces photos magnifique

pour le prix cet objectif se défend très bien j'ai pour qu'a attendre l'assurance

didierropers · « **Réponse #11 le:** 14 Déc, 2011, 18:23:26 pm »

Si tu trouves le range du 17-50 trop juste, tu as aussi un excellent compromis range/ouverture avec le Sigma 17-70 f/2.8-4. Il en existe deux versions, la dernière est stabilisée (OS).

bballande · « **Réponse #12 le:** 15 Déc, 2011, 14:59:54 pm »

mais 70 avec 4 en ouverture max ... n'est ce pas un peu moyen ? quitte à se limiter en focale, autant choisir la luminosité non ? ou alors autant reprendre un 18 105 ... ??

didierropers · « **Réponse #13 le:** 15 Déc, 2011, 19:10:28 pm »

Question d'utilisation, bien entendu !
A 50 mm, on doit être à f/3.2 ou f/3.5. Il faut bien dire que la différence de profondeur de champ avec f/2.8 reste assez mince (sans être inexistante, bien sûr).
Et on gagne 20 mm de zoom

A chacun de peser le pour et le contre en fonction de sa pratique.

lebelge · « **Réponse #14 le:** 15 Déc, 2011, 21:31:50 pm »

Citation de: didierropers le 15 Déc, 2011, 19:10:28 pm

Question d'utilisation, bien entendu !
A 50 mm, on doit être à f/3.2 ou f/3.5. Il faut bien dire que la différence de profondeur de champ avec f/2.8 reste assez mince (sans être inexistante, bien sûr).
Et on gagne 20 mm de zoom
A chacun de peser le pour et le contre en fonction de sa pratique.

merci à tout les deux il me reste plus qu'a faire le choix

lebelge

Budha bass

lebelge

lebelge

bballande

lebelge

bballande

bballande

GerBar

lebelge

bballande

lebelge