[Horizon.Nikon]

Bonjours à tous,

Comme noté dans le titre, je souhaiterais avoir quelques avis sur le Nikkor 40mm f/2.8 Micro.
Je ne crois pas que ce sujet ait déjà été traité ici ( ou bien c'est moi qui n'aie pas cherché assez loin )

Bonne soirée 

[Grand-Pa]

Coucou, je ne sais pas si cela pourra servir sur ce fil de discussion, mais au cas où, j'y adjoins ce test fait par photozone sur Nikon D7000 :

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/674-afs40f28dx

Je dirais que sans être très bon, il est quand même bon.


http://www.amazon.fr/dp/B005C50H2Y/ref=asc_df_B005C50H2Y5478017?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=shoppingcom_electronics_param_rt-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B005C50H2Y

Il est moins cher que le 60mm de la même marque (mais sûrement moins bon aussi)

Un bon milieu de gamme tout de même.

[Horizon.Nikon]

Merci pour tes deux liens qui sont toujours utils.

Ce qui m'interesse sur cet optique, c'est sa polyvalence dû à sa focale qui se rapproche du 35mm ( Normal, c'est un 40... ) Il ne me serait pas forcement util en macro, mais pour jouer sur la profondeur de champ dans n'importe quelle situation

[Grand-Pa]

Merci pour tes deux liens qui sont toujours utils.

l ne me serait pas forcement util en macro, mais pour jouer sur la profondeur de champ dans n'importe quelle situation

De rien !

Je ne savais pas ce que tu voulais en faire, mais si c'est pour jouer sur la profondeur de champ alors je te conseil plutôt le Nikkor 35mm DX 1,8 G, là tu auras de quoi t'amuser et pour moins cher encore :


http://www.amazon.fr/dp/B001RTTO4Q/ref=asc_df_B001RTTO4Q5463644?smid=ARWB9RXR7TYX&tag=clubic-mp-electronics-21&linkCode=asn&creative=22802&creativeASIN=B001RTTO4Q

Voilou !

[eric57]

.........
Il est moins cher que le 60mm de la même marque (mais sûrement moins bon aussi)
.........

Peut être mais le 40 est DX ...... PAS LE 60!!! C'est pas tout à fait la même chose.......

[Horizon.Nikon]

Niveau piqué, le 35 n'est pas légèrement à la traîne ?

[Grand-Pa]

Niveau piqué, le 35 n'est pas légèrement à la traîne ?

Ça a l'air tout à fait honorable vu l'ouverture, regarde sur le site de Photozone, il est à égalité avec le 40mm (voir les étoiles en fin de test)

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/628-nikkor3518dx

Si comme tu le dis tu préfères jouer sur la profondeur de champ alors comme je te le disais juste au dessus, il ne faut pas hésiter et prendre le 35

[Horizon.Nikon]

Comme je te disais juste au dessus, je te remercie ! Une nouvelle fois 

[Grand-Pa]

De rien Horizon, le forum est là pour ça et puis ça nous fait plaisir si on peut donner notre avis, on est libre de le faire et puis il y a toujours quelqu'un qui vient pour améliorer ce qu'il se dit et donner aussi son avis (souvent différent du nôtre), et c'est pour ça que c'est intéressant !

Bon forum !

[Cl@ude]

Si comme tu le dis tu préfères jouer sur la profondeur de champ alors comme je te le disais juste au dessus, il ne faut pas hésiter et prendre le 35

+1 

[Grand-Pa]

+1 

Bonsoir Cl@ude et merci de ton soutient !

[captainyvan]

Les tests dans un des derniers Réponses Photo le donne comme excellent.

J'étais prêt à l'acheter pour mon D300s.
Mais réfexions faites, je ne le ferai pas.
Car je compte passer au ft FX prochainement, spécialement pour le portrait en N&B.
Alors ce sera un 105mm.

[Horizon.Nikon]

@CaptainYvan : Aurais-tu le lien de ce test stp ?

[captainyvan]

Désolé, je n'ai pas de lien, seulement la revue.

[iso94]

Le test de Chasseur d'image est très elogieux pour ce caillou
Pour eux c'est un TOP!!