Publicité

après un 18-55 et un 50mm ?
« le: 04 Jan, 2007, 20:56:14 pm »
J'ai plusieurs petites questions à vous poser  

J'ai le 18-55 vendu avec le kit D50 et un 50mm 1.4D dont je suis très satisfaite  

Si je voulais acheter un objectif supplémentaire à mon D50 dans quelques temps vous me conseilleriez quoi ?

un 55-200 ou un 70-300 ? (si je voulais faire un peu de macro avec)
une ouverture 4.5 est-elle suffisante pour le début ou faut-il une ouverture à 2.8 ?
de marque Tamron, Sigma ou Nikon ?

Je veux surtout faire de la photo animalière et de la photo en mouvement (chevaux à l'obstacle ou en dressage en particulier) tout en ayant la possibilité de faire un peu de macro si l'occasion se présente

L'achat n'est pas prévu pour tout de suite, je m'entraine d'abord avec les objectifs mais c'est pour savoir ce qui conviendrait le mieux quand je voudrais le faire

Merci à ceux qui me répondront

Publicité

*

Patoc

  • Invité
après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #1 le: 04 Jan, 2007, 23:10:51 pm »
Pq pas un 70-300 mm avec une position macro?
J'ai un Sigma et le seul reproche que je peux lui faire est qu'il fait du bruit lors de la MAP de l'AF

*

En ligne Pierre

après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #2 le: 04 Jan, 2007, 23:41:16 pm »
Quel est ton budget?
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #3 le: 05 Jan, 2007, 18:02:20 pm »
Ben...........pour le moment ça serait 300/400 euros

*

ipkiss

  • Invité
après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #4 le: 05 Jan, 2007, 19:36:49 pm »
ton 70-210 n'est pas AF? (ou encore mieux AFD?)

La solution, c'est peut être de le revendre si il n'est pas AF et te dégoter un 70-210 AFD 4 - 5,6 pour 100-150€. Perso, j'ai été bluffé par ce zoom avec mon D50. L'AFD reste compatible avec ton parc de boitiers et ça t'en fait un en moins à trimgueballer ;)

*

En ligne Pierre

après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #5 le: 05 Jan, 2007, 19:57:58 pm »
Gilda06, dans la gamme de prix que tu donnes on rouve chez sigma deux 70-300 f/4-5,6 Macro (209€) et le même en version APO (329€) par contre se sont des versions DG (sans bague de diaphragme) donc il te faut garder ton 70-210 pour ton FA
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #6 le: 05 Jan, 2007, 20:32:54 pm »
Je ne suis pas assez bonne en photo pour le moment pour utiliser mes objectifs argentiques sur le D50 je dois mettre le boitier sur manuel et le mode manuel et j'ai encore du mal avec

en passant chez Darty hier (pour complètement autre chose) j'ai fais un tour au rayon photo et j'ai vu plusieurs objectifs pas très cher

SIGMA 70-300 F4-5,6DG APON à 289 euros
Objectif monture NIKON argentique et numérique
70-300 mm équivalent 105 - 450 mm en 35 mm
Ouverture f/4-f/5,6
Macro 1:2


TAMRON 70-300 MM F/4-5,6N à 179 euros
Objectif monture NIKON argentique et numérique
70-300 mm équivalent 105 - 450 mm en 35 mm
Ouverture f/4-f/5,6
Macro 1:2


NIKON AFS DX 55-200MM ED à 339 euros
Objectif monture Nikon
50-200 mm équivalent 82.5-300 mm en 35 mm
Ouverture f/4-f/5,6

TAMRON 55-200 F4-5,6 DI 11N à 189 euros
Objectif monture Nikon numérique
50-200 mm équivalent 82-300 mm en 35 mm
Ouverture F/4-F/5,6

Vous en pensez quoi ?

Pourquoi un tel écart de prix pour une même focale ? (à part chez Nikon ou on doit payer la marque) Est-ce que Tamron est moins performant que Sigma ?

*

En ligne Pierre

après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #7 le: 05 Jan, 2007, 20:36:51 pm »
d'où ta question à propos d'un nouvel objectif pour ton D50 ;)
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #8 le: 05 Jan, 2007, 20:41:52 pm »
Citation de: Pierre
d'où ta question à propos d'un nouvel objectif pour ton D50 ;)
ben oui ;)

après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #9 le: 09 Jan, 2007, 20:49:15 pm »
Citation de: Pierre
Gilda06, dans la gamme de prix que tu donnes on rouve chez sigma deux 70-300 f/4-5,6 Macro (209€) et le même en version APO (329€)
c'est quoi la différence entre les deux ?

*

PHOTOKOR

  • Invité
après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #10 le: 09 Jan, 2007, 21:11:01 pm »
A gilda06:
- L'un clignote de l'oeil, l'autre pas!!!
Cordialement,
PHOTOKOR.

NB: Plus sérieusement: La version APO est sensée d'éliminer les aberration chromatiques en position télé principalement.

après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #11 le: 09 Jan, 2007, 21:36:20 pm »
Citation de: PHOTOKOR
A gilda06:
- L'un clignote de l'oeil, l'autre pas!!!
Cordialement,
PHOTOKOR.
:P

Citer
NB: Plus sérieusement: La version APO est sensée d'éliminer les aberration chromatiques en position télé principalement
donc c'est mieux c'est ça ?

après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #12 le: 22 Fév, 2007, 22:35:29 pm »
les pros j'ai besoin de vous !!

j'ai un 70-210 à la maison mais il y a "un peu" (beaucoup) de jeu dans la pompe et le réglage ne tient pas toujours comme il faudrait  et il aurait besoin d'un bon nettoyage aussi sans doute..........et il ouvre pas à 2.8 mais à 4.5 et puis il est "un peu" vieux ....(25 ans)

je cherche un zoom 80-200 f2.8 ED à pompe à 300/400 euros et j'espère pouvoir trouver ça sur le net (je n'ai pas encore commencé à chercher)

ebay j'y ai pensé, mais comme je n'ai jamais commandé sur ce site j'hésite un peu ! on peut leur faire confiance pour l'envoi ? ça arrive en bon état ? la garantie marche auprès du fabricant en cas de souci ? (au cas où je trouverais ce que je cherche)

vous pensez quoi de ce type de zoom ? (le 80-200)


merci

*

Jeremy

  • Invité
après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #13 le: 23 Fév, 2007, 01:23:23 am »
Il y a déjà pas mal d'infos à propos du 80-200 sur le forum. En général, tout le monde en dit beaucoup de bien.

*

PHOTOKOR

  • Invité
après un 18-55 et un 50mm ?
« Réponse #14 le: 23 Fév, 2007, 01:50:52 am »
A Gilda06:
- Pour un usage amateur, le SIGMA AF 70-200 F/2,8 EX HSM peut être une solution plus que satisfaisante: il est très bon optiquement ( je peux comparer car j'ai le Sigma et les Nikkor ), il a deux bagues ce qui est plus pratique (les focales n'ont pas la fâcheuse tendance à se ballader) et il a un moteur intégré hypersonique qui le rend plus silencieux et plus rapide par rapport au Nikkor AF (Je ne parle pas du AF-S). Et c'est moins cher en occasion!
Cordialement,
Photokor.

Publicité