Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #195 le: 22 Fév, 2012, 14:58:15 pm »
Bonjour,

Eh oui, Pascal, ce bon vieux F fut l'outil des grands pour couvrir les plus grands.

Cordialement.

*

lesifs

  • Invité
Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #196 le: 22 Fév, 2012, 23:30:15 pm »
Bonsoir à tous,

L'expo Diane Arbus au Jeu de Paume est terminée...

Un petit reportage de présentation sur Youtube... qui commence bien pour les amoureux du "F"




Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #197 le: 07 Mar, 2012, 10:59:27 am »
Bonjour,

Y' roupille ce fil du F. Exclusif, historique: j'ai retrouvé le F de Gilles Caron! Et je ne consentirais à le céder que  moyennant la somme de 200 000 drachmes.



ou alors:



NB: on s'amuse comme on peut  ;)
« Modifié: 07 Mar, 2012, 11:41:32 am par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #198 le: 07 Mar, 2012, 11:03:16 am »
Bonjour,

Déjà quasiment posté - eh oui - par NIKONTjrs le 20 Fév 2012 à 22:15:25
...Navré.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #199 le: 07 Mar, 2012, 11:18:45 am »
Bonjour,

Ben voui, Bertrand, mais c'est bien à çà que cela renvoie.

Nb: mais où est l'escroquerie? Et pour 2 bonnes raisons.
« Modifié: 07 Mar, 2012, 11:47:51 am par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #200 le: 07 Mar, 2012, 16:56:00 pm »
Bonjour à tous

Pour Pascal : Il serait bien que tu reproduises ta 2ème photo en Noir et Blanc, pour que l'appareil se marie bien avec le fond. Vu que c'est une bonne idée, autant la peaufiner au mieux... ;)
John
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #201 le: 07 Mar, 2012, 18:13:50 pm »
Tant qu'a peaufiner, sachez que Gilles Caron est décédé en avril 1970.
Le F de pascal est un Apollo (du moins si l'on en juge au levier du retardateur) qui n'a été produit que de 1973 à 1974.

Comme John-Peter; en noir et blanc, un petit coup de Totoshop et l'affaire à 200.000 kopecks est dans le sac ;D

Amusez-vous bien,
Phil.
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #202 le: 07 Mar, 2012, 18:19:17 pm »
hello
de + l'appareil sur la couverture du livre doit être une série 64 ou 65 non-red-dot.
J.Ph.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #203 le: 07 Mar, 2012, 18:40:05 pm »
Bonjour,

Oui, ce boîtier est bien, comme mon vieux copain de Nikon F, un Apollo ; ce fut effectivement une série de "transition" entre F et F2.
...Apollo, "Le dernier des F" (*), en quelque sorte.

(*) Comme les Mohicans.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #204 le: 07 Mar, 2012, 19:05:11 pm »
Bonjour,

Tant qu'a peaufiner, sachez que Gilles Caron est décédé en avril 1970.
Le F de pascal est un Apollo (du moins si l'on en juge au levier du retardateur) qui n'a été produit que de 1973 à 1974.

Comme John-Peter; en noir et blanc, un petit coup de Totoshop et l'affaire à 200.000 kopecks est dans le sac ;D

Amusez-vous bien,
Phil.

Effectivement un apollo (levier retardateur+prise flash) ne peut être celui de Gilles Caron dont la carrière s'est arrêtée au Cambodge en 70.
La photo originale dont est issue la couverture du bouquin doit d'ailleurs être celle ci:



Si on joue à "Blow up"(*) ça donne:



Bon courage pour déterminer l'année exacte du boitier.

(*)clin d'oeil cinématographico-nikon F'isesque.

« Modifié: 07 Mar, 2012, 19:56:12 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #205 le: 07 Mar, 2012, 19:59:01 pm »
hello
Bon courage pour déterminer l'année exacte du boitier.
sans aucun problème!
c'est un modèle non modifié pour les prismes TTL soit donc la série 64 jusqu'au milieu de la série 65, donc non red-dot.
Cela se voit à la forme de la plaque "NIKON" dont les angles sont différents pour accepter les prismes TTL
J.Ph.
« Modifié: 07 Mar, 2012, 20:07:38 pm par amansjeanphilippe »

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #206 le: 07 Mar, 2012, 20:22:54 pm »
salutatous,

z'arriverez pas à le coincer le JPF: une encyclopédie Nikon sur pattes !   ;)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #207 le: 07 Mar, 2012, 21:18:18 pm »
Hello
salutatous,

z'arriverez pas à le coincer le JPF: une encyclopédie Nikon sur pattes !   ;)
et mon F2.8, l'est toujours vivant ou tu l'as coincé???
J.Ph.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #208 le: 07 Mar, 2012, 22:38:04 pm »
quel f2,8 ??    :rolleyes:
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #209 le: 08 Mar, 2012, 15:09:44 pm »
Bonjour,

Citation de JPh:

"hellosans aucun problème!
c'est un modèle non modifié pour les prismes TTL soit donc la série 64 jusqu'au milieu de la série 65, donc non red-dot.
Cela se voit à la forme de la plaque "NIKON" dont les angles sont différents pour accepter les prismes TTL
J.Ph"

Sans être fana des photomics avant le FTn, il me semble que la plaque Nikon a été modifiée (de façon perceptible sur une telle photo) justement pour permettre les accroches supplémentaires avant du Ftn. Ce qui donne une amplitude de 64xxx à 68xxx soit en années de 1959 à en gros 1967 soit 8 ans : y'a quand même une certaine incertitude dans la mesure....

holy bible : http://www.destoutz.ch/typ_name-plates.html



Scalène a dit:

"z'arriverez pas à le coincer le JPF: une encyclopédie Nikon sur pattes ! "



Thuriféraire avec conflit d'intérêt sous-jacent? ;)

« Modifié: 08 Mar, 2012, 15:47:07 pm par pascal »
Give me a "F"