[MAMAN68]

Je sais que c'est un ancien appareil, mais j'aimerai savoir si je n'ai pas fait de bétise en l'achetant avec l'objectif de base + 70/300 mm de nikon.
J'ai payé le tout 70 eruos, quand pensez vous ?

[etienne.be]

70 € pour le boitier F65 ( et le 28-80?) + le 70-300, ce n'est surement pas un mauvais choix. Les deux objectifs, même si ce ne sont pas les plus pointus de chez Nikon, pourront toujours servir sur un numérique ( sauf le D40).

[MAMAN68]

oui, le 28-80 et le 70-300. Pour le f65, il vaut quoi, au niveau de la qualité ... bon, moyen, ... mauvais matériel ?

[jef]

Les photos du F65 seront les mêmes que celles d'un F ou d'un F6, car l'important, c'est l'optique et le film. Donc ce n'est pas du mauvais matériel : il fait ce qu'il doit faire
Malgré tout, j'ai eu ce boitier et je n'ai pas trop aimé. J'obtenais les photos que je voulais, mais l'ergonomie et le contact ne m'ont pas satisfait. Trop léger, déclencheur trop souple (sur mon modèle), pas de liberté dans les réglages (matricielle imposée sauf en mode M, par exemple)

Mais :
- l'autofocus en conditions normales fonctionne bien,
- l'exposition est bonne (pour ce que j'ai fait en NB),
- le viseur est correct.

Ca reste donc du bon matériel pur un usage pas trop intensif.

[Guile]

Je confirme les dires de Jef. Je possède ce boitier et j'y ai toujours une pellicule dedans. (Superia200).

Ce boitier est sympa (sans plus) et tu l'a pas payé cher (je l'ai payé le même prix mais nu). Par contre il consomme énormément de piles, c'est pourquoi, si tu as l'intention de t'en servir beaucoup, je te conseille de prendre une poignée d'alimentation MB-17 qui accepte 4 piles R6 et augmente la qulité de la prise en main.

Son AF 'prédictif' est parfois bizard : il se met en AF-C quand on le souhaiterais en AF-S et inversement. De plus la lampe d'assistance est pénible et sa désactivaton est minable (il faut maintenir appuyé en permanence)

Sa visée est légèrement déformée (sur le mien du moins) ce qui est parfois génant en MAP manuelle notament et le déclencheur n'est pas assez différencié entre la mesure de lumière/AF et la prise de la photo. Celà induit parfois des 'coup de doigt'

Je te conseille également -lorsque tu l'aura perdu, ce qui ne manquera pas d'arriver avant 6 mois- de remplacer le cahoutchouc de visée DK-16 par un DK-20 de D50/D70s. Il est moins confortable mais au moins il tient bien.

[gxhibitte]

Bonjour et bon dimanche à tous. Je rejoins les commentaires faits à l'encontre du F65. J'ai acheté le mien d'occasion 75€ le boitier (noir). Il répond pafaitement à ce que j'attends de ce genre de boitier : léger, complet, visée satisfaisante, petit flah ( fill in, etc...). Je lui a ajouté la poignée MB-17, qui procure une meilleur prise en main et donc une meilleur stabilité aussi et bien sur une meilleure autonomie piles (moi, j'y mets des accus Ni-Mh). Avec mon 28-85, en promenade dans le bois avec le gamin, c'est le boitier qu'il faut. Et puis comme dit Jef, la photo c'est l'objectif....Cà fait un bail que les boitiers modernes exposent bien et possèdent un obturateur fiable; 1/125e sur un F65 sera donc le même "1/125e" que sur un F6, idem pour le diaph....et le F65 a un test de PDC aussi..! Bref, que du bon dans cette gamme de boitier......