[D200+18-70+70-300VR+SB800]

Bonjour à tous,

Je commencerai par vous remercier car c'est la première fois que j'envoie un message sur votre forum, et je n'avais jamais eu l'occasion de dire à quel point ce site était bien fait, et à quel point il m'a aidé dans le choix de mon matériel.

Mais voilà, j'ai un père passionné par la photo qui m'a fait le magnifique cadeau d'un bon d'achat dans un magasin spécialisé de photo avec lequel j'ai déjà acheté du matos, mais il me reste un solde de 332€ et je ne sais pas quoi en faire.  Je débute, et mon matériel me semble déjà bien complet; un D200, un 18-70, un 70-300 VR, un flash SB800, deux cartes CF Ultra II 2Go et une de 1Go et enfin, un poignée MB-D200 avec une seconde batterie EN-EL3e.

J'aime faire principalement des portraits, des photos de charme, de paysages, ou assez graphiques.

Avez vous un conseil pour compléter mon appareil (en gardant à l'esprit que je ne suis qu'un débutant).

Si, vous ne voyez pas quoi me conseiller dites-moi alors ce que vous pensez du cadre numérique PHILIPS 9FF2M4/00 , il est aussi en vente dans le magasin en question.

Merci d'avance pour une réponse assez rapide car le bon expirera bientôt et que je n'aime pas le gaspillage,

AD.

[Alexandre Baron]

envoie le moi, je me ferais un plaisir de le depenser a ta place...



je suis deja loin...

[oinkounet]

je te conseillerai une focale fixe très lumineuse, pour les portraits c'est royal.

Genre le 50mm f/1.8 (voire f/1.4 si tu veux vraiment vider le solde qui te reste).

[etienne.be]

cadre photo... pour afficher du 15*13 en 680 x 480 pixel, ca tient encore du gagdet. Tu peux aussi  completer avec un (bon) monopied...
j'y pense seulement: le Nikon capture bien sur!

[Koala]

Un bon sac à dos, un monopode ou un tripode, un 50mm f/2

Ou encore mieux : un don pour NP (c'est la période des étrennes).

[Brollex]

Un F2!

[Patoc]

je conseillerais aussi un 50 1.8 pour les photos intérieures

[netz]

un objectif 50mm macro sigma f2.8?  
ou 50mm f1.8 nikkor? filtre CPL ou UV, pied, sac, etc..
ou garde ton soldes pour quant tu auras une meilleur idée. y beaucoup de choses qui change, et peut-être tu aimeras une focal fixe, super grand angle lumineux ou autres dans quelque temps.

Mais un conseil, évite de gaspiller pour des gadgets, sauf si vraiment utile. Moi aussi j'ai vu ce petit cadre, jolie! j'ai même été séduit, mais personnellement je vois même pas ou l'installer, car j'ai la même fonction sur mon écran d'ordi!!.

[D200+18-70+70-300VR+SB800]

Merci à tous pour vos réponses,

J'aimerais faire de beaux portraits (cadré sur le visage, plan américain, cors complet, etc), et je ne fais jamais de retouche, j'ai horreur de ça.
J'ai jeté un coup d'oeil suite à vos conseils, et je suis assez intérressé pas un objectif nikon 50 mm qui ouvre à 1.8 (le 1.4 coûte un peu cher).

Mais j'ai plusieurs bémols:

1) pardonnez mon manque de connaissance, mais je ne vois pas bien l'intérêt d'une focale fixe, la différence d'ouverture avec mon 18-70 (qui ouvre à 3.5-4.5 vaut elle la peine ?
2) 50mm équivalent à 75mm en format 24/36, cela est-il vraiment suffisant pour des portraits ?  De ce que j'ai lu (notamment sur ce site) et entendu, pour les portraits, on oscille les trois quarts du temps entre 85mm et 135mm (en 24/36, bien sûr).

Dès lors que faire ?

Merci de l'attention que vous portez à mes questions,

AD.

[oinkounet]

1) Oh que oui
2) Chacun sa façon de faire, certains préfèrent être plus proches, d'autres plus loin, pour ma part c'est la focale idéale en numérique.
Pour faire quelques essais, prends ton 18-70, règle le sur 50 et fais quelques portraits pour voir si cette focale te convient.

[Patoc]

1) grosse différence d'ouverture entre les 2 objectifs et cela vaut vraiment la peine
2) le 50 1.8 est vraiment bon marché comparé à un 85 1.8 qui était l'objectif préféré des portraitistes

[gugs]

c'est peut etre un peu hors budget mais personnellement, pour du portrait, j'utilise bcp plus le 85 1.8 que le 50 1.8. En dehors des focales fixes, j'utilise egalement beaucoup un zoom grand angle, le Tokina 12-24 que je recommande egalement tres chaudement.
Dans l'ordre:
- 85 1.8
- 12-24
- 50 1.8

[Bouleto]

Personellement je conseillerai également le 50 f1.8.  évidement le 85 1.8 est mon préféré, mais hors budget. Coté différences avec le 18 70, tu verra que tu peux avantageusement te passer de flash en intérieur et en fin de journée (sutout en hiver).

[Guile]

+1 pour un 50 f/1.8.

Le piqué est fabuleux, le flou d'arrière plan n'a rien de commun à f/1.8 et à f/4 et la possibilité de travailler en lumière ambiante en reportage (mais je lui préfère alors le 20mm f/1.8 Sigma) est extraordianire. De plus, il devient un véritable objectif macro avec des bagues allongues.

Cet objectif est tellement peu cher qu'il est nécessaire d'en avoir un ! (j'ai payé le mien 45 euros !)

En plus, savoir qu'il est le moins cher, le moins lourd et que l'on parait un peu ridicule avec çà aux yeux des néophytes par rapport à un gros zoom ajoute une certaine fierté de posséder ce qu'il y a finalement de meilleur sans avoir à le montrer !

[Nikkorex F]

Bonjour à tous,

Je commencerai par vous remercier car c'est la première fois que j'envoie un message sur votre forum, et je n'avais jamais eu l'occasion de dire à quel point ce site était bien fait, et à quel point il m'a aidé dans le choix de mon matériel.

Mais voilà, j'ai un père passionné par la photo qui m'a fait le magnifique cadeau d'un bon d'achat dans un magasin spécialisé de photo avec lequel j'ai déjà acheté du matos, mais il me reste un solde de 332€ et je ne sais pas quoi en faire.  Je débute, et mon matériel me semble déjà bien complet; un D200, un 18-70, un 70-300 VR, un flash SB800, deux cartes CF Ultra II 2Go et une de 1Go et enfin, un poignée MB-D200 avec une seconde batterie EN-EL3e.

J'aime faire principalement des portraits, des photos de charme, de paysages, ou assez graphiques.

Avez vous un conseil pour compléter mon appareil (en gardant à l'esprit que je ne suis qu'un débutant).

Si, vous ne voyez pas quoi me conseiller dites-moi alors ce que vous pensez du cadre numérique PHILIPS 9FF2M4/00 , il est aussi en vente dans le magasin en question.

Merci d'avance pour une réponse assez rapide car le bon expirera bientôt et que je n'aime pas le gaspillage,

AD.

D'abord: toutes mes félicitations pour un père pareil. Le mien était pas mal non plus (il est toujours vivant, mais en vieillissant, il a un peu changé, cependant, c'est lui qui m'a offert mon premier FM quand j'avais 14 ans).

Pour 332 €, cela semble difficile à trouver en France, mais moyennant un petit supplément payé de sa poche, il y a particulièrement un objo qui me viendrait à l'esprit: le 35/2.

En numérique à petit capteur il donne un objo quasi "standard" à un angle de vue à peine inférieur à un 50 sur film. Il semblerait qu'il a été testé avec des résultats plutôt convaincants sur un D70. Et puis, il est utilisable aussi sur tout ce qui est "plein format", donc même sur un boîtier argentique si tu veux compléter un jour.

C'est d'ailleurs là aussi que j'en ferais mon objo standard. Car je n'ai jamais trouvé le 50 mm sur film vraiment pratique. C'est toujours un petit télé comparé à l'angle de vue de l'oeil humain et le restera.

Sûr : pour 332 €, on n'aurait pas un FM3A neuf, si l'on en trouve encore quelque part. Mais tant qu'il y aura des films, un boîtier argentique pour compléter un numérique pourrait être une bonne idée aussi. Donc, se renseigner sur l'offre encore disponible et les prix, bien sûr.