[chrismie]

bonjour
tout est dans le titre , je suis a la recherche d'un objectif pour mon d300 , en sachant que son utilisation principal sera pour les mariages .
je suis un peu perdu dans la jungle des objs et des abreviations .
j'ai pour l'instant un 18-200 vr2  3,5 ; 5,6 . et mon soucis je trouve qu'avec cet obj j'ai pas mal de bruit .
merci pour ceux qui prendrons le temps .

[Grand-Pa]

Salut,
perso je te proposerais le Tamron 17-50mm. Un zoom suffisant pour couvrir les mariages et qui est bien coté encore. Je te déconseille la version stabilisée(VC) car la formule optique est moins bonne. Il ouvre à 2,8 constant et apparemment à de très bon résultats dès F4. Il est en test ici : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/637-tamron175028d7000

Et il n'est pas vendu trop cher aussi, c'est un bon point (il fait bien concurrence au zoom nikon par rapport aux résultats que sa formule optique propose, bref un must pour pas cher.)

[penpen]

Pour du reportage, je te conseille un "simple" trans-standard.
Typiquement, pour un D300, le Nikkor 17-55mm f/2.8 a bonne réputation (ce n'est pas le moins cher, mais tu demandes le meilleur, donc... )

[PGL]

Le bruit dans l'image ne vient pas de l'objectif, mais du capteur.

Tu peux toujours améliorer le bruit avec Lightroom 3 ou DXO qui sont réputés pour être les meilleurs actuellement; à condition de travailler en RAW.

Comme objectif pour avoir moins de bruit, il faut avoir des objectifs qui ouvrent à 2,8 pour avoir plus de lumière et pouvoir travailler avec moins d'ISO.

Un truc, tu expose avec un diaf. de moins et tu rattrapes avec Lightroom quand développe ton RAW.

[Grand-Pa]

Oui le bruit ne vient pas des objectifs mais des appareils photos. Si ton D300 a pas mal de bruit il faut essayer de baisser les iso. Tu auras normalement moins de bruit à 400 iso qu'à 1200 iso

Et puis comme le dit PGL, tu as les solutions logiciels pour amoindrir le bruit sur une photo.

[Sini]

"le meilleur" est un paramètre malgré tout, encore très flou

Ce qui l'est pour l'un ne l'est pas pour un autre... et vice versa...

Perso je ne pourrais penser ne pas utiliser mon 85/1.4 lors de mariages, mais une focale plus courte est souhaitable, je pense dans ce cas au merveilleux 24/1.4 miam miam , avant ça j'aurais dit le 28/1.4 qui est un peu moins court que le 24, c'est pourquoi je le recommande car pour les groupes et photos d'ambiance, ça peut avoir son importance.


Sinon tu peux voir l'avis de Chuck Noris http://www.kenrockwell.com/nikon/10-best.htm pour te faire une idée...

A toi de choisir ce qui te convient le mieux pour ce que tu veux faire car le choix est malgré tout assez large   

[Weepbitterly]

Un truc, tu expose avec un diaf. de moins et tu rattrapes avec Lightroom quand développe ton RAW.

Oui, mais ça fait monter le bruit dans les basses lumières, précisément là où, je trouve, il se voit le plus.

Le D300 produit un bruit numérique très acceptable jusqu'à 1000/1250 ISO. Ça fait déjà gagner 2,66 IL par rapport à 200 ISO.  

Un zoom qui ouvre à f/2.8 constant au lieu de f/3.5 - 5.6, ça fait jusqu'à 2 IL en plus. Et des focales fixes qui ouvrent à f/1.8 ou f/1.4, c'est potentiellement 4 IL gagnées.

Donc avec une montée en ISO raisonnable et des objectifs plus lumineux ça devrait passer, même dans des lieux traditionnellement sombres comme les églises.

Pour les abréviations, les glossaires des marques :

Nikon : https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8083

Sigma : http://www.sigma-photo.fr/site/article/affichageArticle.aspx?idSegmentation=0000016

[Buzzz]

J'ai changé le titre pour que ce soit plus explicite.

Pour les photos de mariage, idéalement (selon moi) il faut au moins un transtandard de type 24-70/2.8 (en 24x36) ou un zoom de type 24-120/24-105 (toujours en 24x36) au range idéal mais malheureusement moins lumineux. Et quelques fixes lumineux pour compléter, histoire d'être à l'aise en cas de lumière difficile (typiquement à l'église) car même en montant en iso on est vite juste, également pour faire des portraits et isoler de l'arrière-plan.

Buzzz

[eric57]

................................... Perso je ne pourrais penser ne pas utiliser mon 85/1.4 lors de mariages, ...................................
/quote]

Bonjour Sini  
Je sais que ton français est excellent   ... mais pense à nous, petits français de base, ... la double négation n'est plus comprise que par l'intelligentsia  
 

Fin message perso  

Pour le sujet, on en revient toujours au même...... plus il rentre de lumière dans l'objectif mieux c'est, ... mais des fois il faut aussi de la PDC ... alors on ferme un peu .... et là, faut un boîtier qui accepte les montées en ISO......
La routine quoi  

[montillot]

bonjour

j'ai (fait) le mariage de nièce avec un D300 et le Nikkor 24/70 f2.8.
ce fut parfait.
puis un autre mariage d'une cousine avec le D300 et le Nikkor 28-300...  bien.
mais je préfère et de loin le premier attelage.
moins de distorsion...  une qualité et rendu au top sur l'ensemble de l'image pour le premier et qui est indisponible sur le second a mon avis.
avis subjectif sans aucun doute... je suis conscient du fait.




cordialement

[Compte supprimé]

@ montillot : difficile de comparer un 24-70 avec un 28-300...  

@ chrismie : Comme nous en parlions ce week-end avec les sudistes NP, (et n'ayant jamais encore couvert de mariage,) je ne saurais que te conseiller de vérifier que la fonction "iso auto" est correctement paramétré (voire désactivé ^^ ) avant d'envisager un changement d'objectif... c'est selon moi, la seule source de bruit involontaire... (en dehors de la chorale   )

[Vieux Loup]

Pour moi il te faut un 17-55 f2.8 et, sur un second boitier, un 85 f1.8d Cela t'assure contre un malfonctionnement de ton boitier et te donne la flexibilité de deux focales.

[Compte supprimé]

ou bien un AFS 24-70 f/2.8G sur un D3s et un AFS 85mm f/1.4G sur un D3x ... là t'es paré


 

[Sini]

................................... Perso je ne pourrais penser ne pas utiliser mon 85/1.4 lors de mariages, ...................................
/quote]

Bonjour Sini  
Je sais que ton français est excellent   ... mais pense à nous, petits français de base, ... la double négation n'est plus comprise que par l'intelligentsia  
 

Fin message perso  

Pour le sujet, on en revient toujours au même...... plus il rentre de lumière dans l'objectif mieux c'est, ... mais des fois il faut aussi de la PDC ... alors on ferme un peu .... et là, faut un boîtier qui accepte les montées en ISO......
La routine quoi  

Merci Eric

Je me disais bien que quelque chose clochait 
Les neurones ne sont pas encore correctement calibrés, faut encore quelques cafés


L'essentiel est de savoir tirer le meilleur parti de son matériel, comme cité dans un des messages, on peut très bien faire de belles photos avec un 28-300, why not? (Heureusement  )

[captainyvan]

J'ai fait des centaines de mariages avec un Rollei bi et son Planar de 80mm.
Et de  l' HP3 à 125 isos.

Aujourd'hui, ce serait D300s + Sigma 17-70/2,8 (moins lourd et encombrant que mon Nikkor 17-55/2,8).
Utilisation en 4OO  et 800 isos.
En mariage, ce qui compte, c'est la réactivité, pas le camion de matériel !
Et pour être réactif, il faut prévoir, donc bien connaître le déroulement des "cérémonies".
Donc avoir couvert beaucoup de mariages !
Triste constat, rien ne remplace l'expérience et pour obtenir de l'expérience il faut beaucoup de commandes.
Snif, c'est trop injuste ! (dixit Calimero !)